Re: [問卦] 黃士修主張核廢放台中?!已刪文

看板Gossiping作者 (genie)時間2年前 (2021/11/26 14:03), 2年前編輯推噓7(12532)
留言49則, 25人參與, 2年前最新討論串7/9 (看更多)
: 推 nicefeel: 可憐蘭嶼人死活沒人管 118.171.147.110 11/26 07:55 幫忙澄清一下,就我的理解,蘭嶼問題是因為: 當初政府用騙的! 它騙蘭嶼人說,那個地方是電廠,結果是核廢料存放場。 原本,蔡英文承諾要搬走,結果漢人不想要, 蔡政府只好給錢安撫,讓我們漢人繼續放。 ------------------------------------------------ 怎麼解套? 黃士修已經告訴你了,承認:中、低階核廢料很安全, 裡頭用水泥封裝,外面用鐵桶裝著,還用儀器檢查有沒有外洩? https://youtu.be/1mPXygqWA_U?t=1792
影片從這裡開始, 拿美國大學教授帶學生參觀核電廠的照片, 拿荷蘭核電博物館的照片, 拿蘭嶼台電員工搬鐵桶的照片, 核廢料就在水泥和鐵桶裡頭。 如果核廢料有這麼危險,這些人在做什麼? 如果核廢料這麼危險,住在金山、住在墾丁南灣的人, 他們現在怎麼還好好的? 假日還一堆外地人跑去墾丁南灣? -------------------------------------------- 核廢料,比掩埋場還安全, 因為垃圾掩埋場,沒有很好的管理,常常垃圾袋破了, 味道就溢出來了。 核廢料,在核電廠裡頭, 24小時,控制溫度、濕度,儀器持續監測。 儲存場,又被一層一層的水泥包覆。 真的有 0.4G 的大地震來了, 一般民間住宅、商用店家,早就倒光了。 核電廠可能只有部分龜裂,需要補強檢修。 --------------------------------------------- 如果我們承認核廢料,很安全,受到很嚴謹的管理, 就可以說服漢人,把蘭嶼那些核廢料,通通運回本島,重新放在核電廠。 甚至,可以把退役的核電廠,改建成核電博物館, 讓民眾和學生,真的認識核廢料和核電,可以很安全。 --------------------------------------------- 最後,就是「核廢料」的製造量, 跟天然氣發電的「碳排放量」、「甲烷排放量」。 根據黃士修的說法, 平均下來,使用核能,人的一生,只會製造一瓶養樂多的核廢料。 使用石化燃料發電,人的一生,會製造好幾頭大象的碳排放量。 然後,我們得考慮, 一瓶核廢料,是被封裝起來,好好地鎖在核電廠裡頭。 好幾頭大象的碳排放,是放在大氣層裡,大家一起呼吸, 接著是溫室效應,北極熊又沒有家了。 到底,哪一個比較環保? 哪一種汙染,人類比較容易控制? -------------------------------------------------- 最後,天然氣的國際價格只會越來越高, 政府能夠承諾不漲電費幾年?10年,20年? 2026年以後,國際間會開始做碳關稅, 台灣可以迴避幾年? 到時候,會不會又要關掉天然氣和燃煤場? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.27.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637906583.A.425.html

11/26 14:03, 2年前 , 1F
海拋
11/26 14:03, 1F

11/26 14:04, 2年前 , 2F
狠專業吼
11/26 14:04, 2F

11/26 14:05, 2年前 , 3F
講這麼多 先有共識核廢要放哪再談吧
11/26 14:05, 3F
就放核電廠啊, 民眾會擔心,你政府就是要好好解釋,核廢料的處理是很安全的。 蘭嶼的問題,是因為當初漢人政府用騙的, 你也可以保留一個選項: 如果我們好好解釋核廢料的安全性,然後給予很多優惠, 讓蘭嶼人投票自決,要不要借漢人繼續放? -------------------------------------------- 黃士修已經承諾, 如果公投通過,他會動用所有人脈,重啟討論: 原先是沒有告知蘭嶼人,就偷偷放,這是程序的不正義。 現在,我們必須先把核廢料搬回電廠。 除非政府開出足夠好的條件,而那個縣市的居民投票之後,也願意接受。 才能夠在那裏蓋核廢料儲存場。

11/26 14:05, 2年前 , 4F
沒差啦 爛就爛
11/26 14:05, 4F

11/26 14:06, 2年前 , 5F
反正火力全開 全民共享肺癌
11/26 14:06, 5F

11/26 14:06, 2年前 , 6F
亞泥繼續挖深一點到時候就有地方放惹
11/26 14:06, 6F

11/26 14:08, 2年前 , 7F
科學問題被弱智政客政治化
11/26 14:08, 7F

11/26 14:08, 2年前 , 8F
有人跳針啦.哈哈哈.放回核電廠啊.很難懂?
11/26 14:08, 8F

11/26 14:11, 2年前 , 9F
放他家
11/26 14:11, 9F

11/26 14:12, 2年前 , 10F
呵呵.侯友宜 林姿妙都跳針 真難懂ㄎㄎ
11/26 14:12, 10F

11/26 14:12, 2年前 , 11F
核一、核二、核三停役後就原地改建核儲
11/26 14:12, 11F

11/26 14:12, 2年前 , 12F
馬狗時期的核廢料管理超級糟糕
11/26 14:12, 12F

11/26 14:12, 2年前 , 13F
存場
11/26 14:12, 13F

11/26 14:12, 2年前 , 14F

11/26 14:13, 2年前 , 15F
不只碳稅,接著還有甲烷稅
11/26 14:13, 15F

11/26 14:14, 2年前 , 16F
說個笑話 馬九最懂核能 =.="
11/26 14:14, 16F

11/26 14:14, 2年前 , 17F
先說好核四產出的廢料放哪裡,附近居民
11/26 14:14, 17F

11/26 14:15, 2年前 , 18F
有無同意再來重啟也不遲
11/26 14:15, 18F

11/26 14:20, 2年前 , 19F
核二三的廢料放哪裡?
11/26 14:20, 19F

11/26 14:21, 2年前 , 20F
核四廢料放廠內啊
11/26 14:21, 20F

11/26 14:22, 2年前 , 21F
支持放監獄與縣市議會 立法院
11/26 14:22, 21F

11/26 14:23, 2年前 , 22F
不懂的東西還是不要寫一堆
11/26 14:23, 22F
就只是討論啊, 如果我有講錯的點,你可以回文反駁啊, 如果我被你說服了,我就會投反對票, 甚至,以後遇到跟我一樣持錯誤見解的人,也會幫忙回文校正。 我們的重點在釐清: 12月18日,那天到底投同意,還是反對, 哪一個方案對未來的生活會更好?

11/26 14:24, 2年前 , 23F
還在跳針廢料放哪裡 核二核三關了沒啦
11/26 14:24, 23F

11/26 14:25, 2年前 , 24F
原委會不會發出航許可,新北不會發接收許可
11/26 14:25, 24F

11/26 14:25, 2年前 , 25F
三接也沒共識還不是照蓋
11/26 14:25, 25F

11/26 14:26, 2年前 , 26F
電廠/核廢料周圍的罹癌率/數去理解一下
11/26 14:26, 26F

11/26 14:27, 2年前 , 27F
不然原委會/台電為何要發放回饋金?
11/26 14:27, 27F

11/26 14:28, 2年前 , 28F
低階核廢料放哪根本沒差
11/26 14:28, 28F
就我所知,蘭嶼都是中低階核廢料。

11/26 14:28, 2年前 , 29F
核廢拿一桶放我家 終身免電費就好
11/26 14:28, 29F

11/26 14:34, 2年前 , 30F
黃士修什麼咖小?承諾什麼?有多少人脈?
11/26 14:34, 30F

11/26 14:34, 2年前 , 31F
講一堆幹話而已 對啦 0.4G房子倒光 核電
11/26 14:34, 31F

11/26 14:35, 2年前 , 32F
廠只有裂縫 那像東電咧?房子倒了還可以
11/26 14:35, 32F

11/26 14:35, 2年前 , 33F
再蓋 你去跟福島居民說可以再蓋啊
11/26 14:35, 33F

11/26 14:36, 2年前 , 34F
人家大國有土地給你浪費 你台灣只要1次
11/26 14:36, 34F

11/26 14:36, 2年前 , 35F
你就有一大片土地不再能開發 喔 好棒棒
11/26 14:36, 35F
是的,台灣只要1次,剛好發生在核電廠上的地震,就回不去了。 但用石化燃料供電,也不是長久之計啊, 空汙、電費,怎麼解決? ※ 編輯: lomogenie (220.142.27.138 臺灣), 11/26/2021 14:41:17

11/26 14:38, 2年前 , 36F
低核可以放我家,補助記得給我就好,馬
11/26 14:38, 36F

11/26 14:38, 2年前 , 37F
的,前幾年就看過實測了,低階核廢料本
11/26 14:38, 37F

11/26 14:38, 2年前 , 38F
來就沒什麼
11/26 14:38, 38F

11/26 14:38, 2年前 , 39F
只能說反核低能
11/26 14:38, 39F

11/26 14:45, 2年前 , 40F
建議啦每個市市中心都拿來存,又抑制房價
11/26 14:45, 40F

11/26 14:45, 2年前 , 41F
很棒!
11/26 14:45, 41F

11/26 14:46, 2年前 , 42F
不然哪邊房價太高就存一桶這樣也不錯!
11/26 14:46, 42F

11/26 14:51, 2年前 , 43F
扯東電的那位如果這麼擔心台北有這麽
11/26 14:51, 43F

11/26 14:52, 2年前 , 44F
大地震,那不然叫政府遷移首都
11/26 14:52, 44F

11/26 14:53, 2年前 , 45F
淨空雙北
11/26 14:53, 45F

11/26 15:13, 2年前 , 46F
→ plug: 電廠/核廢料周圍的罹癌率...
11/26 15:13, 46F

11/26 15:13, 2年前 , 47F
喔幹 會得癌症喔 夭壽喔
11/26 15:13, 47F

11/26 15:13, 2年前 , 48F
那蔡政府怎麼不馬上把核廢料移出蘭嶼?
11/26 15:13, 48F

11/26 15:13, 2年前 , 49F
不要心腸歹毒讓蘭嶼人受害好嗎?
11/26 15:13, 49F
文章代碼(AID): #1Xe7YNGb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Xe7YNGb (Gossiping)