Re: [問卦] 黃士修主張核廢放台中?!

看板Gossiping作者 (幼幼班)時間2年前 (2021/11/26 01:38), 2年前編輯推噓5(11646)
留言63則, 22人參與, 2年前最新討論串2/9 (看更多)
是這樣的啦 有一個人說 我負責 被塔綠斑吹捧上天 人家有疑問都被一句阿不是說過我負責賭回去 現在有一個類似的士修要負責了 阿塔綠斑為啥這次就不挺了? 土條都同意 說放他家他負責 飯盒最大問題被解決 可以乖乖閉嘴 去投同意票了嗎? ※ 引述《chal ( )》之銘言: : 黃說他老家在台中 : 又說核廢可以放他家 : 那不就是主張核廢放台中嗎 : 還有徐巧芯也說可以放她家 : 所以是主張核廢放松山嗎 : 核廢是要放台中 還是要放松山 : 放我家太不精確了 : 還是用鄉鎮市 會讓大家比較清楚他們的主張 : 他們不是相信科學嗎 : 用詞這麼不精準怎麼可以 : 萬一黃搬去美國呢 : 會不會黃說他家在火星 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.31.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637861906.A.231.html

11/26 01:39, 2年前 , 1F
反核的會被笑不是沒理由
11/26 01:39, 1F

11/26 01:44, 2年前 , 2F
塔綠班就這樣腦殘腦殘的 八成家裡死人
11/26 01:44, 2F

11/26 01:50, 2年前 , 3F
飯盒 笑死
11/26 01:50, 3F

11/26 01:53, 2年前 , 4F
現在核一二三廢料就可以送過去了
11/26 01:53, 4F
趕快啊 蔡英文不要拖

11/26 01:54, 2年前 , 5F
放阿!打房!放誰家根本假議題
11/26 01:54, 5F
※ 編輯: xox5678 (49.216.31.132 臺灣), 11/26/2021 01:55:11

11/26 01:59, 2年前 , 6F
叫盧秀燕收核廢啊!她不是很痛恨中火
11/26 01:59, 6F
收啊 我負責 ※ 編輯: xox5678 (49.216.31.132 臺灣), 11/26/2021 01:59:43

11/26 01:59, 2年前 , 7F
明年選舉叫盧秀燕收核廢料耶
11/26 01:59, 7F
可以唷 那這次記得投同意喔 ※ 編輯: xox5678 (49.216.31.132 臺灣), 11/26/2021 02:00:21

11/26 02:00, 2年前 , 8F
核廢料可以放家裡就不需要一堆儲存設施
11/26 02:00, 8F

11/26 02:00, 2年前 , 9F
還訂法律規定儲存方式跟位置
11/26 02:00, 9F

11/26 02:00, 2年前 , 10F
黃跟徐就是唬你們這種好騙的
11/26 02:00, 10F
可以唷 照標準蓋喔 我負責 ※ 編輯: xox5678 (49.216.31.132 臺灣), 11/26/2021 02:01:28

11/26 02:01, 2年前 , 11F
那你去跟盧秀燕陳情啊!跑來這邊嘴砲
11/26 02:01, 11F
笑死 現在才發現是嘴砲啊 ※ 編輯: xox5678 (49.216.31.132 臺灣), 11/26/2021 02:02:00

11/26 02:01, 2年前 , 12F
擁核都是嘴砲仔
11/26 02:01, 12F
不准你這樣說我們部長 ※ 編輯: xox5678 (49.216.31.132 臺灣), 11/26/2021 02:02:26

11/26 02:02, 2年前 , 13F
現在立法院是綠營多數 修法很快喔
11/26 02:02, 13F

11/26 02:02, 2年前 , 14F
明年可以公投把核廢料放台中,我絕對
11/26 02:02, 14F

11/26 02:02, 2年前 , 15F
你也知道儲存有三級有標準設施喔
11/26 02:02, 15F

11/26 02:02, 2年前 , 16F
支持
11/26 02:02, 16F
支持記得要投同意啊 ※ 編輯: xox5678 (49.216.31.132 臺灣), 11/26/2021 02:03:20

11/26 02:03, 2年前 , 17F
那黃說可以直接拿回家你信嗎
11/26 02:03, 17F
他說放他家 哪有說直接拿回家 阿中部長我負責 怎沒看你出來靠北 ※ 編輯: xox5678 (49.216.31.132 臺灣), 11/26/2021 02:04:17

11/26 02:03, 2年前 , 18F
綠營多數又如何,可以協商阿
11/26 02:03, 18F
又有經典句了 多數又如何XD ※ 編輯: xox5678 (49.216.31.132 臺灣), 11/26/2021 02:05:27

11/26 02:05, 2年前 , 19F
連協商提案修法都不敢,搞屁啊
11/26 02:05, 19F

11/26 02:05, 2年前 , 20F
放他家就是不用儲存設施的意思不是?/
11/26 02:05, 20F
沒有說的話硬要扣 可悲 ※ 編輯: xox5678 (49.216.31.132 臺灣), 11/26/2021 02:06:38

11/26 02:06, 2年前 , 21F
誤導社會認為核廢料可以免處理好安全
11/26 02:06, 21F

11/26 02:07, 2年前 , 22F
黃還拿蓋格在儲存設施外面測說沒超標
11/26 02:07, 22F

11/26 02:07, 2年前 , 23F
法案本來就可以協商提案,否則民眾黨
11/26 02:07, 23F

11/26 02:07, 2年前 , 24F
時代力量玩屁啊
11/26 02:07, 24F

11/26 02:07, 2年前 , 25F
那他放家裡的話 就要到設施內去測阿
11/26 02:07, 25F

11/26 02:08, 2年前 , 26F
以為人人都這麼好騙喔
11/26 02:08, 26F

11/26 02:09, 2年前 , 27F
我贊成放台中,打打房價,到時候人人
11/26 02:09, 27F

11/26 02:09, 2年前 , 28F
搶著要核廢料
11/26 02:09, 28F

11/26 02:17, 2年前 , 29F
奇怪咧,一直喊放誰家的不是飯盒嗎?怎
11/26 02:17, 29F

11/26 02:17, 2年前 , 30F
麼現在又www
11/26 02:17, 30F

11/26 02:19, 2年前 , 31F
不是你們反核的一天到晚喊什麼核廢料放你
11/26 02:19, 31F

11/26 02:19, 2年前 , 32F
家的,真人家說好他家給放了又在GGYY一堆
11/26 02:19, 32F

11/26 02:19, 2年前 , 33F
有的沒的理由,干脆點承認你們就只是嘴炮
11/26 02:19, 33F

11/26 02:19, 2年前 , 34F
吧。
11/26 02:19, 34F
道理講不過只能跳針嘍 現在跳針法又被自己打臉了 ※ 編輯: xox5678 (49.216.31.132 臺灣), 11/26/2021 02:20:23

11/26 02:34, 2年前 , 35F
核廢不可能放台中,因為廠內直接存了,
11/26 02:34, 35F

11/26 02:34, 2年前 , 36F
台灣根本沒有適合的廠址,再十年也無解
11/26 02:34, 36F

11/26 02:36, 2年前 , 37F
只是重啟核四,不如搞地熱發電或是潮汐
11/26 02:36, 37F

11/26 02:36, 2年前 , 38F
,或是最差就燒錢蓋核五
11/26 02:36, 38F

11/26 02:47, 2年前 , 39F
核能都在進化中 核廢料毒性經過處
11/26 02:47, 39F

11/26 02:47, 2年前 , 40F
理 也沒以前這
11/26 02:47, 40F

11/26 02:47, 2年前 , 41F
麼嚴重 要多了解 別用自己假想舊觀
11/26 02:47, 41F

11/26 02:48, 2年前 , 42F
念去看待
11/26 02:48, 42F

11/26 02:51, 2年前 , 43F
還在提核五假議題啊 反核不敢承認 可
11/26 02:51, 43F

11/26 02:51, 2年前 , 44F
以去開發地熱啊
11/26 02:51, 44F

11/26 03:04, 2年前 , 45F
土條不是辯論現場直接調查了 免電費的話誰
11/26 03:04, 45F

11/26 03:04, 2年前 , 46F
願意放他家 結果留言都被刷爆啊 有免錢電可
11/26 03:04, 46F

11/26 03:04, 2年前 , 47F
用我還不搶好搶滿 光是靠挖礦就賺翻了
11/26 03:04, 47F

11/26 03:41, 2年前 , 48F
他什麼都沒有是要負什麼責?
11/26 03:41, 48F

11/26 05:29, 2年前 , 49F
黃士修連盧秀燕都騙不過,鄉民是有比盧笨嗎
11/26 05:29, 49F

11/26 05:52, 2年前 , 50F
飯盒要當免費仔喔!
11/26 05:52, 50F

11/26 05:52, 2年前 , 51F
給放,當然要補助+防護設施做好,低能喔
11/26 05:52, 51F

11/26 05:52, 2年前 , 52F
11/26 05:52, 52F

11/26 06:12, 2年前 , 53F
他同意阿台中人有同意?
11/26 06:12, 53F

11/26 07:36, 2年前 , 54F
樓上有人邏輯怪怪的,還愛扣帽子,放我
11/26 07:36, 54F

11/26 07:36, 2年前 , 55F
家又不是直接一桶載過來放客廳,當然是
11/26 07:36, 55F

11/26 07:36, 2年前 , 56F
要先打造一個合適的空間啊。
11/26 07:36, 56F

11/26 07:42, 2年前 , 57F
放台中?有問過土地的主人嗎?
11/26 07:42, 57F

11/26 08:02, 2年前 , 58F
他先明講台中 沒被抗議再來說
11/26 08:02, 58F

11/26 08:27, 2年前 , 59F
擁核現在除了嘴砲,也沒法負責吧
11/26 08:27, 59F

11/26 08:28, 2年前 , 60F
誰執政誰就認命處理吧
11/26 08:28, 60F

11/26 13:55, 2年前 , 61F
再生能源太貴是事實!廢核後空污會害死大家!
11/26 13:55, 61F

11/26 16:23, 2年前 , 62F
核廢料就放大甲鎮瀾宮呀,媽祖會保佑
11/26 16:23, 62F

11/26 16:23, 2年前 , 63F
核廢料的
11/26 16:23, 63F
文章代碼(AID): #1XdyeI8n (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XdyeI8n (Gossiping)