Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師已刪文

看板Gossiping作者時間2年前 (2021/11/08 08:15), 2年前編輯推噓2(2推 0噓 7→)
留言9則, 5人參與, 2年前最新討論串42/140 (看更多)
前面很多人說紙上契約才有效力 口頭約定沒有法律效力 這是錯的 民法第153條第1項：「當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立 。」 民事訴訟法第276條：「當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任」。 雖然口頭契約法律約定基本有效 但最終不一定會贏 我們沒聽過錄音等證據 也沒看過實際狀況 最終或許也有可能因為某些未浮現的證據或原因導致抵觸 而造成結果不同 所以也很難說大學教授一定會贏 只能說有機會贏 建商也沒有100%一定會輸 不過如果教授有錄下建商要求買方做違法的事的證據 對建商而言還蠻不利的 而這個大學教授在買前看來都有諮詢律師 不然就是自己本身有一點法律基礎 各類蒐證和操作都蠻到位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.57.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636330549.A.1A9.html ※ 編輯: shrines (101.10.57.50 臺灣), 11/08/2021 08:16:55
→
11/08 08:17, 2年前 , 1F
買房子還要自己蒐證，瞎
11/08 08:17, 1F
→
11/08 08:18, 2年前 , 2F
就看法官心情 最最重要是時間 你有紙本
11/08 08:18, 2F
→
11/08 08:18, 2年前 , 3F
可能1年就能有結果 沒有可能拖3年以上
11/08 08:18, 3F
推
11/08 08:18, 2年前 , 4F
紅單不賣老師應該有助打房☺
11/08 08:18, 4F
→
11/08 08:19, 2年前 , 5F
上法院最煩的是等待判決的消耗時間
11/08 08:19, 5F
→
11/08 08:19, 2年前 , 6F
不動產交易有強制審閱期。幾千萬的東西，
11/08 08:19, 6F
→
11/08 08:19, 2年前 , 7F
你不小心講一句好，就要走到完約不會太刺
11/08 08:19, 7F
→
11/08 08:19, 2年前 , 8F
激嗎？
11/08 08:19, 8F
推
11/08 08:19, 2年前 , 9F
......
11/08 08:19, 9F
‣ 更多 shrines 的文章
文章代碼(AID): #1XY6mr6f (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 42 之 140 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共140篇)
‣ 更多 shrines 的文章
文章代碼(AID): #1XY6mr6f (Gossiping)