[新聞] 柯文哲：若蓋核四要賭1萬年有無大地震 核廢料拿給美國處理已刪文

看板Gossiping作者 (月光寶盒)時間4年前 (2021/11/04 21:54), 4年前編輯推噓80(133推 53噓 200→)
留言386則, 206人參與, 4年前最新討論串1/12 (看更多)
柯文哲：若蓋核四要賭1萬年有無大地震 核廢料拿給美國處理 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211104002572-260407?chdtv 中時 張穎齊 https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-11-04/1024/20211104002573.jpg
台北市長柯文哲備詢。（摘自北市議會直播／張穎齊台北傳真） https://youtu.be/gUtr_mgAiGA
蓋核四安全性遭質疑　柯文哲：要賭1萬年有無大地震、核廢料拿給美國處理 北市議員黃郁芬4日質詢，若重啟核四，核四廠是蓋在斷層帶上，這樣安全嗎？核四的安 全報告中有很多缺失，台北市民安全嗎？核廢料有地方放嗎？台北市長柯文哲答詢，科學 上來講，三角斷層屬於二級斷層，1萬至10萬年會遇到1次大地震，就看要不要賭賭看1萬 年內會不會碰到，另外核廢料看要不要叫美國再回去處理。 黃郁芬質問，柯曾說過，若蓋核四，萬一發生核災，雙北沒地方跑，柯也提不出防範核災 的疏散計畫，無法因應北市核災，核四廠又蓋在斷層帶上，安全嗎？核四187份安全報告 中，有32份沒通過、105項缺失，且核廢料有地方放嗎？ 柯說，他提不出30公里的疏散計畫，他以前當台大醫院外科加護病房主任時就說過寫不出 ，以他的能力，無法應對北市核災，他也知核四安全報告中有很多工程缺失，這就是一個 價值的選擇，很難回答，一旦發生核災就毀了，問題是這發生機會也不高；另外也要講核 廢料怎處理，看是要叫美國再拿回去還是怎樣。 北市議員林亮君說，中央政府的能源轉型政策，柯支持嗎？第三接收站的公投案，柯說要 投賭爛票，這是理性討論、科學原則嗎？現在需要的是天然氣，因升載、降載都能因應， 再生能源可克服天氣的不穩定。 柯說，轉型是一定要轉型，產業也要跟著轉，「但我跟妳講，當初深澳電廠突然一夕之間 電夠了、不蓋，政策不是這樣子，因1次選舉就關掉，搞到現在就很難收拾！」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.98.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636034091.A.1EE.html ※ 編輯: proprome (112.104.98.250 臺灣), 11/04/2021 21:55:08
→
11/04 21:55, 4年前 , 1F
核廢料放誰家？
11/04 21:55, 1F
噓
11/04 21:55, 4年前 , 2F
笑死 人家美國就不幫你處理
11/04 21:55, 2F
→
11/04 21:55, 4年前 , 3F
賭了
11/04 21:55, 3F
推
11/04 21:55, 4年前 , 4F
這才是務實
11/04 21:55, 4F
噓
11/04 21:55, 4年前 , 5F
醫生不要評論核能好嗎拜託
11/04 21:55, 5F
噓
11/04 21:55, 4年前 , 6F
山腳斷層變成三角斷層? XDDDDDDDDDDDDD
11/04 21:55, 6F
→
11/04 21:56, 4年前 , 7F
對啊 美國處理就好了，太聰明的方法了
11/04 21:56, 7F
→
11/04 21:56, 4年前 , 8F
阿北務實
11/04 21:56, 8F
推
11/04 21:56, 4年前 , 9F
什麼問題都要丟給柯回答...
11/04 21:56, 9F
噓
11/04 21:57, 4年前 , 10F
叫人家強盜還要幫你處理核廢料
11/04 21:57, 10F
推
11/04 21:57, 4年前 , 11F
北市綠能發電有多少
11/04 21:57, 11F
→
11/04 21:57, 4年前 , 12F
去問蔡英文的話，可能就變成回去研議想想
11/04 21:57, 12F
推
11/04 21:57, 4年前 , 13F
哈哈哈 就是嘴民進黨沒辦法處理咩 笑死
11/04 21:57, 13F
推
11/04 21:57, 4年前 , 14F
核四如果不該就要胲火力
11/04 21:57, 14F
→
11/04 21:57, 4年前 , 15F
原地改火力
11/04 21:57, 15F
→
11/04 21:57, 4年前 , 16F
蔡英文可能叫你各位發揮台灣價值全部吃下去
11/04 21:57, 16F
→
11/04 21:58, 4年前 , 17F
美國是銀行 不要亂講，強盜在銀行丟垃圾
11/04 21:58, 17F
→
11/04 21:58, 4年前 , 18F
合理啊
11/04 21:58, 18F
推
11/04 21:58, 4年前 , 19F
阿貝務實 這就是柯學
11/04 21:58, 19F
推
11/04 21:59, 4年前 , 20F
務實 讚
11/04 21:59, 20F
推
11/04 22:00, 4年前 , 21F
柯P看來也是飯盒的受害者
11/04 22:00, 21F
推
11/04 22:01, 4年前 , 22F
阿北這要讓柯粉錯亂嗎？
11/04 22:01, 22F
推
11/04 22:01, 4年前 , 23F
大巨蛋那麼爛你還不是有辦法續命
11/04 22:01, 23F
噓
11/04 22:01, 4年前 , 24F
1萬年 笑死 你有沒有100年都不知道
11/04 22:01, 24F
推
11/04 22:01, 4年前 , 25F
台灣發電用完,核廢料為何要給美國處理?
11/04 22:01, 25F
→
11/04 22:02, 4年前 , 26F
挺阿北 核四不同意
11/04 22:02, 26F
→
11/04 22:02, 4年前 , 27F
五十年後就核融合發電了啦不用一萬
11/04 22:02, 27F
→
11/04 22:02, 4年前 , 28F
年
11/04 22:02, 28F
推
11/04 22:02, 4年前 , 29F
挺阿北 核四不同意
11/04 22:02, 29F
→
11/04 22:02, 4年前 , 30F
重蓋一個去別邊吧
11/04 22:02, 30F
推
11/04 22:03, 4年前 , 31F
這個柯的確適合回答阿，因為他是北部首
11/04 22:03, 31F
→
11/04 22:04, 4年前 , 32F
長，都在核四範圍
11/04 22:04, 32F
→
11/04 22:04, 4年前 , 33F
你去買便當回家吃完,垃圾跟廚餘還要拿
11/04 22:04, 33F
→
11/04 22:04, 4年前 , 34F
不然就用肺吸飽髒空氣發電!
11/04 22:04, 34F
→
11/04 22:04, 4年前 , 35F
去便當店處理嗎
11/04 22:04, 35F
→
11/04 22:04, 4年前 , 36F
我是說適合，不是說一定要表態
11/04 22:04, 36F
→
11/04 22:04, 4年前 , 37F
還一萬年， 一百年後人類還住不住地球都
11/04 22:04, 37F
→
11/04 22:04, 4年前 , 38F
不知道
11/04 22:04, 38F
推
11/04 22:05, 4年前 , 39F
核廢料就是處理費多少錢的問題而已。不
11/04 22:05, 39F
還有 307 則推文
推
11/05 09:42, 4年前 , 347F
一萬年?在此之前說不定人類已移民外太空
11/05 09:42, 347F
→
11/05 09:42, 4年前 , 348F
而且那時候的能源大概也不只是核能了
11/05 09:42, 348F
噓
11/05 09:44, 4年前 , 349F
當其他國都智障
11/05 09:44, 349F
→
11/05 09:46, 4年前 , 350F
能震垮核電廠的 你一定先埋在倒榻的大樓裡
11/05 09:46, 350F
→
11/05 09:47, 4年前 , 351F
不反核反核四的不要再演了啦
11/05 09:47, 351F
→
11/05 09:47, 4年前 , 352F
反核就說
11/05 09:47, 352F
推
11/05 09:48, 4年前 , 353F
好的塔綠班
11/05 09:48, 353F
推
11/05 09:49, 4年前 , 354F
反核不可恥，反核是信仰
11/05 09:49, 354F
→
11/05 09:55, 4年前 , 355F
核廢料直接丟太平洋就好
11/05 09:55, 355F
→
11/05 09:56, 4年前 , 356F
以前就是這樣設計的，政府沒guts
11/05 09:56, 356F
→
11/05 09:57, 4年前 , 357F
核四能撐一萬年？
11/05 09:57, 357F
推
11/05 10:01, 4年前 , 358F
建議蓋核五
11/05 10:01, 358F
推
11/05 10:01, 4年前 , 359F
柯p打臉八卦鄉民，八卦仔崩潰
11/05 10:01, 359F
推
11/05 10:02, 4年前 , 360F
核廢料可以做髒彈
11/05 10:02, 360F
推
11/05 10:05, 4年前 , 361F
看阿北打臉擁核四仔。笑死
11/05 10:05, 361F
→
11/05 10:15, 4年前 , 362F
碳排的問題30年內就要面對了,快選擇啊QQ
11/05 10:15, 362F
→
11/05 10:17, 4年前 , 363F
說穿了也就一個台北市長一個新北市長,不能
11/05 10:17, 363F
→
11/05 10:17, 4年前 , 364F
直接把市民給賣了,這才是柯p最真實的選擇.
11/05 10:17, 364F
噓
11/05 10:18, 4年前 , 365F
什麼反智言論
11/05 10:18, 365F
噓
11/05 10:20, 4年前 , 366F
一萬年我是不知道啦 100年沒事就好
11/05 10:20, 366F
→
11/05 10:22, 4年前 , 367F
美國要收阿 是環團抗議不給送
11/05 10:22, 367F
→
11/05 10:33, 4年前 , 368F
很會閃
11/05 10:33, 368F
推
11/05 10:47, 4年前 , 369F
柯講的中肯阿
11/05 10:47, 369F
推
11/05 10:51, 4年前 , 370F
為啥不給你主子中國
11/05 10:51, 370F
推
11/05 10:54, 4年前 , 371F
深澳停建 就是台灣電力最大缺口
11/05 10:54, 371F
推
11/05 10:57, 4年前 , 372F
笑死 日本管理能力比台灣強好幾倍 都有
11/05 10:57, 372F
→
11/05 10:57, 4年前 , 373F
核災了 台灣人到底哪來的自信
11/05 10:57, 373F
推
11/05 11:13, 4年前 , 374F
好可怕，核電廠應該立即停止運轉
11/05 11:13, 374F
噓
11/05 11:14, 4年前 , 375F
腦殘
11/05 11:14, 375F
推
11/05 11:15, 4年前 , 376F
務實
11/05 11:15, 376F
推
11/05 11:19, 4年前 , 377F
想問某樓核廢料要怎麼做核彈？
11/05 11:19, 377F
推
11/05 11:20, 4年前 , 378F
垃圾民進黨正常發揮
11/05 11:20, 378F
噓
11/05 11:26, 4年前 , 379F
核四重起也要重整十年後才能發電
11/05 11:26, 379F
噓
11/05 11:34, 4年前 , 380F
真有那天，北市房ㄗ早就倒光啦
11/05 11:34, 380F
推
11/05 11:35, 4年前 , 381F
塔綠班綠糞又崩潰了 笑屎
11/05 11:35, 381F
噓
11/05 11:36, 4年前 , 382F
為什麼美國要處理
11/05 11:36, 382F
推
11/05 11:42, 4年前 , 383F
偏偏要推嘻嘻
11/05 11:42, 383F
→
11/05 11:43, 4年前 , 384F
吃飯有機率噎死，吸廢氣有機率肺癌，賭嗎?
11/05 11:43, 384F
→
11/05 11:44, 4年前 , 385F
一萬年還是石器時代 考慮這種萬年一次災難
11/05 11:44, 385F
噓
11/05 11:48, 4年前 , 386F
美爸救我 但是不吃美豬 阿北騷操作
11/05 11:48, 386F
‣ 更多 proprome 的文章
文章代碼(AID): #1XW-Oh7k (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 proprome 的文章
文章代碼(AID): #1XW-Oh7k (Gossiping)