[問卦] 館長開示說他不要核能不然核廢料放哪已回收

看板Gossiping作者 (紅豆泥~~~)時間4年前 (2021/11/01 02:14), 4年前編輯推噓87(133推 46噓 187→)
留言366則, 218人參與, 4年前最新討論串1/10 (看更多)
我們偉大的館長流量之王 kol king 在直播說不能用核能 因為國民黨提的 那不用講了 核廢料放哪 聊天室有人蝦bb說可以放他家 真的是笑話 館長開口嘴核能 小粉紅有比他更懂核能？你們是專家？ 唉 現實風向早就變了 你們怎麼帶風向也沒用喇 https://youtu.be/VRF3kc0996Q
----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.35.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635704082.A.5F7.html ※ 編輯: LKKG (150.116.35.210 臺灣), 11/01/2021 02:18:05
→
11/01 02:15, 4年前 , 1F
他是誰 他的意見很重要嗎
11/01 02:15, 1F
推
11/01 02:15, 4年前 , 2F
完了 反指標要開講了
11/01 02:15, 2F
推
11/01 02:16, 4年前 , 3F
覺青最愛這一味
11/01 02:16, 3F
噓
11/01 02:16, 4年前 , 4F
祝他停電 就不要靠邀
11/01 02:16, 4F
推
11/01 02:16, 4年前 , 5F
這傢伙漲電費到時候一定哇哇叫
11/01 02:16, 5F
→
11/01 02:16, 4年前 , 6F
84要不要 4不用核能不行惹
11/01 02:16, 6F
推
11/01 02:17, 4年前 , 7F
阿現在不就用核能了
11/01 02:17, 7F
推
11/01 02:17, 4年前 , 8F
護藻礁當年DPP支持的 問他要不要護
11/01 02:17, 8F
推
11/01 02:17, 4年前 , 9F
問題是不要核能 核廢料一樣必須處理
11/01 02:17, 9F
→
11/01 02:17, 4年前 , 10F
又不是不要核能 核廢料就消失了
11/01 02:17, 10F
→
11/01 02:17, 4年前 , 11F
國民黨提的就不要 是在自證沒有思考
11/01 02:17, 11F
→
11/01 02:17, 4年前 , 12F
能力？
11/01 02:17, 12F
→
11/01 02:17, 4年前 , 13F
台灣不用核能的 能不怕缺電??
11/01 02:17, 13F
→
11/01 02:17, 4年前 , 14F
這些人基本上就護黨 反國民黨 而已
11/01 02:17, 14F
→
11/01 02:18, 4年前 , 15F
處理核廢料 和 要不要核能 是兩個議題
11/01 02:18, 15F
→
11/01 02:18, 4年前 , 16F
把國家能源民生問題 操作成藍綠對抗
11/01 02:18, 16F
推
11/01 02:18, 4年前 , 17F
過氣了 民進黨都他好朋友啊
11/01 02:18, 17F
誰都他大哥 誰都他好朋友 ※ 編輯: LKKG (150.116.35.210 臺灣), 11/01/2021 02:19:06
推
11/01 02:19, 4年前 , 18F
你家
11/01 02:19, 18F
→
11/01 02:19, 4年前 , 19F
缺乏危機觀念 沒電 大家一起完蛋der
11/01 02:19, 19F
→
11/01 02:20, 4年前 , 20F
今年 全台大停電 綠仔 都忘記惹 哀
11/01 02:20, 20F
→
11/01 02:20, 4年前 , 21F
漲電費時又要收割館粉了 嘻嘻
11/01 02:20, 21F
推
11/01 02:20, 4年前 , 22F
但現階段藍綠就是都不處理
11/01 02:20, 22F
→
11/01 02:20, 4年前 , 23F
核廢料就跟空污有點類似
11/01 02:20, 23F
→
11/01 02:20, 4年前 , 24F
停電別靠北 跟不要基地台一樣
11/01 02:20, 24F
→
11/01 02:20, 4年前 , 25F
兩個都不用 北部到時可能跳電應該很爽 XD
11/01 02:20, 25F
→
11/01 02:21, 4年前 , 26F
燃氣不只空汙 還有氣候變遷的問題
11/01 02:21, 26F
推
11/01 02:22, 4年前 , 27F
這樣啦 我們規定到時候
11/01 02:22, 27F
→
11/01 02:22, 4年前 , 28F
現在提核能就真的很扯啊 等核四能發電要
11/01 02:22, 28F
→
11/01 02:22, 4年前 , 29F
更先進的歐美都還在用核能 就你台灣能搞綠能
11/01 02:22, 29F
→
11/01 02:22, 4年前 , 30F
核廢料放要核能的人的家附近
11/01 02:22, 30F
→
11/01 02:22, 4年前 , 31F
當歐美人都是白癡就是了
11/01 02:22, 31F
→
11/01 02:22, 4年前 , 32F
多久?
11/01 02:22, 32F
→
11/01 02:22, 4年前 , 33F
然後核能發的電 這些不要核能的
11/01 02:22, 33F
→
11/01 02:22, 4年前 , 34F
直接蓋核五還好一點
11/01 02:22, 34F
→
11/01 02:22, 4年前 , 35F
都不能用 這樣好不好
11/01 02:22, 35F
噓
11/01 02:23, 4年前 , 36F
以前的韓粉 現在變綠粉 就有利益就
11/01 02:23, 36F
→
11/01 02:23, 4年前 , 37F
除非人類文明願意倒退到100年前
11/01 02:23, 37F
→
11/01 02:23, 4年前 , 38F
你想太多了 重啟核四肯定比蓋核五快
11/01 02:23, 38F
還有 288 則推文
還有 3 段內文
→
11/01 12:28, 4年前 , 327F
很多可以放 但民意上都不允許
11/01 12:28, 327F
推
11/01 12:34, 4年前 , 328F
不經過大腦的論述永遠是最簡單。核廢料這
11/01 12:34, 328F
→
11/01 12:34, 4年前 , 329F
種事早就有已經規劃好解決方案，整天講「
11/01 12:34, 329F
→
11/01 12:34, 4年前 , 330F
核廢料放你家」的人可以好好去讀個書嗎？
11/01 12:34, 330F
→
11/01 12:34, 4年前 , 331F
台灣真的不能一直鼓勵反智下去，不然只會
11/01 12:34, 331F
→
11/01 12:34, 4年前 , 332F
原地空轉。
11/01 12:34, 332F
推
11/01 12:39, 4年前 , 333F
11/01 12:39, 333F
推
11/01 12:40, 4年前 , 334F
核一~核三也生產核廢料阿 那些人怎不吵?
11/01 12:40, 334F
→
11/01 12:40, 4年前 , 335F
反正用肺發電的縣市中南部的比較多
11/01 12:40, 335F
→
11/01 12:42, 4年前 , 336F
你們塔粉就繼續陪塔綠班禍國殃民
11/01 12:42, 336F
→
11/01 12:54, 4年前 , 337F
能不能用核能跟要不要重啟核四也是兩個
11/01 12:54, 337F
→
11/01 12:54, 4年前 , 338F
問題好嗎
11/01 12:54, 338F
→
11/01 12:55, 4年前 , 339F
要重啟核四的都去看裡面施工品質什麼鬼
11/01 12:55, 339F
→
11/01 12:55, 4年前 , 340F
樣子
11/01 12:55, 340F
噓
11/01 12:59, 4年前 , 341F
不用核能 只能增加天然氣，用錢發電的
11/01 12:59, 341F
→
11/01 12:59, 4年前 , 342F
日子來了
11/01 12:59, 342F
噓
11/01 13:04, 4年前 , 343F
這家伙不是挺肇逃仔抗中保台的之一
11/01 13:04, 343F
→
11/01 13:04, 4年前 , 344F
嗎？
11/01 13:04, 344F
→
11/01 13:10, 4年前 , 345F
通通搬去東沙島~震攝中共
11/01 13:10, 345F
推
11/01 13:12, 4年前 , 346F
不知道館長是誰
11/01 13:12, 346F
噓
11/01 13:18, 4年前 , 347F
他是核能專家？ 叫他造一座發電廠來用
11/01 13:18, 347F
噓
11/01 13:29, 4年前 , 348F
只有肌肉沒有腦 還在核廢料
11/01 13:29, 348F
→
11/01 13:29, 4年前 , 349F
八卦隨便找都一堆可以放他家的
11/01 13:29, 349F
→
11/01 14:03, 4年前 , 350F
飯盒只會無腦反 怎麼配套一概不提
11/01 14:03, 350F
噓
11/01 14:39, 4年前 , 351F
叫館長家用和營業去申請綠電不然閉嘴
11/01 14:39, 351F
噓
11/01 15:16, 4年前 , 352F
健身教練指導科技問題嘛，很可以
11/01 15:16, 352F
推
11/01 15:18, 4年前 , 353F
核四施工品質不好也是當時的在野黨加油添
11/01 15:18, 353F
→
11/01 15:18, 4年前 , 354F
醋亂黑的
11/01 15:18, 354F
噓
11/01 15:18, 4年前 , 355F
等他健身房電費調漲的時候，看他會不會叫
11/01 15:18, 355F
→
11/01 15:19, 4年前 , 356F
去看王伯輝前廠長跟朱學恒的錄影
11/01 15:19, 356F
→
11/01 15:19, 4年前 , 357F
11/01 15:19, 357F
推
11/01 15:24, 4年前 , 358F
新北人討厭核能有理啦，台中人也想關中火
11/01 15:24, 358F
推
11/01 16:27, 4年前 , 359F
我要製造垃圾跟丟垃圾，但是不要垃圾場喔，垃
11/01 16:27, 359F
→
11/01 16:27, 4年前 , 360F
圾要去哪？怪我囉
11/01 16:27, 360F
噓
11/01 17:53, 4年前 , 361F
無腦肌肉腦左右國家能源政策可悲
11/01 17:53, 361F
→
11/01 18:06, 4年前 , 362F
原來母豬下軍令是派館長喔！
11/01 18:06, 362F
推
11/01 19:23, 4年前 , 363F
哇那他很懂核耶，話說館長學歷是什麼來著？
11/01 19:23, 363F
→
11/01 22:02, 4年前 , 364F
新北有新的，但侯不放行
11/01 22:02, 364F
噓
11/02 02:00, 4年前 , 365F
放我家啊電給我算便宜一點
11/02 02:00, 365F
噓
11/04 01:52, 4年前 , 366F
場館冷氣開這麼弱還敢無腦反核zzzz
11/04 01:52, 366F
‣ 更多 LKKG 的文章
文章代碼(AID): #1XVjqINt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 LKKG 的文章
文章代碼(AID): #1XVjqINt (Gossiping)