Re: [新聞] 民眾被洗腦 醫生也抓狂！高端副作用最少是真的啦…已刪文

看板Gossiping作者時間2年前 (2021/09/09 16:56), 2年前編輯推噓219(347推 128噓 727→)
留言1202則, 475人參與, 2年前最新討論串34/76 (看更多)
一介平凡醫師路過 先說，我超討厭菜陰魂、陳屍中。 不過看到底下留言，還是想上來說一下 總是希望政治歸政治，醫學歸醫學。 高端的評價會變成這樣，其實也怪不了人，誰叫它沾染了政治。 但站在醫師的角度還是得說，疫苗的技術有很多種，我們所熟知的莫德納、bnt、AZ，都是使用在人類歷史上未曾用在疫苗上的基因技術，老實說會不會有長期副作用，沒有人知道，也沒有人敢保證。像我自己身邊同事就不少人認為會，國外也陸續有一些大咖學者提出看法，不過詳細機轉講了會沒完沒了，淪為醫學辯論，有興趣者可以私信，我再用白話文解釋。 而高端用的是已經用了超過20年的蛋白質次單位技術，簡單講，是一門「搞剛」，但是卻相當安全的技術，在世界各國都行之有年，不會有什麼長期的副作用，如同大家打的B肝疫苗，也是使用一模一樣的技術。雖然高端沒有三期背書，被罵活該，但可以預期的是蛋白質次單疫苗，老實講，也真的很難危險到哪裡去。 保護力我不敢講，畢竟還沒有真實世界的數據，但純就這篇文中所爭論的安全性問題而言，這個醫生講的並沒有錯，以身為醫師的立場，高端的確勝過充滿未知的基因疫苗。 不過總結還是，這一切都是自找的，怪不了人，誰叫你不做完三期...誰叫政治力要介入....看到台灣的生技被政治這攤渾水攪的七零八亂，也只能嘆氣了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.2.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631177772.A.9A9.html
→
09/09 16:57, 2年前 , 1F
欸那有效性呢？
09/09 16:57, 1F
推
09/09 16:57, 2年前 , 2F
同意，保護力不知道怎麼樣，三期沒過真的
09/09 16:57, 2F
→
09/09 16:57, 2年前 , 3F
很哭
09/09 16:57, 3F
→
09/09 16:57, 2年前 , 4F
我不是民進黨的支持者 但我支持民進黨
09/09 16:57, 4F
推
09/09 16:58, 2年前 , 5F
要安全幹嘛不做滅毒疫苗？
09/09 16:58, 5F
推
09/09 16:58, 2年前 , 6F
就事論事
09/09 16:58, 6F
推
09/09 16:58, 2年前 , 7F
是啊，所以蟑螂嘴科興到底在嘴啥
09/09 16:58, 7F
推
09/09 16:58, 2年前 , 8F
柯韓糞:塔綠班不要吵 （中國用語）
09/09 16:58, 8F
推
09/09 16:58, 2年前 , 9F
所以現在應該想辦法測試保護力啊
09/09 16:58, 9F
→
09/09 16:58, 2年前 , 10F
為什麼行之有年的技術 其他大廠不做 只有
09/09 16:58, 10F
→
09/09 16:58, 2年前 , 11F
還寧願大食鹽水 至少不會死人
09/09 16:58, 11F
→
09/09 16:58, 2年前 , 12F
高端採用
09/09 16:58, 12F
→
09/09 16:58, 2年前 , 13F
*打
09/09 16:58, 13F
推
09/09 16:59, 2年前 , 14F
推，不過保護力只能等結果嗎？
09/09 16:59, 14F
→
09/09 16:59, 2年前 , 15F
而且是還沒做完二期，不是沒做三期
09/09 16:59, 15F
→
09/09 16:59, 2年前 , 16F
問題又不是副作用是有沒有效吧!!
09/09 16:59, 16F
→
09/09 16:59, 2年前 , 17F
高端ㄉ安全性一直都沒有什麼爭議ㄅ
09/09 16:59, 17F
→
09/09 16:59, 2年前 , 18F
有一卡車政治背書 速通關，不噹它要噹誰
09/09 16:59, 18F
→
09/09 16:59, 2年前 , 19F
。
09/09 16:59, 19F
推
09/09 16:59, 2年前 , 20F
對啊為啥其他廠商要用這種未知風險的
09/09 16:59, 20F
→
09/09 16:59, 2年前 , 21F
方式做
09/09 16:59, 21F
→
09/09 16:59, 2年前 , 22F
開打高端的歐美旅行團吧
09/09 16:59, 22F
推
09/09 16:59, 2年前 , 23F
那你打的是什麼？？？
09/09 16:59, 23F
我打az，因為那時候只有az可以選。也不能不打，不然醫院要每週花錢去做pcr/快篩。但是第三劑我會選高端
推
09/09 16:59, 2年前 , 24F
這是真的，醫界的人也是這麼說 就相對安全
09/09 16:59, 24F
→
09/09 16:59, 2年前 , 25F
高端安全性沒爭議怎一堆人靠背死多少人
09/09 16:59, 25F
推
09/09 17:00, 2年前 , 26F
蟑螂整天一直嘴科興，難道減毒不成熟？
09/09 17:00, 26F
推
09/09 17:00, 2年前 , 27F
中肯 不過就算二十年技術也不必然五十年安
09/09 17:00, 27F
→
09/09 17:00, 2年前 , 28F
全
09/09 17:00, 28F
推
09/09 17:00, 2年前 , 29F
同意
09/09 17:00, 29F
推
09/09 17:00, 2年前 , 30F
推 學理上安全和實證上安全還是不一樣的
09/09 17:00, 30F
→
09/09 17:00, 2年前 , 31F
打疫苗不討論保護力，那真的跟打食鹽
09/09 17:00, 31F
→
09/09 17:00, 2年前 , 32F
水有啥差別？
09/09 17:00, 32F
→
09/09 17:01, 2年前 , 33F
愛嘴最安全，結果還是死人
09/09 17:01, 33F
推
09/09 17:01, 2年前 , 34F
蟑螂每天幫主子招黑。不打高端=支持科興。你
09/09 17:01, 34F
→
09/09 17:01, 2年前 , 35F
覺得這樣誰還想打
09/09 17:01, 35F
→
09/09 17:01, 2年前 , 36F
哈 這也要問 當然有
09/09 17:01, 36F
噓
09/09 17:02, 2年前 , 37F
az不是有用在腸病毒跟伊波拉病毒？不
09/09 17:02, 37F
→
09/09 17:02, 2年前 , 38F
XDDD照你的說法以後用這技術的根本不用
09/09 17:02, 38F
還有 1126 則推文
還有 17 段內文
推
09/09 18:21, 2年前 , 1165F
我也想打高端，但打的時候還沒有
09/09 18:21, 1165F
→
09/09 18:21, 2年前 , 1166F
貼啊！怕被主管認出來喔
09/09 18:21, 1166F
噓
09/09 18:22, 2年前 , 1167F
紅明顯。想知道為什麼他國不採用老技術製作
09/09 18:22, 1167F
→
09/09 18:22, 2年前 , 1168F
不懂醫學，但我只覺得次蛋白安全不表示所
09/09 18:22, 1168F
→
09/09 18:22, 2年前 , 1169F
不懂為何前三類要搶莫德納，不搶高端？
09/09 18:22, 1169F
→
09/09 18:22, 2年前 , 1170F
？
09/09 18:22, 1170F
→
09/09 18:22, 2年前 , 1171F
建議第三劑可以打聯亞
09/09 18:22, 1171F
→
09/09 18:22, 2年前 , 1172F
有次蛋白都安全，如果這麼好，外國幹麻都
09/09 18:22, 1172F
→
09/09 18:22, 2年前 , 1173F
我以為任何疫苗和手術都沒有百分百安全是
09/09 18:22, 1173F
推
09/09 18:22, 2年前 , 1174F
我家人兩老也是去打高端，他們信任覺
09/09 18:22, 1174F
噓
09/09 18:22, 2年前 , 1175F
若高端比照NOVA程序走再補推。
09/09 18:22, 1175F
→
09/09 18:22, 2年前 , 1176F
不研發次蛋白就好，就你們的台灣領先全球
09/09 18:22, 1176F
→
09/09 18:22, 2年前 , 1177F
常識
09/09 18:22, 1177F
→
09/09 18:22, 2年前 , 1178F
得這品質很划算，但是我就比較想打莫
09/09 18:22, 1178F
→
09/09 18:22, 2年前 , 1179F
德納拼出國
09/09 18:22, 1179F
※ 編輯: bnb2757699 (111.83.2.4 臺灣), 09/09/2021 18:22:50
→
09/09 18:22, 2年前 , 1180F
09/09 18:22, 1180F
推
09/09 18:23, 2年前 , 1181F
那國際認證呢
09/09 18:23, 1181F
推
09/09 18:23, 2年前 , 1182F
原來是第一次使用啊～難怪我以前在學校學的
09/09 18:23, 1182F
→
09/09 18:23, 2年前 , 1183F
次蛋白開發時間靠背久，按照去年國外爆發
09/09 18:23, 1183F
→
09/09 18:23, 2年前 , 1184F
時候只聽過棘蛋白疫苗。
09/09 18:23, 1184F
推
09/09 18:23, 2年前 , 1185F
但，打疫苗主要是先看保護力，再考慮副作
09/09 18:23, 1185F
→
09/09 18:23, 2年前 , 1186F
用
09/09 18:23, 1186F
※ 編輯: bnb2757699 (111.83.2.4 臺灣), 09/09/2021 18:23:46
推
09/09 18:23, 2年前 , 1187F
高端被詬病的問題一直都不在副作用跟技
09/09 18:23, 1187F
→
09/09 18:23, 2年前 , 1188F
程度哪有這時間慢慢跟你做==
09/09 18:23, 1188F
推
09/09 18:23, 2年前 , 1189F
after1板友造謠，希望有勇氣負法律責任
09/09 18:23, 1189F
→
09/09 18:23, 2年前 , 1190F
重點一直都不是高端沾染政治，而是他沒
09/09 18:23, 1190F
→
09/09 18:23, 2年前 , 1191F
術成熟度，而是有效保護力跟程序正義
09/09 18:23, 1191F
→
09/09 18:24, 2年前 , 1192F
有三期期中沒有保護力數據你又讓它過EU
09/09 18:24, 1192F
→
09/09 18:24, 2年前 , 1193F
A，扯那些什麼傳統科技應該沒問題都是
09/09 18:24, 1193F
推
09/09 18:24, 2年前 , 1194F
同感，我不是DPP支持者，但對疫苗還是理性
09/09 18:24, 1194F
→
09/09 18:24, 2年前 , 1195F
屁話
09/09 18:24, 1195F
→
09/09 18:24, 2年前 , 1196F
討論
09/09 18:24, 1196F
推
09/09 18:24, 2年前 , 1197F
專業推
09/09 18:24, 1197F
推
09/09 18:25, 2年前 , 1198F
這麼有信心，但是前幾類沒啥人打
09/09 18:25, 1198F
推
09/09 18:25, 2年前 , 1199F
推 政治力介入也沒辦法 疫苗就是攻防所在
09/09 18:25, 1199F
噓
09/09 18:25, 2年前 , 1200F
最可怕的是打了沒保護力還有副作用
09/09 18:25, 1200F
→
09/09 18:26, 2年前 , 1201F
我是覺得在量產這塊 製程品管沒管控好
09/09 18:26, 1201F
推
09/09 18:26, 2年前 , 1202F
疫苗本身或許ok但政府的態度引人遐想
09/09 18:26, 1202F
‣ 更多 bnb2757699 的文章
文章代碼(AID): #1XESmicf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 34 之 76 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共76篇)
‣ 更多 bnb2757699 的文章
文章代碼(AID): #1XESmicf (Gossiping)