Re: [新聞] 民眾被洗腦 醫生也抓狂！高端副作用最少是真的啦…

看板Gossiping作者 (獎金獵人)時間2年前 (2021/09/09 11:41), 2年前編輯推噓35(47推 12噓 64→)
留言123則, 73人參與, 2年前最新討論串3/76 (看更多)
※ 引述《f0936649477 ()》之銘言： : 3.完整新聞標題:民眾被洗腦 醫生也抓狂！高端副作用最少是真的啦… : 4.完整新聞內文: : 看病民眾被媒體及名嘴洗腦，對高端疫苗的錯誤認知，就連醫生也抓狂！新光醫院精神科 : 醫師陳俊光在臉書分享，有名長期看診的患者擔心武肺疫苗副作用，他建議「如果擔心副 : 作用，就選副作用最少的高端疫苗」，竟反被患者說「哈哈！你被洗腦了」，陳俊光回問 : ：「你知道你正在跟醫師說話嗎？你知道我們都可以閱讀原文研究報告嗎？」，換成跟診 : 的學生與護理師忍不住笑了。 這新聞真的是相當有意思 其實充分顯示出了一個問題 那就是書讀得少真的很容易被唬住 要說被洗腦他應該也差不多 只相信自己平常看的傳播媒體所傳達的片面資訊 無法完整論述相關的看法 當然也有可能是這位長期看診的人精神本來就有些問題 反應可能不夠快 "你知道我們都可以閱讀原文研究報告嗎？" 好的_____可以分享一下高端三期的原文研究報告嗎? 我書讀得少想要認真學習了解一下高端對於疫苗的保護力和副作用的研究 看一下相關的研究數據和樣本數 媽的幹~可以閱讀原文有啥好屌的 我也看得懂中文阿 難道高端的三期原文研究報告是用啥精靈語還是克林貢語寫的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.152.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631158896.A.E2F.html
→
09/09 11:42, 2年前 , 1F
沒辦法啊，誰叫綠贓郎這麼好騙
09/09 11:42, 1F
推
09/09 11:42, 2年前 , 2F
二期結束了嗎？談三期太早了吧
09/09 11:42, 2F
→
09/09 11:42, 2年前 , 3F
這文發的居心叵測
09/09 11:42, 3F
→
09/09 11:43, 2年前 , 4F
還好吧 另一個蘇姓精神科醫生9.2超信
09/09 11:43, 4F
推
09/09 11:43, 2年前 , 5F
我有一個朋友 他會康巴族的鼓語
09/09 11:43, 5F
→
09/09 11:43, 2年前 , 6F
大內宣新聞啦，認真啥
09/09 11:43, 6F
→
09/09 11:43, 2年前 , 7F
所以有概要看嗎
09/09 11:43, 7F
推
09/09 11:44, 2年前 , 8F
可是高端有公開文獻嗎
09/09 11:44, 8F
→
09/09 11:44, 2年前 , 9F
啊災 只有WHO的 不過也懶的看
09/09 11:44, 9F
→
09/09 11:44, 2年前 , 10F
科學的東西被名嘴這樣講東講西 反智啊
09/09 11:44, 10F
→
09/09 11:45, 2年前 , 11F
搞不好就是叫人去看WHO的
09/09 11:45, 11F
推
09/09 11:45, 2年前 , 12F
有種公開啊! 我就不相信PTT八卦沒一
09/09 11:45, 12F
→
09/09 11:45, 2年前 , 13F
個看不董疫苗醫學原文報告!保護力???
09/09 11:45, 13F
→
09/09 11:46, 2年前 , 14F
所以南部一堆地下電台賣藥賣的嚇嚇叫
09/09 11:46, 14F
推
09/09 11:46, 2年前 , 15F
高端的研究報告應該有中文版吧
09/09 11:46, 15F
→
09/09 11:46, 2年前 , 16F
拜託拿出來給我看看
09/09 11:46, 16F
→
09/09 11:46, 2年前 , 17F
二期10月才出來
09/09 11:46, 17F
推
09/09 11:47, 2年前 , 18F
真的好奇是哪篇paper可以讓那醫生這
09/09 11:47, 18F
→
09/09 11:47, 2年前 , 19F
樣嘲笑民眾？
09/09 11:47, 19F
推
09/09 11:48, 2年前 , 20F
就只有他會讀書，別人都是笨蛋
09/09 11:48, 20F
→
09/09 11:48, 2年前 , 21F
我書讀得不多, 拿二期完整報告出來就好
09/09 11:48, 21F
噓
09/09 11:49, 2年前 , 22F
原始的問題是"副作用" 你有沒看字啊?
09/09 11:49, 22F
你識字嗎?? 了解一下高端對於疫苗的保護力和副作用的研究 還是說副作用這三個字沒有特別標示或者換顏色你就不認識了
推
09/09 11:49, 2年前 , 23F
四插貓不是有跑去驗抗體，數值真的不
09/09 11:49, 23F
→
09/09 11:49, 2年前 , 24F
漂亮耶
09/09 11:49, 24F
→
09/09 11:50, 2年前 , 25F
duriel3313你是不是眼睛有毛病
09/09 11:50, 25F
→
09/09 11:50, 2年前 , 26F
我沒說副作用嗎??
09/09 11:50, 26F
※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 09/09/2021 11:51:21
推
09/09 11:50, 2年前 , 27F
原來是精神科醫師，呵呵
09/09 11:50, 27F
→
09/09 11:52, 2年前 , 28F
說高端副作用少那看一下高端三期副作用
09/09 11:52, 28F
→
09/09 11:52, 2年前 , 29F
的相關研究報告錯了嗎??
09/09 11:52, 29F
推
09/09 11:52, 2年前 , 30F
高端副作用少都是吹噓啊 az副作用現
09/09 11:52, 30F
→
09/09 11:52, 2年前 , 31F
在還在發現中 沒打多少人的吹噓副作
09/09 11:52, 31F
→
09/09 11:52, 2年前 , 32F
用少也太奇怪
09/09 11:52, 32F
推
09/09 11:52, 2年前 , 33F
吵什麼啦 我們高端這個用料是最頂的
09/09 11:52, 33F
推
09/09 11:52, 2年前 , 34F
817就都智商低下仔啊 不然怎麼這比被
09/09 11:52, 34F
推
09/09 11:52, 2年前 , 35F
醫生可能早打了來不及選就算了，醫生
09/09 11:52, 35F
→
09/09 11:52, 2年前 , 36F
下藥還好控制
09/09 11:52, 36F
→
09/09 11:52, 2年前 , 37F
的家人都打高端嗎？如果這麼好
09/09 11:52, 37F
還有 48 則推文
→
09/09 12:25, 2年前 , 86F
保護力數據未知就放出去亂跑才是不人道
09/09 12:25, 86F
推
09/09 12:25, 2年前 , 87F
以為現代人都很好騙
09/09 12:25, 87F
噓
09/09 12:27, 2年前 , 88F
這時候精神科醫生就不可信了 蘇偉碩表示：...
09/09 12:27, 88F
推
09/09 12:29, 2年前 , 89F
真心 沒讀過
09/09 12:29, 89F
→
09/09 12:33, 2年前 , 90F
我啥時候說不可信了..我只是要份三期
09/09 12:33, 90F
→
09/09 12:33, 2年前 , 91F
研究報告來看看副作用和保護力的數據阿
09/09 12:33, 91F
推
09/09 12:35, 2年前 , 92F
D能兒智商無解
09/09 12:35, 92F
推
09/09 12:36, 2年前 , 93F
用妖精之國的語言
09/09 12:36, 93F
推
09/09 12:38, 2年前 , 94F
看到為什麼要三期害我笑出來 推
09/09 12:38, 94F
推
09/09 12:40, 2年前 , 95F
對啊，為什麼一定要三期？政府已經
09/09 12:40, 95F
→
09/09 12:40, 2年前 , 96F
跟你掛保證有效又安全了，與其浪費
09/09 12:40, 96F
→
09/09 12:40, 2年前 , 97F
時間在這不如快去當資本主義的奴隸
09/09 12:40, 97F
推
09/09 12:43, 2年前 , 98F
食鹽水副作用最少....
09/09 12:43, 98F
→
09/09 13:20, 2年前 , 99F
他這就是專門騙書讀得少的人的語言啊
09/09 13:20, 99F
推
09/09 13:35, 2年前 , 100F
感覺很基進黨
09/09 13:35, 100F
推
09/09 15:19, 2年前 , 101F
XD
09/09 15:19, 101F
推
09/09 15:21, 2年前 , 102F
這醫生點進去是基進黨員 笑死
09/09 15:21, 102F
噓
09/09 16:19, 2年前 , 103F
再怎麼樣他的疫苗知識也屌打你
09/09 16:19, 103F
噓
09/09 16:29, 2年前 , 104F
笑死，書讀得少還要裝懂
09/09 16:29, 104F
推
09/09 16:30, 2年前 , 105F
嘻嘻
09/09 16:30, 105F
噓
09/09 16:52, 2年前 , 106F
09/09 16:52, 106F
→
09/09 16:53, 2年前 , 107F
安全性的原文研究報告在這 不用謝惹
09/09 16:53, 107F
噓
09/09 17:26, 2年前 , 108F
副作用是二期 三期是防護力 連這都不懂？
09/09 17:26, 108F
1.高端二期都沒做完 2.三期報告一樣會列副作用相關數據 3.無知真可怕
推
09/09 17:27, 2年前 , 109F
居心叵測
09/09 17:27, 109F
噓
09/09 17:36, 2年前 , 110F
可惜你抓不到重點
09/09 17:36, 110F
※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 09/09/2021 17:39:26
→
09/09 17:40, 2年前 , 111F
台灣研發的疫苗原文研究報告是英文XDDDD
09/09 17:40, 111F
推
09/09 17:45, 2年前 , 112F
高端的三期原文研究報告還不知道在哪
09/09 17:45, 112F
→
09/09 17:45, 2年前 , 113F
jacky你貼的這個是二期期中報告
09/09 17:45, 113F
→
09/09 18:15, 2年前 , 114F
一堆人貼這篇論文，這篇還在preprint, 還
09/09 18:15, 114F
→
09/09 18:15, 2年前 , 115F
沒peer review
09/09 18:15, 115F
→
09/09 18:16, 2年前 , 116F
上面還寫不應該用在門診指引
09/09 18:16, 116F
→
09/09 18:16, 2年前 , 117F
結果會唸論文的醫師，不管不顧？
09/09 18:16, 117F
→
09/09 19:40, 2年前 , 118F
垃圾塔綠班還不快出來救援
09/09 19:40, 118F
推
09/09 23:08, 2年前 , 119F
推
09/09 23:08, 119F
推
09/10 03:21, 2年前 , 120F
討論副作用根本偷換概念 幹嘛不打食鹽水
09/10 03:21, 120F
噓
09/10 03:27, 2年前 , 121F
不打就一點副作用都沒有了...
09/10 03:27, 121F
→
09/10 03:59, 2年前 , 122F
不要說三期啦 二期都沒做完連報告都生
09/10 03:59, 122F
→
09/10 03:59, 2年前 , 123F
不出來咧
09/10 03:59, 123F
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1XEO9mul (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 76 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共76篇)
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1XEO9mul (Gossiping)