作者查詢 / f0936649477
作者 f0936649477 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 361
收到的『推』: 16453 (37.3%)
收到的『→』: 18276 (41.4%)
收到的『噓』: 9400 (21.3%)
留言數量: 1296
送出的『推』: 513 (39.6%)
送出的『→』: 547 (42.2%)
送出的『噓』: 236 (18.2%)
使用過的暱稱: 2
f0936649477 在 PTT 最新的發文, 共 361 篇
f0936649477 在 PTT 最新的留言, 共 1296 則
162F推: 技術做不起來偷就好了啊,日本不示範給你看了12/23 08:21
41F噓: 美軍自家軍隊有力,跟美軍會來,是兩回事。12/23 08:16
42F→: 如果要帶「美軍會來」的賴清德式命題的風向信美12/23 08:17
43F→: 那就是刻意混淆了不同概念所作的邏輯詭論。12/23 08:18
44F噓: 所有美國菁英都認為中國與美國在AI競賽非常接近12/22 07:30
45F→: 我看你是比他們都懂喔12/22 07:30
5F推: 美國處理順序 1.嚇阻 2.調停 3.代理人戰爭12/15 10:06
6F→: 4.親自下場,發生情況:本土被攻擊、必勝局或撿尾刀12/15 10:07
11F→: 就是有韓戰越戰讓美國人知道不要親自下場阿12/15 10:38
13F→: 到近代烏克蘭的代理人戰爭更能讓美國感受到好處12/15 10:39
14F→: 何況韓戰越戰打的對手跟中俄根本不是一個級別12/15 10:40
15F→: 你要講古當初美國也沒膽打蘇聯阿 囧12/15 10:41
16F推: 而且齁 當初韓戰越戰美國都認為是必勝局才打的喔12/15 10:44
30F推: 俄國下場打跟美國靠烏克蘭打代理人戰爭的關係是?12/15 11:09
31F→: 韓戰越戰是不是必勝局,要看當下,不是事後諸葛12/15 11:09
32F→: 會說當初美國覺得不是必勝局,顯然你不了解歷史12/15 11:10
33F→: 韓戰是不是必勝局可以去看這邊版友推崇的李天豪講解12/15 11:11
34F→: 美國沒有預期中國會參戰,推不過38線完全是意料之外12/15 11:12
35F→: 越戰更不用說,越南甚麼咖,世界霸主美國有放眼裡?12/15 11:13
38F→: 美國完全誤判北越政權的決心還有叢林地形的複雜12/15 11:16
39F→: 完全高估自己的戰力了12/15 11:16
45F推: 版友都覺得現在美國打中國是必勝局了,何況當時美國12/15 11:28
46F→: 打北韓是抱著甚麼心態了12/15 11:28
47F→: 我大老美連德國日本都推平了,會覺得自己推不平北韓12/15 11:30
55F推: 好吧 我認同你 當時的北韓確實有能力與美國一戰12/15 11:36
56F→: 當時美國社會確實有可能因為韓戰瀰漫亡國氣息12/15 11:36
58F推: 沒有沒有 不推李天豪 我就服你12/15 11:40
62F推: 當然,我佩服美國的勇氣,居然敢正面硬剛北韓12/15 11:43
76F推: https://postimg.cc/cvcJ3KkZ12/15 11:53
77F→: https://postimg.cc/dh90C7NJ12/15 11:53
78F→: https://postimg.cc/k2C4DNs912/15 11:53
79F→: gemini grok跟chatgpt肯定都是局外人不懂局12/15 11:53
82F噓: 台灣人嫌棄移工嫌成這樣,這時候就台菲友好了?12/14 23:14
f0936649477 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:哲
文章數量:15
暱稱:予宅
文章數量:14