Re: [問卦] 為啥健康水煮餐盒普遍比一般便當貴

看板Gossiping作者 (【強迫練鐵頭功】)時間2年前 (2021/09/06 20:32), 編輯推噓3(3推 0噓 12→)
留言15則, 8人參與, 2年前最新討論串4/16 (看更多)
很簡單啊 因為水煮的食材，一定要新鮮，不然馬上就被吃出來 一般的便當店可以滷完沒賣掉拿去炸，或是炸完沒賣掉拿去滷 菜不太新鮮，用油炒，加上一堆醬料，就看不出來吃不出來了 ※ 引述《teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`))》之銘言： : ※ 引述《GGBronze (DavidWang)》之銘言： : : 乳題 : : 水煮餐盒 : : 顧名思義就是沒有太多的調味料 : : 簡單的燙過就塞進去餐盒裡面 : : 那為啥都會賣的比 : : 油炸酥脆的雞腿雞排飯還要貴 : : 是只要有健康2個字 : : 就能提高餐盒的價值嗎 : : 有木有卦 : : @@？？？？ : 拜託 水煮就是最簡單的料理方法 賣得比燒臘還貴 : 難道水煮工法比燒臘油雞烤鴨還繁瑣嗎 : 光烹飪成本 燒臘就高出好幾節了 : 再談食材 : 雞胸肉跟蔬菜在歹灣在普通時期不是蠻便宜嗎？ : 不知道成本在貴三小== : 阿一份三寶飯95元 : 一份健康水煮125元 還有衝到150 : 有沒有經濟學家說一下成本都差在哪？ : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- Sent from PTTopia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.116.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630931531.A.AE5.html
→
09/06 20:34, 2年前 , 1F
喔
09/06 20:34, 1F
推
09/06 20:36, 2年前 , 2F
新鮮可以當賣點和沒漏水屋很稀有一樣
09/06 20:36, 2F
→
09/06 20:43, 2年前 , 3F
講得好像一般便當店都不新鮮的樣子
09/06 20:43, 3F
→
09/06 20:43, 2年前 , 4F
。
09/06 20:43, 4F
→
09/06 20:44, 2年前 , 5F
到底多新鮮阿?比我家市場3把50還厲害嗎?
09/06 20:44, 5F
推
09/06 20:46, 2年前 , 6F
健康餐比較好吃...一般垃圾便當蔬菜只會重油
09/06 20:46, 6F
→
09/06 20:46, 2年前 , 7F
重鹹，搭配加工食品，主菜也是炸物。基本上
09/06 20:46, 7F
→
09/06 20:46, 2年前 , 8F
廚師幼稚園都能當。
09/06 20:46, 8F
→
09/06 20:54, 2年前 , 9F
推文太過了 歧視味太重...
09/06 20:54, 9F
推
09/06 21:15, 2年前 , 10F
3把50很厲害嗎? 火鍋店都拿丟地上的高麗菜
09/06 21:15, 10F
→
09/06 21:16, 2年前 , 11F
殘渣給你吃耶
09/06 21:16, 11F
→
09/06 21:27, 2年前 , 12F
看著便當店收到時就開始處理了。
09/06 21:27, 12F
→
09/06 22:17, 2年前 , 13F
3把50是台北傳統市場的正常菜價ww
09/06 22:17, 13F
→
09/06 22:20, 2年前 , 14F
是很普通的品質w但多數人都在吃的且不貴
09/06 22:20, 14F
→
09/06 22:24, 2年前 , 15F
這明顯不是水煮能說嘴的,除非他用1把50w
09/06 22:24, 15F
‣ 更多 direct 的文章
文章代碼(AID): #1XDWfBhb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 direct 的文章
文章代碼(AID): #1XDWfBhb (Gossiping)