Re: [爆卦] 最新 南韓房價所得比 正式超越台灣！

看板Gossiping作者 (東興烏鴉-小妹)時間2年前 (2021/08/02 09:39), 編輯推噓27(31推 4噓 52→)
留言87則, 37人參與, 2年前最新討論串9/13 (看更多)
※ 引述《zz9257 (蒙面黎明)》之銘言： : https://reurl.cc/GmRZvv : 全球數據庫Numbeo最近公布了 2021年年中房價所得比排名 : 價格與收入比 2020年年中 : 1. 迦納 101.20 -- : 2. 敘利亞 66.09 1 : 3. 香港 45.71 2 : 4. 柬埔寨 39.84 3 : 5. 斯里蘭卡 38.56 5 : 6. 牙買加 35.21 -- : 7. 伊朗 34.87 7 : 8. 菲律賓 30.20 6 : 9. 中國 27.89 8 : 10. 肯亞 27.05 4 : 11. 阿根廷 26.37 11 : 12. 南韓 26.08 16 : 13. 尼泊爾 22.15 10 : 14. 台灣 21.78 9 : 15. 印尼 21.67 15 : 16. 泰國 21.21 14 : 17. 越南 19.75 12 : 18. 秘魯 18.77 26 : 19. 烏拉圭 18.49 21 : 20. 亞美尼亞 18.10 18 : https://imgur.com/bQ7Zz5s.jpg
: https://imgur.com/dQZt3Sw.jpg
: 看來南韓政府的炒房功力還是比台灣強 我們房價所得比是21.78 台灣房價都是虛坪計算 以公設比32%來看 21.78/0.68=30.88 我們才不輸！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.4.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627868352.A.7D5.html
推
08/02 09:40, 2年前 , 1F
XDDD
08/02 09:40, 1F
推
08/02 09:40, 2年前 , 2F
我們是最強的
08/02 09:40, 2F
推
08/02 09:40, 2年前 , 3F
台灣才沒有輸
08/02 09:40, 3F
推
08/02 09:40, 2年前 , 4F
輸ㄌ就輸ㄌ 再漲贏回來就好 大家不要氣餒
08/02 09:40, 4F
推
08/02 09:41, 2年前 , 5F
08/02 09:41, 5F
→
08/02 09:45, 2年前 , 6F
中國也是虛坪 這數字......
08/02 09:45, 6F
推
08/02 09:47, 2年前 , 7F
中國大陸有些城市已經開始實坪制了
08/02 09:47, 7F
→
08/02 09:47, 2年前 , 8F
然後 他們的得房率一般比台灣的新房子高
08/02 09:47, 8F
→
08/02 09:47, 2年前 , 9F
公寓也沒公設阿
08/02 09:47, 9F
→
08/02 09:48, 2年前 , 10F
不過中國很特別 打房 強壓新房價 有些二手
08/02 09:48, 10F
→
08/02 09:48, 2年前 , 11F
比新房還要高
08/02 09:48, 11F
→
08/02 09:48, 2年前 , 12F
5~10%
08/02 09:48, 12F
→
08/02 09:49, 2年前 , 13F
不是指學區差別 是"指導"價 當然不一定搶
08/02 09:49, 13F
→
08/02 09:49, 2年前 , 14F
得到
08/02 09:49, 14F
→
08/02 09:49, 2年前 , 15F
公寓的沒公設很多是假的 要去調測量圖
08/02 09:49, 15F
→
08/02 09:49, 2年前 , 16F
台灣40年公寓很多主建物其實包括樓梯梯廳
08/02 09:49, 16F
→
08/02 09:51, 2年前 , 17F
不過也是台灣法規鼓勵建商蓋公設
08/02 09:51, 17F
→
08/02 09:52, 2年前 , 18F
08/02 09:52, 18F
推
08/02 09:54, 2年前 , 19F
小英的火車頭
08/02 09:54, 19F
推
08/02 09:57, 2年前 , 20F
08/02 09:57, 20F
推
08/02 10:04, 2年前 , 21F
有心人士別再帶囤房稅風向
08/02 10:04, 21F
→
08/02 10:04, 2年前 , 22F
08/02 10:04, 22F
→
08/02 10:05, 2年前 , 23F
我們是低自備貸款 低利率 南韓本是較高自
08/02 10:05, 23F
→
08/02 10:05, 2年前 , 24F
備
08/02 10:05, 24F
→
08/02 10:05, 2年前 , 25F
貸款 本來台灣就是給投資客輕鬆入手操作
08/02 10:05, 25F
→
08/02 10:05, 2年前 , 26F
結果還在洗台灣不能課囤房稅風向
08/02 10:05, 26F
推
08/02 10:05, 2年前 , 27F
看耀揚大一直滿關心這議題的 幫推
08/02 10:05, 27F
→
08/02 10:06, 2年前 , 28F
台北市有加些囤房稅壓住房價 其他縣市都
08/02 10:06, 28F
→
08/02 10:06, 2年前 , 29F
漲很多
08/02 10:06, 29F
→
08/02 10:08, 2年前 , 30F
有心人士拼命帶風向 消毒我們政府不去動
08/02 10:08, 30F
→
08/02 10:08, 2年前 , 31F
囤房稅
08/02 10:08, 31F
推
08/02 10:12, 2年前 , 32F
我們離婚率贏韓國啊 大學率取率也贏啊
08/02 10:12, 32F
→
08/02 10:14, 2年前 , 33F
少子化也拼世界倒數第一
08/02 10:14, 33F
推
08/02 10:18, 2年前 , 34F
看好了世界
08/02 10:18, 34F
推
08/02 10:21, 2年前 , 35F
生育率排名都是倒數，有什麼好比的？
08/02 10:21, 35F
噓
08/02 10:23, 2年前 , 36F
香港也是虛的 全世界除了華人都是實
08/02 10:23, 36F
→
08/02 10:23, 2年前 , 37F
生氣噓
08/02 10:23, 37F
→
08/02 10:23, 2年前 , 38F
都故意不用實坪制，真的hen母湯
08/02 10:23, 38F
推
08/02 10:24, 2年前 , 39F
再重申公佈數據是比首都的
08/02 10:24, 39F
推
08/02 10:24, 2年前 , 40F
台灣這項可以爭取世界第一，台灣政
08/02 10:24, 40F
→
08/02 10:24, 2年前 , 41F
府人民難得有共識
08/02 10:24, 41F
→
08/02 10:25, 2年前 , 42F
新加坡沒在前20名 他們的首都房價所得排
08/02 10:25, 42F
→
08/02 10:25, 2年前 , 43F
名往下掉了
08/02 10:25, 43F
→
08/02 10:26, 2年前 , 44F
而南韓首爾的原因不專家說法是
08/02 10:26, 44F
推
08/02 10:26, 2年前 , 45F
台灣沒有算實坪
08/02 10:26, 45F
→
08/02 10:26, 2年前 , 46F
08/02 10:26, 46F
→
08/02 10:27, 2年前 , 47F
尋找花教授，台灣居住正義良心失聯
08/02 10:27, 47F
→
08/02 10:27, 2年前 , 48F
已久
08/02 10:27, 48F
推
08/02 10:27, 2年前 , 49F
大哥沒有輸
08/02 10:27, 49F
推
08/02 10:35, 2年前 , 50F
台灣沒有輸！台灣保護所有建商不受
08/02 10:35, 50F
→
08/02 10:35, 2年前 , 51F
傷到最後！
08/02 10:35, 51F
推
08/02 10:48, 2年前 , 52F
前20名多數是第三世界 港台韓中窮人地獄
08/02 10:48, 52F
推
08/02 10:51, 2年前 , 53F
看一堆混不下去的傳產跟科技公司改成搞
08/02 10:51, 53F
→
08/02 10:51, 2年前 , 54F
營建就轉虧為贏 就知道房子賺多爽
08/02 10:51, 54F
推
08/02 10:53, 2年前 , 55F
我們贏韓國啦!!!!!!
08/02 10:53, 55F
推
08/02 10:57, 2年前 , 56F
台灣哪有輸
08/02 10:57, 56F
噓
08/02 11:04, 2年前 , 57F
國外實坪那請問公設部份產權是誰的？
08/02 11:04, 57F
推
08/02 11:06, 2年前 , 58F
哈哈哈
08/02 11:06, 58F
推
08/02 11:15, 2年前 , 59F
笑死
08/02 11:15, 59F
推
08/02 11:16, 2年前 , 60F
產權一樣是買家的啊，只是不讓建商跟投資
08/02 11:16, 60F
→
08/02 11:16, 2年前 , 61F
客惡意稀釋單價
08/02 11:16, 61F
推
08/02 11:28, 2年前 , 62F
推
08/02 11:28, 62F
噓
08/02 11:38, 2年前 , 63F
實價登錄 囤房稅 實價課稅 累進稅率
08/02 11:38, 63F
→
08/02 11:38, 2年前 , 64F
房貸升息 我不信誰還去炒
08/02 11:38, 64F
推
08/02 11:56, 2年前 , 65F
一直吵實坪虛坪的是不是不懂房價所得比的
08/02 11:56, 65F
→
08/02 11:56, 2年前 , 66F
定義？
08/02 11:56, 66F
→
08/02 11:56, 2年前 , 67F
房價所得比 = 中位數住宅價格 ÷ 中位數家
08/02 11:56, 67F
→
08/02 11:56, 2年前 , 68F
戶可支配所得
08/02 11:56, 68F
→
08/02 11:56, 2年前 , 69F
代表需花多少年的可支配所得才買到一戶中
08/02 11:56, 69F
→
08/02 11:56, 2年前 , 70F
位數住宅總價，跟房子實坪虛坪、房子的坪
08/02 11:56, 70F
→
08/02 11:57, 2年前 , 71F
數沒關係
08/02 11:57, 71F
推
08/02 12:05, 2年前 , 72F
是的 樓上也知道這計算平均房總價是比首
08/02 12:05, 72F
→
08/02 12:05, 2年前 , 73F
都 要謝謝台北市相對守住房價
08/02 12:05, 73F
→
08/02 12:06, 2年前 , 74F
首爾的建築和房齡的產品 跟台北市也是不
08/02 12:06, 74F
→
08/02 12:06, 2年前 , 75F
能比
08/02 12:06, 75F
→
08/02 12:07, 2年前 , 76F
就像光台北市20年房和40年房 坪價就差很
08/02 12:07, 76F
→
08/02 12:07, 2年前 , 77F
大
08/02 12:07, 77F
→
08/02 12:08, 2年前 , 78F
所以首爾房的產品有沒有比較貴 更別說首
08/02 12:08, 78F
→
08/02 12:08, 2年前 , 79F
爾比台北市菁英集中
08/02 12:08, 79F
→
08/02 12:09, 2年前 , 80F
重點新加坡不在前20名了！
08/02 12:09, 80F
→
08/02 12:10, 2年前 , 81F
代表新加坡首都是守住的 但有沒有像台灣
08/02 12:10, 81F
→
08/02 12:10, 2年前 , 82F
是只守住台北就其他狂漲 就不知道
08/02 12:10, 82F
推
08/02 12:32, 2年前 , 83F
推 臺灣不需要蛇鼠一窩的建商政客
08/02 12:32, 83F
推
08/02 13:05, 2年前 , 84F
台灣公設比真的是世界第一爛
08/02 13:05, 84F
推
08/02 13:15, 2年前 , 85F
台灣怎麼輸(; Д `)
08/02 13:15, 85F
噓
08/02 18:13, 2年前 , 86F
干公設何干
08/02 18:13, 86F
→
08/02 19:38, 2年前 , 87F
透天有公設？平均10~20%還差不多
08/02 19:38, 87F
‣ 更多 VVVV55555 的文章
文章代碼(AID): #1X1qp0VL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 VVVV55555 的文章
文章代碼(AID): #1X1qp0VL (Gossiping)