Re: [爆卦] 最新 南韓房價所得比 正式超越台灣！

看板Gossiping作者 (sky)時間2年前 (2021/08/02 00:13), 編輯推噓14(14推 0噓 30→)
留言44則, 21人參與, 2年前最新討論串5/13 (看更多)
※ 引述《zz9257 (蒙面黎明)》之銘言： : https://reurl.cc/GmRZvv : 全球數據庫Numbeo最近公布了 2021年年中房價所得比排名 : 價格與收入比 2020年年中 : 1. 迦納 101.20 -- : 2. 敘利亞 66.09 1 : 3. 香港 45.71 2 : 4. 柬埔寨 39.84 3 : 5. 斯里蘭卡 38.56 5 : 6. 牙買加 35.21 -- : 7. 伊朗 34.87 7 : 8. 菲律賓 30.20 6 : 9. 中國 27.89 8 : 10. 肯亞 27.05 4 : 11. 阿根廷 26.37 11 : 12. 南韓 26.08 16 : 13. 尼泊爾 22.15 10 : 14. 台灣 21.78 9 : 15. 印尼 21.67 15 : 16. 泰國 21.21 14 : 17. 越南 19.75 12 : 18. 秘魯 18.77 26 : 19. 烏拉圭 18.49 21 : 20. 亞美尼亞 18.10 18 : https://imgur.com/bQ7Zz5s.jpg
: https://imgur.com/dQZt3Sw.jpg
: 看來南韓政府的炒房功力還是比台灣強 那先不管台灣，南韓去年的數據是19.41，今年上升到26.08，南韓政府不是好幾套打房重 拳下去？照理講你房價不下降也不應該升高吧 所以南韓的打房政策有什麼環節出了問題，導致房價越來越高？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.149.141.18 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627834412.A.B78.html
推
08/02 00:14, 2年前 , 1F
準備被泰國超越
08/02 00:14, 1F
→
08/02 00:14, 2年前 , 2F
斯里蘭卡種個茶葉房價也這麼高喔
08/02 00:14, 2F
→
08/02 00:15, 2年前 , 3F
這次疫情好像很多國家房產都飆了
08/02 00:15, 3F
→
08/02 00:15, 2年前 , 4F
資金氾濫
08/02 00:15, 4F
推
08/02 00:15, 2年前 , 5F
紓困猛QE 當然把現金換資產
08/02 00:15, 5F
推
08/02 00:16, 2年前 , 6F
08/02 00:16, 6F
→
08/02 00:16, 2年前 , 7F
大家換資產 供需失衡 又上漲啊
08/02 00:16, 7F
→
08/02 00:16, 2年前 , 8F
我們的2.0還沒比較阿
08/02 00:16, 8F
→
08/02 00:17, 2年前 , 9F
這是2.0前的 2.0後屋主開價很猛的
08/02 00:17, 9F
→
08/02 00:17, 2年前 , 10F
南韓真的越打房房價越高。真心不知道為
08/02 00:17, 10F
→
08/02 00:17, 2年前 , 11F
啥會這樣?
08/02 00:17, 11F
→
08/02 00:17, 2年前 , 12F
在者這是比首都
08/02 00:17, 12F
推
08/02 00:17, 2年前 , 13F
可是像德日法義，他們的數據都是下降
08/02 00:17, 13F
→
08/02 00:17, 2年前 , 14F
再
08/02 00:17, 14F
推
08/02 00:17, 2年前 , 15F
我們有虛坪制哦，應該還是贏韓國
08/02 00:17, 15F
→
08/02 00:18, 2年前 , 16F
首爾菁英密度高 房子比我們台北新穎歲數
08/02 00:18, 16F
→
08/02 00:18, 2年前 , 17F
少公設下去比
08/02 00:18, 17F
→
08/02 00:19, 2年前 , 18F
整個價值難說 就像台北40年房比20年房的
08/02 00:19, 18F
→
08/02 00:19, 2年前 , 19F
價位
08/02 00:19, 19F
推
08/02 00:24, 2年前 , 20F
去年其他縣市在漲 台北市相對穩 這房價平
08/02 00:24, 20F
→
08/02 00:24, 2年前 , 21F
均一間兩千多萬的數據看來也是首度間在pk
08/02 00:24, 21F
→
08/02 00:24, 2年前 , 22F
因為南韓gdp去年負成長，而房價又漲
08/02 00:24, 22F
→
08/02 00:25, 2年前 , 23F
首都間pk
08/02 00:25, 23F
推
08/02 00:25, 2年前 , 24F
台北沒漲是因為太貴好嗎，受薪階級買
08/02 00:25, 24F
→
08/02 00:25, 2年前 , 25F
不起
08/02 00:25, 25F
→
08/02 00:26, 2年前 , 26F
QE開下去還打個屁啊
08/02 00:26, 26F
推
08/02 00:26, 2年前 , 27F
熱錢過多，要房價跌很簡單，把經濟搞
08/02 00:26, 27F
→
08/02 00:27, 2年前 , 28F
垮國家沒錢就可以了
08/02 00:27, 28F
→
08/02 00:28, 2年前 , 29F
弄到房價崩跌 經濟也差不多了
08/02 00:28, 29F
推
08/02 00:30, 2年前 , 30F
那前二十名是經濟都不錯的意思嗎？
08/02 00:30, 30F
→
08/02 00:31, 2年前 , 31F
等2.0後 看獅子大開價的屋主們實價賣的如
08/02 00:31, 31F
→
08/02 00:31, 2年前 , 32F
何 是否一次加價幾百萬真的有人買
08/02 00:31, 32F
→
08/02 00:32, 2年前 , 33F
7月分隔島2.0前後開價 是差很大的
08/02 00:32, 33F
→
08/02 00:37, 2年前 , 34F
通常房價所得比越高的，都是房產稅率低
08/02 00:37, 34F
推
08/02 00:41, 2年前 , 35F
韓國好可憐
08/02 00:41, 35F
推
08/02 00:45, 2年前 , 36F
但南韓的腹地真的大
08/02 00:45, 36F
→
08/02 00:49, 2年前 , 37F
通膨
08/02 00:49, 37F
推
08/02 01:03, 2年前 , 38F
台灣是虛坪 還原後破30 進前十名
08/02 01:03, 38F
→
08/02 03:35, 2年前 , 39F
說不定人家買家很多阿
08/02 03:35, 39F
推
08/02 07:44, 2年前 , 40F
亂打房 只會打高房租而已。南韓就是
08/02 07:44, 40F
→
08/02 07:44, 2年前 , 41F
最好的例子
08/02 07:44, 41F
→
08/02 07:45, 2年前 , 42F
南韓坪數有算虛坪嗎?
08/02 07:45, 42F
推
08/02 08:21, 2年前 , 43F
南韓打房就做半套阿
08/02 08:21, 43F
→
08/02 10:37, 2年前 , 44F
台灣就是看南韓重稅反而沒用
08/02 10:37, 44F
‣ 更多 skyhighgay 的文章
文章代碼(AID): #1X1iWiju (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 skyhighgay 的文章
文章代碼(AID): #1X1iWiju (Gossiping)