Re: [爆卦] 最新 南韓房價所得比 正式超越台灣！

看板Gossiping作者 (口尼口尼爪爪)時間2年前 (2021/08/02 00:31), 編輯推噓6(8推 2噓 41→)
留言51則, 10人參與, 2年前最新討論串6/13 (看更多)
※ 引述《skyhighgay (sky)》之銘言： : ※ 引述《zz9257 (蒙面黎明)》之銘言： : : https://reurl.cc/GmRZvv : : 全球數據庫Numbeo最近公布了 2021年年中房價所得比排名 : : 價格與收入比 2020年年中 : : 1. 迦納 101.20 -- : : 2. 敘利亞 66.09 1 : : 3. 香港 45.71 2 : : 4. 柬埔寨 39.84 3 : : 5. 斯里蘭卡 38.56 5 : : 6. 牙買加 35.21 -- : : 7. 伊朗 34.87 7 : : 8. 菲律賓 30.20 6 : : 9. 中國 27.89 8 : : 10. 肯亞 27.05 4 : : 11. 阿根廷 26.37 11 : : 12. 南韓 26.08 16 : : 13. 尼泊爾 22.15 10 : : 14. 台灣 21.78 9 : : 15. 印尼 21.67 15 : : 16. 泰國 21.21 14 : : 17. 越南 19.75 12 : : 18. 秘魯 18.77 26 : : 19. 烏拉圭 18.49 21 : : 20. 亞美尼亞 18.10 18 : : https://imgur.com/bQ7Zz5s.jpg
: : https://imgur.com/dQZt3Sw.jpg
: : 看來南韓政府的炒房功力還是比台灣強 : 那先不管台灣，南韓去年的數據是19.41，今年上升到26.08，南韓政府不是好幾套打房 重 : 拳下去？照理講你房價不下降也不應該升高吧 : 所以南韓的打房政策有什麼環節出了問題，導致房價越來越高？ 所以說 社會住宅是唯一解ㄇ 囤房稅只會造成租金上漲ㄅ p.s.現在台灣重劃區多的要命，雙北就有淡海、頭前、新莊副、江子翠、土城暫緩...... ...，還有一個挺大的溫仔埔。然後社會住宅還是很少QQ，真的自求多福 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.61.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627835514.A.3A0.html
→
08/02 00:34, 2年前 , 1F
買便宜老房吧 現在蓋一堆到底給誰住？
08/02 00:34, 1F
→
08/02 00:38, 2年前 , 2F
給錢住的
08/02 00:38, 2F
推
08/02 00:49, 2年前 , 3F
社會住宅租金4萬，我買新北蛋白區每
08/02 00:49, 3F
→
08/02 00:49, 2年前 , 4F
月房貸還不到2萬，所以社會住宅是給低
08/02 00:49, 4F
→
08/02 00:49, 2年前 , 5F
收入住的嗎？
08/02 00:49, 5F
推
08/02 00:50, 2年前 , 6F
台北市囤房稅算有壓住房價 其他縣市在狂
08/02 00:50, 6F
→
08/02 00:50, 2年前 , 7F
漲
08/02 00:50, 7F
→
08/02 00:50, 2年前 , 8F
他台北市沒什麼跟上 就是壓住了
08/02 00:50, 8F
→
08/02 00:51, 2年前 , 9F
所以在低貸低利率下 囤房稅還是有壓的不
08/02 00:51, 9F
→
08/02 00:51, 2年前 , 10F
炒作用
08/02 00:51, 10F
推
08/02 00:52, 2年前 , 11F
我之前就說過社會住宅才是折衷解
08/02 00:52, 11F
→
08/02 00:53, 2年前 , 12F
壓個毛啊 北市房價價位除了企業主和
08/02 00:53, 12F
→
08/02 00:53, 2年前 , 13F
結果之前一堆人在那邊高潮說韓國重拳課稅好
08/02 00:53, 13F
→
08/02 00:53, 2年前 , 14F
棒棒
08/02 00:53, 14F
→
08/02 00:53, 2年前 , 15F
台北有房產的之外 誰買得起
08/02 00:53, 15F
→
08/02 00:54, 2年前 , 16F
七月2.0後 有在關注台灣其他縣市的房價
08/02 00:54, 16F
→
08/02 00:55, 2年前 , 17F
許多開價大開口爆增 所以要好好看8月在2.
08/02 00:55, 17F
→
08/02 00:55, 2年前 , 18F
0後台灣房市狀況
08/02 00:55, 18F
噓
08/02 00:56, 2年前 , 19F
跟本不符合實際的數據，應該是前五名
08/02 00:56, 19F
→
08/02 00:56, 2年前 , 20F
台北市囤房稅有用 我們就是低貸低利率 投
08/02 00:56, 20F
→
08/02 00:56, 2年前 , 21F
資客才負擔很輕 2.0對投資客的負擔沒加重
08/02 00:56, 21F
推
08/02 00:57, 2年前 , 22F
可是2.0通過之前 很多人不是這樣說的耶
08/02 00:57, 22F
→
08/02 00:57, 2年前 , 23F
我也很早之前就認為2.0對抑制房價效果有限
08/02 00:57, 23F
→
08/02 00:58, 2年前 , 24F
只有囤房稅加重才會吐 南韓本身貸款高就
08/02 00:58, 24F
→
08/02 00:58, 2年前 , 25F
不是讓投資客輕易能玩的
08/02 00:58, 25F
→
08/02 00:58, 2年前 , 26F
但一堆人也高潮說既然沒效那執政黨怕什麼
08/02 00:58, 26F
→
08/02 00:58, 2年前 , 27F
還不趕快給過 結果過了發現真的沒效 就又改
08/02 00:58, 27F
噓
08/02 00:58, 2年前 , 28F
之前去大陸出差，他們二線城市一套房才人
08/02 00:58, 28F
→
08/02 00:58, 2年前 , 29F
一套說詞
08/02 00:58, 29F
→
08/02 00:59, 2年前 , 30F
民幣30-50萬，怎麼可能大陸還比台灣排名
08/02 00:59, 30F
→
08/02 00:59, 2年前 , 31F
台灣是低貸低利率 所以投資客好操作 南韓
08/02 00:59, 31F
→
08/02 00:59, 2年前 , 32F
投資客要很大的本才能買房
08/02 00:59, 32F
→
08/02 00:59, 2年前 , 33F
前面，台灣不是六都也是超貴的
08/02 00:59, 33F
→
08/02 00:59, 2年前 , 34F
跟台灣狀況是不同的
08/02 00:59, 34F
→
08/02 01:00, 2年前 , 35F
這看公式是比首都 不然台彎一間房平均不
08/02 01:00, 35F
→
08/02 01:00, 2年前 , 36F
會是兩千多萬
08/02 01:00, 36F
→
08/02 01:01, 2年前 , 37F
08/02 01:01, 37F
→
08/02 01:02, 2年前 , 38F
所以是各台北市對上首爾 剛好台灣今年去
08/02 01:02, 38F
→
08/02 01:02, 2年前 , 39F
年高漲的是非台北市縣市
08/02 01:02, 39F
→
08/02 01:03, 2年前 , 40F
而且比價質性 首爾是平均較新較好的房 低
08/02 01:03, 40F
→
08/02 01:03, 2年前 , 41F
公設 菁英更多
08/02 01:03, 41F
推
08/02 01:05, 2年前 , 42F
光台北20年房對40年房價差就很大
08/02 01:05, 42F
→
08/02 01:06, 2年前 , 43F
首爾房又比台北看來新穎大
08/02 01:06, 43F
→
08/02 01:07, 2年前 , 44F
重點臺灣今年 去年在大漲也非台北市
08/02 01:07, 44F
→
08/02 01:07, 2年前 , 45F
七月2.0屋主開價又是一個新高檻
08/02 01:07, 45F
推
08/02 02:15, 2年前 , 46F
直接做法限制租金漲幅，無故不能趕房客
08/02 02:15, 46F
→
08/02 02:15, 2年前 , 47F
，到期自動續約
08/02 02:15, 47F
推
08/02 09:17, 2年前 , 48F
這樣不用選了 馬上換人
08/02 09:17, 48F
→
08/02 09:42, 2年前 , 49F
二線城市一套RMB15~20萬，唬爛不用錢
08/02 09:42, 49F
→
08/02 09:42, 2年前 , 50F
說錯30~50萬，也是唬爛。
08/02 09:42, 50F
推
08/02 09:56, 2年前 , 51F
限制租金也沒用啦~~現在租房有幾個繳稅?
08/02 09:56, 51F
‣ 更多 sen0835 的文章
文章代碼(AID): #1X1inwEW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 sen0835 的文章
文章代碼(AID): #1X1inwEW (Gossiping)