Re: [新聞]富比士稱中共侵台規模將「超大型」！200萬軍力搶灘 恐面臨毀滅性下場

看板Gossiping作者 (麒麟才子)時間2年前 (2021/07/29 10:03), 2年前編輯推噓-3(11推 14噓 192→)
留言217則, 27人參與, 2年前最新討論串24/42 (看更多)
這個2049計畫室不過爾爾 居然幻想出200萬人登陸的場景 以為還是在二戰 沒有奪取製空權和製海權，沒有清掉對登陸場有威脅的炮兵和反艦飛彈部隊，200萬人登 陸就是活靶子，2000萬都不行。 解放軍也不是傻子。 兩岸真開戰，解放軍肯定是先用彈道飛彈、巡弋飛彈和遠程火箭炮摧毀臺灣不能移動的重 要軍事目標，例如雷達，彈藥庫，對空飛彈和機場重要設施等。因為這些不能移動，幾個 小時內就會被摧毀。因為過來的飛彈和火箭彈數量眾多，且有些是能末端變軌的，600多 枚愛國者三型很難防住。 至此解放軍就有了基本的製空權，隨後解放軍攜帶反輻射飛彈和對地攻擊飛彈的攻擊機會 在製空戰機的掩護下過來，對殘留的機場跑道，間斷開機的防空雷達，以及偵測出的雄二 ，雄三飛彈移動發射車進行攻擊。這個階段，大陸各種新型的無人攻擊機也會參戰。這個 階段時間比較長，至少要一個星期。 下個階段，解放軍的武裝直升機會飛過來，在戰機，攻擊機的掩護下對登陸場周邊進行清 理。同時臺灣方面的阿帕奇在之前兩輪攻擊中也會損失不小。這個階段時間也比較長，至 少要一周。 接下來才是兩棲登陸+垂直登陸。這時候，臺灣的對艦攻擊飛彈應該已經被清理或者其工 作所依賴的雷達被電子戰壓製，而不能發揮作用，臺灣的空軍已經消耗殆盡。大陸兩棲登 陸的壓力不會很大，垂直登陸也即空軍的空投，空降或陸軍的空中突擊部隊實施跨海峽攻 擊，也變得比較容易。登陸後的部隊在空軍攻擊機和陸軍武裝直升機的掩護下，會對臺灣 陸軍殘余力量發動攻擊。（大部分陸軍已經被空軍清理地差不多了） 臺灣海軍的防空能力非常薄弱，沒有了製空權，這些軍艦應該趕快開到日本或菲律賓躲避 攻擊，否則會很快被擊沈。 根本就不存在200萬解放軍、武警和民兵冒著國軍的炮火拼命登陸臺灣的場景。 我說的這些，很多鄉民肯定會不服。這只是依據兩岸軍事力量對比所作出的推斷：大陸的 彈道飛彈，巡弋飛彈和遠程火箭炮等地對地攻擊武器非常先進，量也很大。大陸的戰機無 論在數量和質量上都遠贏臺灣（在機場和洞庫遭受第一波飛彈襲擊後，臺灣的空軍戰機其 實很難飛起來）。這兩個關鍵優勢讓我相信戰局會按照我推理的步驟來演進。 以上是不考慮美軍介入的情況下。 美軍介入會讓局面變得復雜很多。但大陸有地利之便，而相對來說，美軍在日本的幾個軍 事基地略顯單薄。 美國國防部連續18次台海軍推，美軍皆敗於解放軍，不是空穴來風。 附錄： 1， 曾任美國參議院軍事委員會副主席麥凱恩(John McCain)高級政策顧問的國防專家布羅斯 (Chris Brose)近日出版了一本發人深省的書，《殺戮鏈：在未來的高科技戰爭中保衛美 國》(The Kill Chain: Defending America in the Future of High-Tech Warfare)的新 書中坦率地寫道：“過去十年來，美國在與中國的假想戰爭中有一個接近完美的記錄，那 就是它幾乎每次都輸給了中國。” 他還在書中說，在一場戰爭中，中國將會立即消除美國間諜衛星和通信衛星的能力，精確 打擊美方在關島和日本的軍事設施，而美軍航空母艦也不得不為了躲避攻擊而駛離中國大 陸，導致其F-35戰鬥機無法接近中方軍事目標。 以上摘自 美國自由亞洲電臺 美專家：中國已成為美國對等軍事競爭對手 https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/hc-05262020130642.html 這是這本書的封面： https://i.imgur.com/yfcfcKi.jpg
2， 美國之音2015年11月份新聞 蘭德報告：到2017年 美國在臺海戰爭中失去空中優勢 https://www.voacantonese.com/a/us-china-airpower-20151118/3066413.html 3， 美國前國防部副部長沃克（Robert Work）等多份報告，認為美國跟大陸打仗百分百會輸 。 沃克在今年6月發表一篇報告，名為《在自己的賽局中擊敗美國》（Beating the Americans at their Own Game）。當中提到：「近年來，美國國防部已經進行了多次兵 棋推演，模擬中美開戰。結果顯示，若不改變現有的作戰計劃和作戰觀念，美軍可能會敗 在解放軍的手下。」 “And those who reject this rather sobering assessment need only examine the results of extensive wargaming the Department of Defense has undertaken in recent years, modeling military action between the United States and China. The outcome of those wargames indicate that, absent fundamental changes to DoD ’s planned capabilities and current warfighting concepts, the U.S. Joint Force could face defeat at the hands of the Chinese military in plausible scenarios.” https://reurl.cc/xg3VNN 英文原版報告： https://s3.amazonaws.com/files.cnas.org/documents/CNAS-Report-Work-Offset-fina l-B.pdf 縮網址： https://reurl.cc/E2Q5OA -- 真正的歷史：https://goo.gl/hYgKvP 台大歷史學報第37期 高野孟矩、兒玉源太郎： 或云台灣土人（包括支那人種）到底不是能施之以仁德為基本之政的人種。論者 之意在於只有以殺伐才能治理台灣土人； 軍夫等下等日本人胡亂翻弄戰勝者之 威勢，沒有來由地凌虐支那人，理不順則毆打之，或掠奪財物、家畜，或姦淫婦 女； 台灣統治的目標是使新領土的人民“浴於皇化，成為真的忠義之民”但“這 里是有近三百萬支那民族之地，他們移居此地至少已經三百年...” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.126.22.238 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627524236.A.F23.html ※ 編輯: ilyj2012 (69.126.22.238 美國), 07/29/2021 10:06:05
→
07/29 10:08, 2年前 , 1F
說飛彈攻台論一堆人在講，但實際上確很
07/29 10:08, 1F
→
07/29 10:09, 2年前 , 2F
難，還以為飛彈是一次全彈發射嗎？你飛
07/29 10:09, 2F
→
07/29 10:09, 2年前 , 3F
彈長程飛過來要時間，短程飛彈又要移到
07/29 10:09, 3F
飛彈不需要一次發射 發射飛彈的不僅僅有那些東風發射車 還有轟六攜帶的各種攻陸巡弋飛彈
→
07/29 10:09, 2年前 , 4F
近距離，移動也要時間，現在衛星24小時
07/29 10:09, 4F
→
07/29 10:09, 2年前 , 5F
盯著你老共，你做什麼大規模軍調會不知
07/29 10:09, 5F
→
07/29 10:09, 2年前 , 6F
道?
07/29 10:09, 6F
當然會被偵測 但臺灣方面不敢發動第一擊 ※ 編輯: ilyj2012 (69.126.22.238 美國), 07/29/2021 10:10:19
推
07/29 10:09, 2年前 , 7F
利空不聽，蟑螂讓台灣人當韭菜
07/29 10:09, 7F
→
07/29 10:10, 2年前 , 8F
與其彈道導彈 我認為長程火箭打擊比
07/29 10:10, 8F
→
07/29 10:10, 2年前 , 9F
較有可能 性價比比較高
07/29 10:10, 9F
長程火箭彈的成本也不算低 並且據我所知 大陸目前的長程火箭不能末端機動 很容易被 愛國者III攔截
噓
07/29 10:11, 2年前 , 10F
早就知道這些了所以台灣一堆假彈井騙飛彈
07/29 10:11, 10F
推
07/29 10:12, 2年前 , 11F
不相信的人繼續無知噓
07/29 10:12, 11F
※ 編輯: ilyj2012 (69.126.22.238 美國), 07/29/2021 10:13:25
噓
07/29 10:12, 2年前 , 12F
太理想化了，你以為飛彈百發百中？
07/29 10:12, 12F
大陸中近程飛彈和火箭彈的圓周概率誤差非常小 數量也不少 僅僅依靠這些飛彈是不行的 拿到基本的製空權後 會讓攻擊機或多用途戰機投射比較便宜 的空對陸飛彈或炸彈 ※ 編輯: ilyj2012 (69.126.22.238 美國), 07/29/2021 10:16:10
推
07/29 10:15, 2年前 , 13F
台灣跟大陸打仗，大陸沿海發射砲彈，內
07/29 10:15, 13F
→
07/29 10:15, 2年前 , 14F
路照常上班上課，馬照跑舞照跳。
07/29 10:15, 14F
→
07/29 10:16, 2年前 , 15F
只有台灣方面會被搞得亂糟糟，然後既得
07/29 10:16, 15F
→
07/29 10:16, 2年前 , 16F
利益者已經在飛機上了。
07/29 10:16, 16F
噓
07/29 10:16, 2年前 , 17F
解放軍200萬死在台灣海峽,後面大陸
07/29 10:16, 17F
→
07/29 10:16, 2年前 , 18F
口號愛台灣
07/29 10:16, 18F
→
07/29 10:16, 2年前 , 19F
就等8國聯軍了,小粉紅高潮吧
07/29 10:16, 19F
→
07/29 10:17, 2年前 , 20F
8國聯軍勒，台灣什麼咖阿XDDD
07/29 10:17, 20F
→
07/29 10:17, 2年前 , 21F
登島作戰做不到，就注定是打敗仗，而且
07/29 10:17, 21F
→
07/29 10:17, 2年前 , 22F
要付出的代價可能是失去整個中國，怎麼
07/29 10:17, 22F
→
07/29 10:17, 2年前 , 23F
算都不值得好嗎？當老共是傻了喔
07/29 10:17, 23F
→
07/29 10:17, 2年前 , 24F
拿下比一個省還小的台灣要失去整個中國
07/29 10:17, 24F
→
07/29 10:17, 2年前 , 25F
這個有好笑到
07/29 10:17, 25F
推
07/29 10:18, 2年前 , 26F
差不多 不過一週沒有美軍支援 台灣就投降了
07/29 10:18, 26F
噓
07/29 10:18, 2年前 , 27F
武漢肺癌得罪這麼多國家,死200萬解
07/29 10:18, 27F
→
07/29 10:18, 2年前 , 28F
美軍可能會持續一個月以上都在路上
07/29 10:18, 28F
→
07/29 10:18, 2年前 , 29F
放軍,還不取你狗命
07/29 10:18, 29F
→
07/29 10:18, 2年前 , 30F
預計打完仗後趕到
07/29 10:18, 30F
推
07/29 10:19, 2年前 , 31F
台灣人不怕飛彈，剛好都更及重整房價
07/29 10:19, 31F
推
07/29 10:19, 2年前 , 32F
愛國三能攔截多少 本身數量多少?
07/29 10:19, 32F
→
07/29 10:20, 2年前 , 33F
中共最怕的，很多人都以為是美帝，錯！
07/29 10:20, 33F
→
07/29 10:20, 2年前 , 34F
美帝再強要過來也要時間，中共最怕的是
07/29 10:20, 34F
還有 143 則推文
→
07/29 10:52, 2年前 , 178F
嫌中國錢臭?
07/29 10:52, 178F
→
07/29 10:52, 2年前 , 179F
其他國家笨了才否認，一根刺可以牽制中
07/29 10:52, 179F
→
07/29 10:52, 2年前 , 180F
敢吭聲。
07/29 10:52, 180F
→
07/29 10:53, 2年前 , 181F
現在一個很簡單的問題一直不敢回答
07/29 10:53, 181F
→
07/29 10:53, 2年前 , 182F
國，傻了才把這根刺拔掉，只有中國自己
07/29 10:53, 182F
→
07/29 10:53, 2年前 , 183F
中國說一個中國有哪個國家敢吭聲嘛
07/29 10:53, 183F
→
07/29 10:53, 2年前 , 184F
覺得被這根刺刺的很爽
07/29 10:53, 184F
→
07/29 10:53, 2年前 , 185F
有膽就直接嗆中國直接否認嘛
07/29 10:53, 185F
→
07/29 10:53, 2年前 , 186F
那美國有在檯面上講過台灣屬於中國嗎?
07/29 10:53, 186F
→
07/29 10:54, 2年前 , 187F
中國聰明點就把這根刺放掉，刺說不定還
07/29 10:54, 187F
→
07/29 10:54, 2年前 , 188F
你直接回答我這個問題就好
07/29 10:54, 188F
→
07/29 10:54, 2年前 , 189F
喔，不敢回答喔，所以就是沒有嘛
07/29 10:54, 189F
→
07/29 10:54, 2年前 , 190F
轉頭變成中國對外的武器
07/29 10:54, 190F
→
07/29 10:54, 2年前 , 191F
不敢表態，就好像小職員，心理不滿不敢
07/29 10:54, 191F
→
07/29 10:55, 2年前 , 192F
講，正常啦，中國那麼強。
07/29 10:55, 192F
→
07/29 10:55, 2年前 , 193F
誰敢出來表態反中國?沒有一個
07/29 10:55, 193F
噓
07/29 10:59, 2年前 , 194F
笑死，八卦版一堆垃圾替代役，吹口哨壯
07/29 10:59, 194F
→
07/29 10:59, 2年前 , 195F
膽倒是挺會
07/29 10:59, 195F
噓
07/29 11:07, 2年前 , 196F
給你錢 快點打 我要把藍綠垃圾跟房東
07/29 11:07, 196F
→
07/29 11:07, 2年前 , 197F
殺一殺
07/29 11:07, 197F
噓
07/29 11:40, 2年前 , 198F
這麼好打，還不快打
07/29 11:40, 198F
推
07/29 11:45, 2年前 , 199F
現代戰爭差不多就是這樣 版上很多人還
07/29 11:45, 199F
→
07/29 11:46, 2年前 , 200F
在拿2戰比喻 觀念還留在以前 給推
07/29 11:46, 200F
推
07/29 11:50, 2年前 , 201F
另外這類型題目的答案討論到最後通常
07/29 11:50, 201F
→
07/29 11:50, 2年前 , 202F
就是唯一解: 炸核電廠
07/29 11:50, 202F
推
07/29 11:52, 2年前 , 203F
說會打的都美國專家 給錢是要給美國人嗎
07/29 11:52, 203F
噓
07/29 12:37, 2年前 , 204F
要打快打，我不想上班了，可以快點嗎
07/29 12:37, 204F
噓
07/29 14:49, 2年前 , 205F
又一個軍盲在那邊吹，笑死
07/29 14:49, 205F
→
07/29 14:50, 2年前 , 206F
你以為飛彈會瞬間移動?第一波飛彈過來
07/29 14:50, 206F
→
07/29 14:51, 2年前 , 207F
飛機戰艦早就撤走了
07/29 14:51, 207F
→
07/29 14:52, 2年前 , 208F
以為是在玩遊戲，飛彈百發百中?
07/29 14:52, 208F
→
07/29 14:53, 2年前 , 209F
你所謂的近程飛彈命中率超低
07/29 14:53, 209F
噓
07/29 14:57, 2年前 , 210F
07/29 14:57, 210F
→
07/29 14:58, 2年前 , 211F
軍盲就不要出來丟臉了，老是幻想中國
07/29 14:58, 211F
→
07/29 14:59, 2年前 , 212F
丟完飛彈台灣就毫無還手之力
07/29 14:59, 212F
→
07/29 14:59, 2年前 , 213F
會講出這種話代表你根本不懂戰爭
07/29 14:59, 213F
→
07/29 15:00, 2年前 , 214F
飛彈空優有誰比美國強，結果阿富汗戰爭
07/29 15:00, 214F
→
07/29 15:01, 2年前 , 215F
美國也是被拖入泥沼無法自拔
07/29 15:01, 215F
噓
07/30 13:57, 2年前 , 216F
又是一個軍盲，中國就算射光所有導彈能
07/30 13:57, 216F
→
07/30 13:57, 2年前 , 217F
摧毀台灣1/3的防空力量就很厲害了！
07/30 13:57, 217F
‣ 更多 ilyj2012 的文章
文章代碼(AID): #1X0WoCyZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 24 之 42 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 ilyj2012 的文章
文章代碼(AID): #1X0WoCyZ (Gossiping)