Re: [新聞]富比士稱中共侵台規模將「超大型」！200萬軍力搶灘 恐面臨毀滅性下場已回收

看板Gossiping作者 (布魯布吉(￣﹀￣))時間4年前 (2021/07/30 05:16), 編輯推噓0(13推 13噓 58→)
留言84則, 29人參與, 4年前最新討論串35/42 (看更多)
※ 引述《ilyj2012 (麒麟才子)》之銘言： : 這個2049計畫室不過爾爾 居然幻想出200萬人登陸的場景 以為還是在二戰 : 沒有奪取製空權和製海權，沒有清掉對登陸場有威脅的炮兵和反艦飛彈部隊，200萬人登 : 陸就是活靶子，2000萬都不行。 : 解放軍也不是傻子。 : 兩岸真開戰，解放軍肯定是先用彈道飛彈、巡弋飛彈和遠程火箭炮摧毀臺灣不能移動的重 : 要軍事目標，例如雷達，彈藥庫，對空飛彈和機場重要設施等。因為這些不能移動，幾個 : 小時內就會被摧毀。因為過來的飛彈和火箭彈數量眾多，且有些是能末端變軌的，600多 : 枚愛國者三型很難防住。 飛彈火箭又不是只有你們有， 你射我們， 我們就射回去， 反正你們大城市缺乏地形遮蔽， 我們怎麼射都比較賺。 : 至此解放軍就有了基本的製空權，隨後解放軍攜帶反輻射飛彈和對地攻擊飛彈的攻擊機會 : 在製空戰機的掩護下過來，對殘留的機場跑道，間斷開機的防空雷達，以及偵測出的雄二 : ，雄三飛彈移動發射車進行攻擊。這個階段，大陸各種新型的無人攻擊機也會參戰。這個 : 階段時間比較長，至少要一個星期。 最好是這樣就拿的到制空權啦， 有夠會幻想， 我們對空飛彈明的暗的多著呢！ 殲２０別說是飛過海峽中線了， 真開戰你在金門外海就已經先擊落了， 制空個三小， 智空還差不多。 : 下個階段，解放軍的武裝直升機會飛過來，在戰機，攻擊機的掩護下對登陸場周邊進行清 : 理。同時臺灣方面的阿帕奇在之前兩輪攻擊中也會損失不小。這個階段時間也比較長，至 : 少要一周。 直升機過來， 我們就用刺針飛彈射到爽， 反正除了自製的， 我們還有美國老爹在後面無限供應， 飛彈永遠射不完的啦。 : 接下來才是兩棲登陸+垂直登陸。這時候，臺灣的對艦攻擊飛彈應該已經被清理或者其工 : 作所依賴的雷達被電子戰壓製，而不能發揮作用，臺灣的空軍已經消耗殆盡。大陸兩棲登 : 陸的壓力不會很大，垂直登陸也即空軍的空投，空降或陸軍的空中突擊部隊實施跨海峽攻 : 擊，也變得比較容易。登陸後的部隊在空軍攻擊機和陸軍武裝直升機的掩護下，會對臺灣 : 陸軍殘余力量發動攻擊。（大部分陸軍已經被空軍清理地差不多了） 我們空軍有限， 但是飛彈無限啦， 就算你們要勉強登陸， 上來也有世界最強的Ｍ１Ａ２在等著你們啦， 你們要拿什麼登陸？ : 臺灣海軍的防空能力非常薄弱，沒有了製空權，這些軍艦應該趕快開到日本或菲律賓躲避 : 攻擊，否則會很快被擊沈。 : 根本就不存在200萬解放軍、武警和民兵冒著國軍的炮火拼命登陸臺灣的場景。 實際場景， 大概就解放軍空軍被台灣防空飛彈火網射殘以後， 無力取得制空權， 最後落一句：單打雙不打 習維尼找個台階下台 回去應付政敵的鬥爭 之後就焦頭爛額了吧 : 我說的這些，很多鄉民肯定會不服。這只是依據兩岸軍事力量對比所作出的推斷：大陸的 : 彈道飛彈，巡弋飛彈和遠程火箭炮等地對地攻擊武器非常先進，量也很大。大陸的戰機無 : 論在數量和質量上都遠贏臺灣（在機場和洞庫遭受第一波飛彈襲擊後，臺灣的空軍戰機其 : 實很難飛起來）。這兩個關鍵優勢讓我相信戰局會按照我推理的步驟來演進。 你的推理就完全建立在台灣不會反擊的基礎上 是真的以為 我們沒有遠程飛彈可以射對岸機場和大城市嗎 : 以上是不考慮美軍介入的情況下。 : 美軍介入會讓局面變得復雜很多。但大陸有地利之便，而相對來說，美軍在日本的幾個軍 : 事基地略顯單薄。 : 美國國防部連續18次台海軍推，美軍皆敗於解放軍，不是空穴來風。 美國在誘你們土共出洞啊， 畢竟全球軍事目前還是美國獨強， 比玩冷戰、貿易戰有把握多了。 : 附錄： : 1， : 曾任美國參議院軍事委員會副主席麥凱恩(John McCain)高級政策顧問的國防專家布羅斯 : (Chris Brose)近日出版了一本發人深省的書，《殺戮鏈：在未來的高科技戰爭中保衛美 : 國》(The Kill Chain: Defending America in the Future of High-Tech Warfare)的新 : 書中坦率地寫道：“過去十年來，美國在與中國的假想戰爭中有一個接近完美的記錄，那 : 就是它幾乎每次都輸給了中國。” : 他還在書中說，在一場戰爭中，中國將會立即消除美國間諜衛星和通信衛星的能力，精確 : 打擊美方在關島和日本的軍事設施，而美軍航空母艦也不得不為了躲避攻擊而駛離中國大 : 陸，導致其F-35戰鬥機無法接近中方軍事目標。 : 以上摘自 美國自由亞洲電臺 : 美專家：中國已成為美國對等軍事競爭對手 : https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/hc-05262020130642.html : 這是這本書的封面： : https://i.imgur.com/yfcfcKi.jpg
: 2， : 美國之音2015年11月份新聞 蘭德報告：到2017年 美國在臺海戰爭中失去空中優勢 : https://www.voacantonese.com/a/us-china-airpower-20151118/3066413.html : 3， : 美國前國防部副部長沃克（Robert Work）等多份報告，認為美國跟大陸打仗百分百會輸 : 。 : 沃克在今年6月發表一篇報告，名為《在自己的賽局中擊敗美國》（Beating the : Americans at their Own Game）。當中提到：「近年來，美國國防部已經進行了多次兵 : 棋推演，模擬中美開戰。結果顯示，若不改變現有的作戰計劃和作戰觀念，美軍可能會敗 : 在解放軍的手下。」 : “And those who reject this rather sobering assessment need only examine the : results of extensive wargaming the Department of Defense has undertaken in : recent years, modeling military action between the United States and China. : The outcome of those wargames indicate that, absent fundamental changes to DoD : ’s planned capabilities and current warfighting concepts, the U.S. Joint : Force could face defeat at the hands of the Chinese military in plausible : scenarios.” : https://reurl.cc/xg3VNN : 英文原版報告： : https://s3.amazonaws.com/files.cnas.org/documents/CNAS-Report-Work-Offset-fina : l-B.pdf : 縮網址： https://reurl.cc/E2Q5OA -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.9.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627593401.A.902.html
→
07/30 05:20, 4年前 , 1F
夢裡啥都有?
07/30 05:20, 1F
→
07/30 05:23, 4年前 , 2F
有夠會幻想....
07/30 05:23, 2F
噓
07/30 05:26, 4年前 , 3F
用愛發電
07/30 05:26, 3F
→
07/30 05:31, 4年前 , 4F
...
07/30 05:31, 4F
→
07/30 05:33, 4年前 , 5F
....你真的把台灣想的超強
07/30 05:33, 5F
推
07/30 05:43, 4年前 , 6F
真的打仗 投降還比較快
07/30 05:43, 6F
→
07/30 05:43, 4年前 , 7F
軍事台灣的確比中國弱，但沒有那麼不堪
07/30 05:43, 7F
推
07/30 05:44, 4年前 , 8F
四趴五毛就只會配合共產黨大外宣
07/30 05:44, 8F
→
07/30 05:44, 4年前 , 9F
美國飛彈防禦署遠程彈道飛彈定義為射程在3000
07/30 05:44, 9F
→
07/30 05:44, 4年前 , 10F
支那真的強，早就打了，還在用嘴喊喔廠
07/30 05:44, 10F
→
07/30 05:45, 4年前 , 11F
5500公里之間的地對地彈道飛彈
07/30 05:45, 11F
→
07/30 05:45, 4年前 , 12F
中國要贏的漂亮就是策反，不是武力。
07/30 05:45, 12F
→
07/30 05:46, 4年前 , 13F
八百枚魚叉就讓它們死光光了，還登陸屁
07/30 05:46, 13F
→
07/30 05:46, 4年前 , 14F
機動的魚叉，你彈道飛彈怎樣打，講啊幹
07/30 05:46, 14F
→
07/30 05:47, 4年前 , 15F
484又要說飛彈會自動鎖定台獨人士了廠
07/30 05:47, 15F
推
07/30 05:50, 4年前 , 16F
每次講到台海戰爭就是台灣死光光，支那
07/30 05:50, 16F
噓
07/30 05:50, 4年前 , 17F
你應該沒當過兵
07/30 05:50, 17F
→
07/30 05:51, 4年前 , 18F
穩贏登陸，然後台灣就被佔領，講得讓人
07/30 05:51, 18F
→
07/30 05:51, 4年前 , 19F
笑，廠廠廠
07/30 05:51, 19F
→
07/30 05:53, 4年前 , 20F
台灣似乎沒有號稱可以攻擊3000公里開外的飛彈
07/30 05:53, 20F
→
07/30 05:54, 4年前 , 21F
1000公里以上的飛彈實彈測試,周邊國家不可能
07/30 05:54, 21F
→
07/30 05:54, 4年前 , 22F
啥都不知道...
07/30 05:54, 22F
→
07/30 05:56, 4年前 , 23F
魚叉飛彈的開發,差不多在50年前,美軍已不再新
07/30 05:56, 23F
→
07/30 05:56, 4年前 , 24F
購,台灣有可能是最後一批量產的冤大頭?
07/30 05:56, 24F
→
07/30 05:58, 4年前 , 25F
中共的軍事弱勢,是相對於美國,不是相對台灣
07/30 05:58, 25F
→
07/30 05:59, 4年前 , 26F
至於美國會為台灣做些啥?看美國怎麼對待沒用
07/30 05:59, 26F
→
07/30 06:00, 4年前 , 27F
的盟友,前景沒多好,台灣還有那麼點用處...
07/30 06:00, 27F
→
07/30 06:00, 4年前 , 28F
像馬紹爾似乎就曾經落到被美國拿來丟核彈玩
07/30 06:00, 28F
→
07/30 06:01, 4年前 , 29F
當然中共在那裡,美國要砸核彈玩大概也不會挑
07/30 06:01, 29F
→
07/30 06:02, 4年前 , 30F
台灣
07/30 06:02, 30F
噓
07/30 06:02, 4年前 , 31F
台灣的火箭彈射程只有45你知道嗎
07/30 06:02, 31F
推
07/30 06:03, 4年前 , 32F
一慣老套說法嘛，美國賣爛武器，美軍不
07/30 06:03, 32F
→
07/30 06:04, 4年前 , 33F
會來，日本不敢插手，共軍穩贏，廠廠
07/30 06:04, 33F
→
07/30 06:04, 4年前 , 34F
要那時總統敢往上海香港射(我記得射程最遠
07/30 06:04, 34F
→
07/30 06:04, 4年前 , 35F
差不多這樣).或是我們自己先射金門馬祖好了
07/30 06:04, 35F
→
07/30 06:05, 4年前 , 36F
可是美軍天天來台海逛捏，海馬斯你說爛
07/30 06:05, 36F
→
07/30 06:05, 4年前 , 37F
嗎? 結果又換說法說這是美軍要台灣自已
07/30 06:05, 37F
→
07/30 06:06, 4年前 , 38F
打，它們不會鳥你，馬的都滯台支那的話
07/30 06:06, 38F
→
07/30 06:06, 4年前 , 39F
賣舊武器說一套，賣新武器說另一套
07/30 06:06, 39F
→
07/30 06:07, 4年前 , 40F
看戰爭比支那五毛還樂觀穩贏，這哪招
07/30 06:07, 40F
推
07/30 06:10, 4年前 , 41F
說穿了，那批隨老蔣來台灣的外省人在老
07/30 06:10, 41F
→
07/30 06:10, 4年前 , 42F
蔣死後根本就是投降主義，要投降滾回支
07/30 06:10, 42F
→
07/30 06:11, 4年前 , 43F
那去跪，別拉台灣人去死，殺朱拔毛的大
07/30 06:11, 43F
→
07/30 06:12, 4年前 , 44F
旗，你們不扛，台灣人自已扛民主自由的
07/30 06:12, 44F
→
07/30 06:12, 4年前 , 45F
旗子求生存，快滾回支那去
07/30 06:12, 45F
→
07/30 06:14, 4年前 , 46F
不要哪邊涼快就站哪邊，當初被支那人趕
07/30 06:14, 46F
→
07/30 06:14, 4年前 , 47F
跑不是沒理由的，還好意思大言不慚
07/30 06:14, 47F
推
07/30 06:15, 4年前 , 48F
支那PLA就是垃圾 只會割韭菜
07/30 06:15, 48F
噓
07/30 06:18, 4年前 , 49F
除了美國賣給我們的，跟對岸一樣都沒有實
07/30 06:18, 49F
→
07/30 06:19, 4年前 , 50F
戰驗證，想的這麼美好
07/30 06:19, 50F
噓
07/30 06:25, 4年前 , 51F
你竟然相信果軍實力
07/30 06:25, 51F
推
07/30 06:33, 4年前 , 52F
真打起來台灣燃油等儲備都只能撐兩週
07/30 06:33, 52F
→
07/30 06:34, 4年前 , 53F
到時限電上不了網發不了廢文你再去怪小菸搞
07/30 06:34, 53F
→
07/30 06:34, 4年前 , 54F
綠電來不及了
07/30 06:34, 54F
→
07/30 06:37, 4年前 , 55F
還美國無限供應咧、美援早就沒了繳保護費還
07/30 06:37, 55F
→
07/30 06:37, 4年前 , 56F
給你閹割版。更不要說老共敢打就是台灣已被
07/30 06:37, 56F
→
07/30 06:37, 4年前 , 57F
放生
07/30 06:37, 57F
推
07/30 06:39, 4年前 , 58F
吸食精神毒品 宣洩夢想 很輕鬆吧
07/30 06:39, 58F
→
07/30 06:45, 4年前 , 59F
中國可以只打幾個油氣進口的港口
07/30 06:45, 59F
→
07/30 06:46, 4年前 , 60F
然後竹科只要打變電所就好
07/30 06:46, 60F
→
07/30 06:47, 4年前 , 61F
所以其實不用花太多兵力
07/30 06:47, 61F
→
07/30 06:47, 4年前 , 62F
超大型根本沒必要
07/30 06:47, 62F
推
07/30 06:49, 4年前 , 63F
你看這麼多人噓妳，你一定是錯的，兩週
07/30 06:49, 63F
→
07/30 06:49, 4年前 , 64F
太長了吧，小粉紅都是說兩天喔
07/30 06:49, 64F
噓
07/30 06:51, 4年前 , 65F
他們有防雷達和衛星定位的干擾電磁網誤導飛
07/30 06:51, 65F
→
07/30 06:52, 4年前 , 66F
彈，你要怎麼攻擊？
07/30 06:52, 66F
推
07/30 06:55, 4年前 , 67F
這裡中二腦禁衛軍快上前線國家需要你的身體
07/30 06:55, 67F
推
07/30 06:57, 4年前 , 68F
討論不會發生的事幹嘛！？太閒？
07/30 06:57, 68F
噓
07/30 07:02, 4年前 , 69F
你跟他就一對啊，都很愛幻想XD
07/30 07:02, 69F
推
07/30 07:07, 4年前 , 70F
台灣購入的軍火陸續到貨，共軍兩棲海
07/30 07:07, 70F
→
07/30 07:07, 4年前 , 71F
軍要集結只能在浙江 粵北集結，空軍
07/30 07:07, 71F
→
07/30 07:07, 4年前 , 72F
在江西，台灣海峽容不下那麼多戰機跟
07/30 07:07, 72F
→
07/30 07:07, 4年前 , 73F
艦艇，除非完全打掉台灣空軍跟潛艇，
07/30 07:07, 73F
→
07/30 07:07, 4年前 , 74F
另外請先徵兵五百萬職業軍人訓練幾年
07/30 07:07, 74F
→
07/30 07:08, 4年前 , 75F
毒蘋果毒死你
07/30 07:08, 75F
噓
07/30 07:17, 4年前 , 76F
你可能沒有當過兵
07/30 07:17, 76F
噓
07/30 07:44, 4年前 , 77F
雖然我也覺得要打就來但你也太……
07/30 07:44, 77F
噓
07/30 08:19, 4年前 , 78F
前一篇發人家網軍，這篇？
07/30 08:19, 78F
噓
07/30 08:33, 4年前 , 79F
空中又不能容納這麼多飛機想太多了
07/30 08:33, 79F
推
07/30 08:34, 4年前 , 80F
靠美軍不如靠俄羅斯，讓普丁閃電戰打下北
07/30 08:34, 80F
→
07/30 08:34, 4年前 , 81F
京就好了，嘻嘻
07/30 08:34, 81F
噓
07/30 08:38, 4年前 , 82F
玩過世紀沒..今天讓你控中國兵會怎打？
07/30 08:38, 82F
→
07/30 08:38, 4年前 , 83F
還玩不贏台灣…整天嘴些沒用的
07/30 08:38, 83F
噓
07/30 09:02, 4年前 , 84F
前提是台灣會死多少人？？
07/30 09:02, 84F
‣ 更多 bluebugi 的文章
文章代碼(AID): #1X0ngva2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 35 之 42 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 bluebugi 的文章
文章代碼(AID): #1X0ngva2 (Gossiping)