Re: [問卦] 蒼藍鴿：老人死亡率與AZ有關？

看板Gossiping作者 (黑劍)時間2年前 (2021/06/22 01:11), 2年前編輯推噓7(7推 0噓 23→)
留言30則, 10人參與, 2年前最新討論串6/14 (看更多)
欸欸欸不是 我看這篇底下推文一堆鄉民也放棄跟原po溝通 直接說不想打就別打 反正你不打讓給我就好 這想法原則上沒錯啦 問題是有這些人在 我們永遠沒辦法達到群體免疫啊啊啊啊 有這些人在 病毒永遠都會一直傳播 有這些人在 我們就要一直封城 一直三級警戒 幹 這問題很嚴重好嗎 所以要戰勝病毒只有一條路 1 想辦法說服這種人打疫苗 2 你不打我逼你打 都幾？ ※ 引述《miaudele (喵的勒)》之銘言： : 家裡有長輩的人 : 看你們在算啥小 真的笑不出來 : 現在問題是 : 我家長輩76歲 決定後天要去打AZ了 : 然後現在害怕 在哪邊寫遺書...... : 可是你看 : 現在疫情 每天死亡人數不到10人 : 10 / 2千3百萬人 = 0.000000434 : 這機率遠低於老人每日死亡率 : 260 / 1436839 = 0.000180953 : 當然更低於 "打AZ死亡率" : 55 / 140383 = 0.000391785 : 甚至比被雷打到的機率還低 : 1 / 1百萬 = 0.000001 : 最近天天下雨打雷 : 走出去的被雷劈死的死亡率比因為疫情而死還高一倍 : 為什麼還要去打一針AZ 拉高自己的死亡機率 : 在那邊寫遺書? : 為了減緩疫情犧牲自己的愛國情操是很偉大? : ※ 引述《circlelee (非斷不可)》之銘言： : : 背景值背景值，那麼多背景值 : : 蒼藍鴿要不要算一下，因武肺而死的人 平均是多少？ : : 有沒有超過背景值呀 : : 一天死10-20例，應該也影響不到背景值吧 : : 照這邏輯 : : 那我是不是可以說 這病毒根本不可怕，反正本來就一堆人差不多要死了 : : 怎麼打疫苗死就要看背景值 : : 因病毒而死怎麼就沒去看背景值咧？ : : 全世界一堆專家論文都在講az疫苗可能造成某些族群的血栓猝死率高 : : 你們在那邊扯背景值，果然世界跟不上台灣，台灣啃貝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.105.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624295512.A.621.html
推
06/22 01:13, 2年前 , 1F
novavax進來 BNT 進來 大家來選
06/22 01:13, 1F
我跟你講。等mRNA疫苗也有人死 這些人就會超進化變疫苗陰謀論者了 國外就已經一堆這種 ※ 編輯: mormegil (223.136.105.32 臺灣), 06/22/2021 01:16:44
→
06/22 01:15, 2年前 , 2F
60%有抗體就群體
06/22 01:15, 2F
不是 60%算法是指以對原種病毒的R0計算 對變種要更高 而且也無法遏止病毒變種可能 ※ 編輯: mormegil (223.136.105.32 臺灣), 06/22/2021 01:18:26
→
06/22 01:18, 2年前 , 3F
60%有抗體就好本來就不可能每個人都打
06/22 01:18, 3F
推
06/22 01:18, 2年前 , 4F
美國有20%-30%死不打疫苗的比例。群體免疫
06/22 01:18, 4F
→
06/22 01:18, 2年前 , 5F
有一個沒有免疫力的容許值啦～
06/22 01:18, 5F
→
06/22 01:19, 2年前 , 6F
英國變種大概75%啦～
06/22 01:19, 6F
就是緊繃了 而且傳染力高60%的delta 跟gamma 都沒算進去......我認為以現在的邊防 新變種進來只是時間問題 ※ 編輯: mormegil (223.136.105.32 臺灣), 06/22/2021 01:23:17
推
06/22 01:22, 2年前 , 7F
不要說有人不打啦。這病毒狗狗、貓貓、蝙蝠
06/22 01:22, 7F
→
06/22 01:22, 2年前 , 8F
也都會帶原，你是有辦法把人家養的寵物和街
06/22 01:22, 8F
→
06/22 01:22, 2年前 , 9F
頭的流浪動物全都打一輪疫苗還是都宰掉膩？
06/22 01:22, 9F
→
06/22 01:22, 2年前 , 10F
整天幻想能群體免疫清零，做夢比較快。
06/22 01:22, 10F
我記得目前沒有從動物傳染到人的案例 ※ 編輯: mormegil (223.136.105.32 臺灣), 06/22/2021 01:24:32
推
06/22 01:26, 2年前 , 11F
群體免疫又不是真的無敵, 只是讓傳染機率
06/22 01:26, 11F
→
06/22 01:26, 2年前 , 12F
降到很低很低. 那現在問題來了,老人家尤其
06/22 01:26, 12F
→
06/22 01:27, 2年前 , 13F
行動不便的,就算不打疫苗也沒啥傳染力
06/22 01:27, 13F
→
06/22 01:27, 2年前 , 14F
先別說中標很快就去了, 更不會有無症狀帶
06/22 01:27, 14F
→
06/22 01:28, 2年前 , 15F
原.
06/22 01:28, 15F
→
06/22 01:28, 2年前 , 16F
這類人打疫苗唯一的理由就是人道考量
06/22 01:28, 16F
→
06/22 01:30, 2年前 , 17F
不是這樣說。老人打疫苗是防他們重症癱
06/22 01:30, 17F
→
06/22 01:30, 2年前 , 18F
瘓醫療資源 而且他們成為帶原者等於多一
06/22 01:30, 18F
→
06/22 01:30, 2年前 , 19F
個傳染源 多一個傳播窗口
06/22 01:30, 19F
→
06/22 01:31, 2年前 , 20F
群體免疫是回復正常生活唯一的辦法
06/22 01:31, 20F
※ 編輯: mormegil (223.136.105.32 臺灣), 06/22/2021 01:34:05
推
06/22 01:34, 2年前 , 21F
不能直接推斷有關，也不能拿數據直接
06/22 01:34, 21F
→
06/22 01:34, 2年前 , 22F
說無關啊
06/22 01:34, 22F
推
06/22 07:24, 2年前 , 23F
沒有就沒有啊 顧好自己跟家人就好
06/22 07:24, 23F
推
06/22 07:44, 2年前 , 24F
長者和風險高的打疫苗是他們重症機率高
06/22 07:44, 24F
→
06/22 07:44, 2年前 , 25F
一旦重症人多容易造成醫療崩潰 到時連
06/22 07:44, 25F
→
06/22 07:44, 2年前 , 26F
原本可救的都無法救
06/22 07:44, 26F
→
06/22 08:28, 2年前 , 27F
本來打疫苗主要就防重症的
06/22 08:28, 27F
→
06/22 08:29, 2年前 , 28F
老人決定不打後面順位的也會打
06/22 08:29, 28F
→
06/22 08:29, 2年前 , 29F
反正他不打 其他人有打 頂多他死
06/22 08:29, 29F
→
06/22 08:30, 2年前 , 30F
剛好順便提升疫苗覆蓋率
06/22 08:30, 30F
‣ 更多 mormegil 的文章
文章代碼(AID): #1WqCXOOX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 mormegil 的文章
文章代碼(AID): #1WqCXOOX (Gossiping)