Re: [問卦] 4%仔想打科興的梗從何來的？已刪文

看板Gossiping作者 (短ID真好)時間2年前 (2021/06/20 08:41), 2年前編輯推噓7(8推 1噓 30→)
留言39則, 16人參與, 2年前最新討論串7/19 (看更多)
※ 引述《freedomwing5 (天上天下雜碎王)》之銘言： : 從這現象開始被觀測到以來， : 只要有中國元素跟國民黨元素的 : 東西跟事物， : 就會直接跟所有反對勢力綁在一起 : 因為他們知道只要營造出 其實用簡單一點的說法啦 就是二分法啦 我討厭中國 所以反對我的人都支持中國 我討厭柯興 所以反對我的人都要去打柯興 其實他的邏輯就非常簡單 就是簡單二分法 這在面對單純中國問題的時候 是很好用的 因為邏輯矛盾比較少 但是遇到國際問題的時候 這問題就出來了 例如這裡說的 疫苗問題 一般人:要政府買疫苗 蟑螂:政府買不到疫苗 ---狀況1 一般人:不是阿 郭董說要買BNT 蟑螂:BNT是中國疫苗 一般人:不是阿 BNT 是德國生產的 蟑螂:BNT是中國代理的就是中國疫苗....balabala 一般人:這疫苗是德國直接運的怎麼是中國疫苗 蟑螂:就跟你說是中國疫苗 你這麼想打 不會去打柯興喔.....(開始無限跳針) ---狀況2 一般人:不是阿 香港韓國和日本都可以買到疫苗 為什麼台灣不可以 蟑螂:因為中國打壓 一般人:默德那是美國公司 怎麼會受中國打壓 蟑螂:就跟你說是中國打壓 那麼想打你不會去打中國疫苗喔......(跳針) 實際上 就是中國和台灣的簡單二分法 這二分法在單純台灣和中國問題比較簡單 但如果在台灣和其他國家的問題時就會出現邏輯問題 這時候就會看到一群人在那邊 這一秒歸類這國舔共 但下一秒說這國反共 在這些人的原則就是萬事不離中國 但他們沒發現 在他們邏輯中隱藏的卻是中國是超級厲害的 萬事皆可干預 連下不下雨可能都是中國害的 這時候又會和他們另一個原則打架 就是中國不敢 但這招在2012~2017年間 是非常有用的 : 這人這黨跟其支持者跟中國有關 : 就能影響部份人的既定印象 : 特別是那些平常自認自己 : 最能獨立思考，經濟條件尚可， : 或是對社會運動有熱誠 : 而且經常對各種主義或 : 左右派有自己解讀但卻 : 一知半解的熱血人 : 最常連結的就柯韓糞這詞 : 常見的綁定手段不外乎 : 1.柯韓侯譚昌粉 : 只要是中國，只要是國民黨 : 只要是當時疑似跟中國親近的WHO : 都拿來綁在一起打 : 2.柯韓糞4%最愛科興國藥 : 3.只要有美國放福利的事情 : 就會開始喊柯韓糞氣瘋 : 拿柯文哲的 : 美國沒有賣疫苗一直洗 : 但是卻無視講這話當下美國 : 仍沒有「賣」任何疫苗 : 給台灣這件事實 : 4.跟財團站在一起 : 例如大巨蛋案，錢櫃失火案 : 好像大巨蛋只有拆掉一途 : 才是無愧國民 : 但是卻無視市府違約 : 要賠償給遠雄上億這件事 : 其他諸如此種這種手法的例子還很多 : 說穿了不過就是利用多數人 : 沒什麼閱讀跟思考習慣 : 把所有負面形象跟惹人厭的中國要素 : 強加在非支持者跟DPP以外的勢力身上 : 讓你覺得這些人這些黨都很爛 : 只有我們是唯一神聖唯一正派 : 如果說馬時期在營造的是聖人 : 現在就是給人一種在營造聖黨的形象 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01BDA. -- 女人喜歡的 ▁▁ 是長得壞壞的男人， ▕Ａ６▏ ▕出品▏ 不是喜歡長壞了的男人。 ￣￣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.87.99.167 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624149715.A.59B.html ※ 編輯: A6 (101.87.99.167 中國), 06/20/2021 08:42:37
→
06/20 08:43, 2年前 , 1F
嗯阿，援贈就是乞丐，簡單二分法
06/20 08:43, 1F
→
06/20 08:43, 2年前 , 2F
說的對 當然要像柯痞一樣罵AZ打AZ
06/20 08:43, 2F
沒啥問題啊 因為台灣之前疫苗只有AZ沒得選阿 這些人後來的選擇不是打不打AZ 而是疫情來了打不打疫苗 如果可以選 很多人都不會打AZ 上次默德納醫護大排隊 不就證明了 倒是有些人 要大家支持國產 自己跑去打BNT
→
06/20 08:43, 2年前 , 3F
D能兒？？
06/20 08:43, 3F
→
06/20 08:44, 2年前 , 4F
樓下鳥圖支援
06/20 08:44, 4F
推
06/20 08:45, 2年前 , 5F
當時在罵的時候 政府是有給我們其他選
06/20 08:45, 5F
→
06/20 08:45, 2年前 , 6F
擇嗎？？
06/20 08:45, 6F
→
06/20 08:46, 2年前 , 7F
現在不還是以打az為主 莫得納現在能打
06/20 08:46, 7F
→
06/20 08:46, 2年前 , 8F
腦粉不可能把環境參數考慮進去der
06/20 08:46, 8F
→
06/20 08:46, 2年前 , 9F
的人有多少?
06/20 08:46, 9F
→
06/20 08:46, 2年前 , 10F
還有一招就是混淆時間序 反正也不是每
06/20 08:46, 10F
→
06/20 08:47, 2年前 , 11F
個人有空去整理這些時間先後順序
06/20 08:47, 11F
推
06/20 08:47, 2年前 , 12F
嗯阿，援贈就是乞丐，簡單二分法
06/20 08:47, 12F
推
06/20 08:48, 2年前 , 13F
綠蟑螂:欸，你幹嘛點破。
06/20 08:48, 13F
推
06/20 08:49, 2年前 , 14F
哈 簡單明瞭
06/20 08:49, 14F
※ 編輯: A6 (101.87.99.167 中國), 06/20/2021 08:52:04
→
06/20 08:54, 2年前 , 15F
你這篇不就示範了你所批評的二分法嗎
06/20 08:54, 15F
→
06/20 08:54, 2年前 , 16F
？
06/20 08:54, 16F
→
06/20 08:56, 2年前 , 17F
民眾黨要先拔起來 KMT比較容易對付
06/20 08:56, 17F
→
06/20 09:01, 2年前 , 18F
怎麼蟑螂跟一般人就不二分了？
06/20 09:01, 18F
對阿 不都標了狀況1和狀況2 ※ 編輯: A6 (101.87.99.167 中國), 06/20/2021 09:02:33
→
06/20 09:08, 2年前 , 19F
這篇就是典型自介文，批評的剛好就是
06/20 09:08, 19F
→
06/20 09:08, 2年前 , 20F
你自己
06/20 09:08, 20F
我都已經特別標出來了 閣下還堅持要假裝沒看到 那我也是沒辦法的 ※ 編輯: A6 (101.87.99.167 中國), 06/20/2021 09:17:48
→
06/20 09:20, 2年前 , 21F
不能回答何以僅簡化為所謂蟑螂跟一般
06/20 09:20, 21F
→
06/20 09:20, 2年前 , 22F
人兩類嗎？
06/20 09:20, 22F
→
06/20 09:22, 2年前 , 23F
先簡化二分再腦補狀況，說已區分狀況
06/20 09:22, 23F
→
06/20 09:22, 2年前 , 24F
所以不屬於二分，你這思維是在哪學的
06/20 09:22, 24F
我比較好奇你是在哪裡學的一般人只有一種??? 我為什麼特別要把一般人舉例兩種狀況 因為一般人就不是一種人 雖然改A或B可可以避免這種問題 但我覺的改了你一樣會有同樣的說法 那就算了
推
06/20 09:39, 2年前 , 25F
這篇邏輯思考正確，綠蟑總是跳針無腦操弄
06/20 09:39, 25F
→
06/20 09:40, 2年前 , 26F
要叫1450有一套完整論述，恐怕會神經錯亂
06/20 09:40, 26F
推
06/20 10:11, 2年前 , 27F
對只會二分法的蟑螂而言太難所以你也
06/20 10:11, 27F
→
06/20 10:11, 2年前 , 28F
在二分法
06/20 10:11, 28F
推
06/20 10:24, 2年前 , 29F
現在民進黨只要遇到異音就把你全打成中共同
06/20 10:24, 29F
→
06/20 10:24, 2年前 , 30F
路人啊
06/20 10:24, 30F
※ 編輯: A6 (101.87.99.167 中國), 06/20/2021 10:35:41
噓
06/20 10:57, 2年前 , 31F
四趴被吐嘲不是也只會抹人家綠共
06/20 10:57, 31F
→
06/20 12:02, 2年前 , 32F
不要在那硬拗了，一般人既然很多種又
06/20 12:02, 32F
→
06/20 12:02, 2年前 , 33F
為何會只有一種意見用來跟蟑螂對比呢
06/20 12:02, 33F
→
06/20 12:02, 2年前 , 34F
，你就是你口中的二分仔碼，是要辯什
06/20 12:02, 34F
→
06/20 12:02, 2年前 , 35F
麼?反正不就有好幾個你所謂的''一般
06/20 12:02, 35F
→
06/20 12:03, 2年前 , 36F
人''支持你嗎，裡子有了還要裝中立人
06/20 12:03, 36F
→
06/20 12:03, 2年前 , 37F
士顧面子喔
06/20 12:03, 37F
你到底在說什麼啦 你說前面說我蟑螂和一般人是不是用二分法 我就很直接說是了 我是搞不懂你在番什麼啦 我是不承認我用的是二分法嗎??? 裝中立就更好笑了 我就已經表明討厭那種 凡事因果皆中國的人 何來中立一說 是你自己在後面一直硬要扣奇怪的假中立帽子好嗎
推
06/20 12:22, 2年前 , 38F
本篇正解。綠吱吱就是講一講就跳針不然你
06/20 12:22, 38F
→
06/20 12:22, 2年前 , 39F
去打科興啊。
06/20 12:22, 39F
※ 編輯: A6 (101.87.99.167 中國), 06/20/2021 13:15:45
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1WpexJMR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1WpexJMR (Gossiping)