Re: [爆卦] 德CureVac疫苗期中報告僅47%保護力
昨天的譯文有稍微提過幾位對mRNA相當有貢獻的幾位學者
其中就包含CureVac的創辦人Ingmar Hoerr
Hoerr一直是mRNA的先驅，在2000發表了利用mRNA疫苗的論文。並藉此從蓋茲基金會取得
大量投資創辦了cureVac
但因為mRNA始終沒有成熟的產品，導致Hoerr的領導備受質疑
甚至在18年被踢出自己的公司
直到疫情爆發
大量的投資湧入，包含BNT與美國國務院在內的生醫科技與國家大量投資已取得mRNA的相
關專利
川普甚至提出無上限金援，只要CureVac到美國設廠並American first
這時候Hoerr這位胡漢三又回來了
重返執行總裁寶座
然後他就腦溢血中風了
Errrrrrr
然後再也沒能力主持研究
但箭在弦上 不得不發
德國還是決定把頭洗完
投資3億歐元與不低於此的後續支援
取得CureVac的23%股權 與未透露數量的疫苗支配權
而當時的BioNTech根本稱不上cureVac的對手
cureVac堅持不對mRNA化學修改，這與BNT或莫德納是不同的方向
去年11月的二期實驗就有不妙的預兆
CureVac疫苗可以產生的有效抗體雖然高於確診康復者，但明顯低於BNT與莫德納
考慮他們都是mRNA疫苗，可以說是非常嚴重的失敗
目前cureVac唯一的優勢就是可以在高溫（0-7度）儲存與運輸
比起來BNT的-70與莫德納-20冷鏈物流是相當巨大的成果
但考慮到保護力甚至不到50%
可能還需要進一步的檢視重症率與死亡率與安全性
Ref:
https://www.irishtimes.com/business/health-pharma/how-vaccine-laggard-curevac-
hopes-to-come-out-on-top-1.4493799?mode=amp
https://www.chemistryviews.org/details/ezine/11297010/Interview_with_Ingmar_Ho
err_Pioneer_of_mRNA_Technology.html
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ingmar_Hoerr
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.80.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623895009.A.677.html
推
06/17 09:59,
3年前
, 1F
06/17 09:59, 1F
→
06/17 09:59,
3年前
, 2F
06/17 09:59, 2F
→
06/17 09:59,
3年前
, 3F
06/17 09:59, 3F
推
06/17 10:03,
3年前
, 4F
06/17 10:03, 4F
推
06/17 10:05,
3年前
, 5F
06/17 10:05, 5F
推
06/17 10:06,
3年前
, 6F
06/17 10:06, 6F
→
06/17 10:07,
3年前
, 7F
06/17 10:07, 7F
→
06/17 10:10,
3年前
, 8F
06/17 10:10, 8F
→
06/17 10:11,
3年前
, 9F
06/17 10:11, 9F
→
06/17 10:11,
3年前
, 10F
06/17 10:11, 10F
推
06/17 10:13,
3年前
, 11F
06/17 10:13, 11F
推
06/17 10:18,
3年前
, 12F
06/17 10:18, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
