討論串[爆卦] 德CureVac疫苗期中報告僅47%保護力
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓167(183推 16噓 153→)留言352則,0人參與, 3年前最新作者yuahang (橘花貓)時間3年前 (2021/06/17 08:03), 3年前編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
https://bit.ly/3wzxJUX. 德國製藥公司Curevac與拜耳合作正在開發第一代的mRNA Covid-19疫苗. 根據Curevac稍早公布的第二次期中研究報告指出. 面對變種病毒,Curevac不論症狀輕重只有47%的保護力,未通過有效門檻. 此消息揭露後,Curevac在美國
(還有145個字)

推噓19(20推 1噓 31→)留言52則,0人參與, 3年前最新作者a28200266 (陣雨)時間3年前 (2021/06/17 08:38), 3年前編輯資訊
1
1
2
內容預覽:
curevac之前的數據結果 也是蠻漂亮的. curevac在中南美跟歐洲 做了四萬多人的實驗. 自己想想這成本. 結果這消息出來 股價直接砍半 連跑都跑不掉. 花的成本巨量 失敗率又高 這就是生技產業的縮影啦基本. (其實台灣好幾隻生技股之前就演過啊~ 三期前本夢比 三期出來殺死你). 想不到阿~
(還有411個字)

推噓46(46推 0噓 24→)留言70則,0人參與, 3年前最新作者david190 (david)時間3年前 (2021/06/17 08:45), 3年前編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
慘~. 原本歐盟是這麼寄望這支疫苗的. 溫度可以比莫那得高 一劑量又比bnt少. 簡直是歐人大量生產的救星. 結果 通過二期 竟然栽在第三期 歐洲人哭了~. 查了一下約四萬人應該是指的是這項 二三期混和的 但是只公布134名數據. 還有三萬多的最終數據可以挽回~ 只能看最後最後的結果了~. ----
(還有301個字)

推噓1(2推 1噓 0→)留言3則,0人參與, 3年前最新作者Aniki5566 (阿武56)時間3年前 (2021/06/17 09:07), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
德國衛生部怎麼這麼笨. 真該學學台灣的食藥署. -. 民眾黨立委高虹安指出,我國公布的新冠疫苗EUA審查標準中,. 除了安全考量外,少了美國FDA EUA標準規定需要的「保護力達50%的效力保證」. -. 直接在審查的時候,把這條拿掉,. 股價就不會跌,也不會被下架,. 雙贏^_^. --.

推噓80(82推 2噓 81→)留言165則,0人參與, 3年前最新作者SRadiant (Radiant)時間3年前 (2021/06/17 09:31), 3年前編輯資訊
1
3
0
內容預覽:
來落井下石一下. 先前很常出現的Natrue~~~文獻建立的模型. 因為要校正各實驗室分析方法的差異. 所以用個別試驗同時測的康復者血清效價當作校正基準. 這個方法諸多瑕疵我也提過兩三次了. 像是不同試驗取的康復者血清本身基準就不一了. 輕中症患者、重症患者、住院患者,中和抗體效價就各不相同了. 取
(還有1035個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁