Re: [爆卦] 衛報: 拒絕上海復星的BNT疫苗全是政治考量
※ 引述《caeasonfb (eason)》之銘言：
: 衛報: 拒絕上海復星的BNT疫苗全是政治考量
: 《衛報》與《泰晤士報》、《每日電訊報》同為英國三個著名的高級報紙。
: ==================================================================
: 英文很爛，只翻重點
: (1)前美國國防部負責中台雙邊關係的官員湯普森說:
: 中國表示持有輝瑞BNT疫苗獨家地區代理權的上海復星醫藥願提供疫苗給台灣，卻被拒絕。
: 但因為中國疫苗在科學上及透明度都有疑慮，所以台灣若拒絕接受中國自己研發的疫苗
: 非常明智也不意外。
: 可是如果復星醫藥提供的是BNT合格商品，台灣拒絕就完全只是政治考量。
: 因為輝瑞跟BNT為了巨大利益，必須確保復星的產品是同級品。
: 所以我不認為這樣的疫苗會有疑慮，也沒有拒絕的理由。
: (2)他又說: 對民進黨而言，若接受中國疫苗就像政治上的死亡之吻，
: 等同投降或承認北京的霸權。
: (3)一位在台大的外籍學者也說: 民進黨為了選舉利益，就是不願拿中國的疫苗。
最好笑的是
我們三級警戒快一個月
民進黨政府沒跟上海復星買輝瑞疫苗就算了
國高中生沒有輝瑞疫苗可以打的情況下
要怎麼開學
開學要怎麼預防群聚
民進黨政府還沒有告訴我們
算了
到時候看看民進黨的下限能到哪邊也好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623673915.A.94E.html
噓
06/14 20:32,
2年前
, 1F
06/14 20:32, 1F
推
06/14 20:33,
2年前
, 2F
06/14 20:33, 2F
推
06/14 20:34,
2年前
, 3F
06/14 20:34, 3F
→
06/14 20:34,
2年前
, 4F
06/14 20:34, 4F
推
06/14 20:35,
2年前
, 5F
06/14 20:35, 5F
→
06/14 20:37,
2年前
, 6F
06/14 20:37, 6F
→
06/14 20:37,
2年前
, 7F
06/14 20:37, 7F
推
06/14 20:38,
2年前
, 8F
06/14 20:38, 8F
→
06/14 20:49,
2年前
, 9F
06/14 20:49, 9F
噓
06/14 20:54,
2年前
, 10F
06/14 20:54, 10F
→
06/14 21:04,
2年前
, 11F
06/14 21:04, 11F
推
06/14 21:08,
2年前
, 12F
06/14 21:08, 12F
→
06/14 21:08,
2年前
, 13F
06/14 21:08, 13F
→
06/14 23:12,
2年前
, 14F
06/14 23:12, 14F
→
06/14 23:13,
2年前
, 15F
06/14 23:13, 15F
推
06/14 23:55,
2年前
, 16F
06/14 23:55, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇)：