Re: [爆卦] 衛報: 拒絕上海復星的BNT疫苗全是政治考量

看板Gossiping作者 (citations至上主義教室)時間2年前 (2021/06/14 20:06), 編輯推噓5(507)
留言12則, 10人參與, 2年前最新討論串5/16 (看更多)
以前八二三炮戰死多少人 覺青難道認為抗中保台都不用犧牲 只要在鍵盤動動手指就好了嗎? 可惜病毒不會區分覺青跟非覺青 倒是非覺青給覺青害了 不然覺青抗中保台捐軀幾個也算是得償所願死得其所了吧 ※ 引述《dameontree (花開花落自有時)》之銘言: : 綠畜跟老覺青該醒醒了吧 : 外國權威媒體都認證了 : 你綠畜就是台灣現在疫苗短缺的原因 : 如果當初是光頭勝利 : 會這樣拒絕中國代理的疫苗嗎 : 不會好不好 : 直接拿好拿滿 : 你整天喊抗中保台 : 啊現在是有保護到台灣? : 還是你自己的利益? : 吃大便吧綠畜 : ※ 引述《caeasonfb (eason)》之銘言: : : 衛報: 拒絕上海復星的BNT疫苗全是政治考量 : : 《衛報》與《泰晤士報》、《每日電訊報》同為英國三個著名的高級報紙。 : : ================================================================== : : 英文很爛,只翻重點 : : (1)前美國國防部負責中台雙邊關係的官員湯普森說: : : 中國表示持有輝瑞BNT疫苗獨家地區代理權的上海復星醫藥願提供疫苗給台灣,卻被拒絕。 : : 但因為中國疫苗在科學上及透明度都有疑慮,所以台灣若拒絕接受中國自己研發的疫苗 : : 非常明智也不意外。 : : 可是如果復星醫藥提供的是BNT合格商品,台灣拒絕就完全只是政治考量。 : : 因為輝瑞跟BNT為了巨大利益,必須確保復星的產品是同級品。 : : 所以我不認為這樣的疫苗會有疑慮,也沒有拒絕的理由。 : : (2)他又說: 對民進黨而言,若接受中國疫苗就像政治上的死亡之吻, : : 等同投降或承認北京的霸權。 : : (3)一位在台大的外籍學者也說: 民進黨為了選舉利益,就是不願拿中國的疫苗。 : : 重點原文: : : (1)China said Fosun – the Shanghai-based manufacturer with exclusive regional : : production rights for Pfizer/BioNTech – had offered to supply Taiwan, but : : Taiwan had refused. : : Thompson said there were scientific and transparency concerns about China's : : vaccines, which made it unsurprising and potentially sensible for Taiwan to : : reject an offer of Chinese-developed vaccines. : : But if the Fosun offer is legitimate, refusing it is "entirely political". : : Pfizer and BioNTech have a huge incentive to ensure that the Fosun product is : : equivalent, so I would think there is no concern,” he said : : “There's no reason not to take it.” : : (2)If Taiwan accepted Chinese vaccines it would be the political : : “kiss of death for the DPP [Taiwan's ruling party]”, Thompson said. : : (3)But Lev Nachman, a visiting scholar at the National Taiwan University, said : : it still seemed “in the DPP's electoral interest not to get any China : : vaccines” : : https://tinyurl.com/hyph3s3u -- 爽兵就寢時間就趕快床上躺平 不要再滑手機 訓練不夠操是不是! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623672406.A.B57.html

06/14 20:08, 2年前 , 1F
抗中保台只是口號,目的是騙選票騙權,
06/14 20:08, 1F

06/14 20:08, 2年前 , 2F
又不是真想打
06/14 20:08, 2F

06/14 20:08, 2年前 , 3F
覺青口中的愛台灣不過是去當替代役閃
06/14 20:08, 3F

06/14 20:08, 2年前 , 4F
兵而已,真的開戰跑的比誰都快
06/14 20:08, 4F

06/14 20:10, 2年前 , 5F
年輕人的選票很好騙
06/14 20:10, 5F

06/14 20:12, 2年前 , 6F
817的優質選擇 讚
06/14 20:12, 6F

06/14 20:13, 2年前 , 7F
就一些腦殘的以為國際政治像家家酒一樣
06/14 20:13, 7F

06/14 20:16, 2年前 , 8F
抗中保台喊最大聲的是閃兵替代役
06/14 20:16, 8F

06/14 20:22, 2年前 , 9F
反正無腦反中的綠蛆票拿得到就好
06/14 20:22, 9F

06/14 20:23, 2年前 , 10F
這ID有點猛
06/14 20:23, 10F

06/14 20:26, 2年前 , 11F
覺青都說現代戰爭不用上場打
06/14 20:26, 11F

06/14 20:40, 2年前 , 12F
823他們都說了那是國民黨的戰爭啊...
06/14 20:40, 12F
文章代碼(AID): #1WnqPMjN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1WnqPMjN (Gossiping)