Re: [新聞] 3位美國科學家:治療寄生蟲藥物「伊

看板Gossiping作者 (Radiant)時間2年前 (2021/06/13 10:18), 2年前編輯推噓47(50343)
留言96則, 47人參與, 2年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《SRadiant (Radiant)》之銘言: : 藥物的用法不外乎 : PrEP,暴露前預防 : 晚點再找PAPER來看 : 如果真有看到新的結論我再PO吧 : 不然我是持保留態度啦 說好要補些paper的 在4月左右,有幾篇PrEP(暴露前預防給藥)的 小型臨床試驗結果(預印本) 因為"預防"這件事變數較多,通常需要較多人數才可得到較強的證據力 不過我依然整理一下結果 4/18多明尼加共和國的試驗結果 總數713名分兩組 但最終分析各271名受試者(原因沒仔細看) https://i.imgur.com/gmxesgz.jpg
28天後,確診數是18(6.6%)比5(1.8%) 風險降低74%,因此認為可預防感染 文中有另外提到"中離"試驗的人數比例很高 後來實驗組確診人數也追上對照組 以此想表達另一種佐證,不用藥就開始感染了吧顆顆 https://i.imgur.com/7tzMj7f.jpg
但即便後來不用藥,應該也是平行才對,怎麼會追上? 且文中沒探討後來感染的這些人,是不是都發生在中離的那群人之中 3/30阿根廷的試驗結果 實驗組117人: 口服Ivermectin + Iota-Carrageenan噴劑 對照組117人: 啥都不做 1個月後結果是25(21.4%)比4(3.4%) 因此認為可降低感染的風險 但我又看到一篇4/15也是阿根廷做的 只用Iota-Carrageenan噴劑的實驗結果 (沒有口服Ivermectin喔) 25天後 實驗組196人,2人感染(1%) 對照組198人,9人感染(5%) 第二個試驗跟第三個試驗就有點打架了 若以對照組做校正(把對照組的數據統一) 大部分的效果是Iota-Carrageenan噴劑貢獻的 Ivermectin也還是有降低了部分風險 受限於人數不夠多,試驗設計不夠嚴謹的情況 有些非隨機試驗,而是自由報名參加 (會參加實驗組的人可能比較注重個人安全防護?) (醫院內幾百人不一定全都同一風險) 並沒有限制其他防疫措施 試驗中離的情形等 目前的狀態通常會說是 看起來是有點兒效的 但證據不夠充分、尚無臨床上足夠的效益 有待大型臨床試驗證明 最後補上NIH的 Prevention and Prophylaxis of SARS-CoV-2 Infection https://reurl.cc/eEO7vM 最下面倒數第二段有類似的結論 當然隨著未來越來越多結果出爐 到底是有效還是沒效,就會比較明朗了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.59.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623550686.A.66A.html

06/13 10:20, 2年前 , 1F
汪汪
06/13 10:20, 1F

06/13 10:21, 2年前 , 2F
終結新冠肺炎!
06/13 10:21, 2F

06/13 10:21, 2年前 , 3F
乾汪汪汪
06/13 10:21, 3F

06/13 10:22, 2年前 , 4F
感謝資訊
06/13 10:22, 4F
※ 編輯: SRadiant (223.137.59.89 臺灣), 06/13/2021 10:24:25

06/13 10:24, 2年前 , 5F
多一個人研究多一份力量
06/13 10:24, 5F

06/13 10:24, 2年前 , 6F
希望多點研究
06/13 10:24, 6F

06/13 10:24, 2年前 , 7F
感謝資訊
06/13 10:24, 7F

06/13 10:25, 2年前 , 8F
感謝說明
06/13 10:25, 8F

06/13 10:25, 2年前 , 9F
連一期都沒有 八卦馬上瘋狂買來用
06/13 10:25, 9F

06/13 10:30, 2年前 , 10F
看起來Iota-Carrageenan比較有用?
06/13 10:30, 10F

06/13 10:31, 2年前 , 11F
3/30阿根廷那次實驗結果的結論是
06/13 10:31, 11F

06/13 10:31, 2年前 , 12F
口服Ivermectin+Iota-Carrageenan噴劑有用
06/13 10:31, 12F

06/13 10:32, 2年前 , 13F
再仔細找Factor 發現真正影響有效果的是
06/13 10:32, 13F

06/13 10:32, 2年前 , 14F
也不能說是沒效ㄅ 看dataㄉ話
06/13 10:32, 14F
是的,看起來真有點效的感覺 但還不夠有力 尤其是去年HCQ事件後,科學家也怕妄下定論

06/13 10:32, 2年前 , 15F
Iota-Carrageenan噴劑 當然彼此之間還是有
06/13 10:32, 15F

06/13 10:32, 2年前 , 16F
感謝
06/13 10:32, 16F

06/13 10:33, 2年前 , 17F
交互作用 就數據看來交互作用是存在的
06/13 10:33, 17F

06/13 10:33, 2年前 , 18F
但權重不高
06/13 10:33, 18F

06/13 10:33, 2年前 , 19F
那請問Iota-Carrageenan噴劑會很貴嗎XD
06/13 10:33, 19F

06/13 10:34, 2年前 , 20F
看起來原PO是醫療背景的 我統計背景不懂
06/13 10:34, 20F

06/13 10:35, 2年前 , 21F
這些 只能請教懂的人
06/13 10:35, 21F
https://hk.betadine.global/zh/hk/cold-and-flu/betadine-cold-defence-nasal-spra y 我是看到有些噴劑有含Iota-Carrageenan 是感冒用的 晚點我再找找看database有哪些其他產品 若是處方用藥還是不建議自行買來使用 ※ 編輯: SRadiant (223.137.59.89 臺灣), 06/13/2021 10:38:39

06/13 10:37, 2年前 , 22F
推!感謝整理與分享!
06/13 10:37, 22F

06/13 10:38, 2年前 , 23F
多一個人研究多一份力量+1
06/13 10:38, 23F

06/13 10:39, 2年前 , 24F
不一定要自己買啦 可以像印度一樣讓政府做
06/13 10:39, 24F
※ 編輯: SRadiant (223.137.59.89 臺灣), 06/13/2021 10:40:50

06/13 10:41, 2年前 , 25F
這些paper是最近的嗎? 我想說看日期也兩個
06/13 10:41, 25F

06/13 10:41, 2年前 , 26F
月了 現在很多國家需要這樣子的資源吧XD
06/13 10:41, 26F

06/13 10:42, 2年前 , 27F
我想說怎麼相關的研究沒有很多的感覺
06/13 10:42, 27F

06/13 10:44, 2年前 , 28F
最好是不要推薦藥品啦,不然你晚上就看
06/13 10:44, 28F

06/13 10:44, 2年前 , 29F
到有人在搶狗藥配噴劑了
06/13 10:44, 29F

06/13 10:46, 2年前 , 30F
非正式trial真的沒什麼好講的,都是
06/13 10:46, 30F

06/13 10:46, 2年前 , 31F
憑感覺
06/13 10:46, 31F

06/13 10:47, 2年前 , 32F
不過國外都炸了
06/13 10:47, 32F

06/13 10:47, 2年前 , 33F
感謝資訊
06/13 10:47, 33F

06/13 10:48, 2年前 , 34F
再推 謝謝原PO提供這些資訊
06/13 10:48, 34F

06/13 10:48, 2年前 , 35F
汪汪
06/13 10:48, 35F
還有 21 則推文
還有 2 段內文
06/13 11:06, 2年前 , 57F
謝謝你
06/13 11:06, 57F

06/13 11:32, 2年前 , 58F
06/13 11:32, 58F

06/13 11:59, 2年前 , 59F
風向愈來愈明顯了,把這篇噓下去!
06/13 11:59, 59F

06/13 12:20, 2年前 , 60F
感謝資訊
06/13 12:20, 60F

06/13 12:30, 2年前 , 61F
謝謝S大,所以目前有沒有效還沒有定論。
06/13 12:30, 61F

06/13 12:48, 2年前 , 62F
06/13 12:48, 62F

06/13 12:48, 2年前 , 63F
理組是看數據不是看風向啦,修正錯誤很
06/13 12:48, 63F

06/13 12:48, 2年前 , 64F
常的
06/13 12:48, 64F

06/13 12:49, 2年前 , 65F
至少是一個值得嘗試的方向
06/13 12:49, 65F

06/13 12:49, 2年前 , 66F
尤其現在醫療緊繃的情況下
06/13 12:49, 66F

06/13 12:56, 2年前 , 67F
推有料整理
06/13 12:56, 67F

06/13 12:59, 2年前 , 68F
我猜測腦補一下..會不會是伊維菌素+
06/13 12:59, 68F

06/13 12:59, 2年前 , 69F
噴劑可以在一定時效內消滅病毒,但時
06/13 12:59, 69F

06/13 12:59, 2年前 , 70F
效過了就代謝掉了?因為印度是幾乎同
06/13 12:59, 70F

06/13 13:00, 2年前 , 71F
時間大量人口包括未感染者服用,體內
06/13 13:00, 71F

06/13 13:00, 2年前 , 72F
病毒被消滅的同時病毒也沒宿主傳染,
06/13 13:00, 72F

06/13 13:00, 2年前 , 73F
形成一個月下降70~98%的效果。另一邊
06/13 13:00, 73F

06/13 13:00, 2年前 , 74F
聽說巴西也有吃伊維菌素,但好像不是
06/13 13:00, 74F

06/13 13:00, 2年前 , 75F
像印度這樣同時間大量人口服用,所以
06/13 13:00, 75F

06/13 13:00, 2年前 , 76F
無法產生像印度的效果?
06/13 13:00, 76F

06/13 13:01, 2年前 , 77F
感謝 不過這個藥本身就是疥瘡藥
06/13 13:01, 77F

06/13 13:08, 2年前 , 78F
給推 如果有心PAPER的心得希望有更心
06/13 13:08, 78F

06/13 13:15, 2年前 , 79F
專業推,結果這種文沒人貼
06/13 13:15, 79F

06/13 13:17, 2年前 , 80F
沒人推, 還有蟑螂要把文章噓下去是怎樣
06/13 13:17, 80F

06/13 13:32, 2年前 , 81F
06/13 13:32, 81F

06/13 13:33, 2年前 , 82F
滿有趣的數據
06/13 13:33, 82F

06/13 13:37, 2年前 , 83F
推查證
06/13 13:37, 83F

06/13 14:00, 2年前 , 84F
期待
06/13 14:00, 84F

06/13 14:21, 2年前 , 85F
推查證 現在八卦蟑螂只想鬥人,這種文
06/13 14:21, 85F

06/13 14:21, 2年前 , 86F
有一些狗想帶風向帶不起來哈哈,支持科學理
06/13 14:21, 86F

06/13 14:21, 2年前 , 87F
只會被淹沒
06/13 14:21, 87F

06/13 14:21, 2年前 , 88F
性討論!
06/13 14:21, 88F

06/13 14:32, 2年前 , 89F
居然還有說在帶風向XD蟑螂素質越來越低了
06/13 14:32, 89F

06/13 15:06, 2年前 , 90F
06/13 15:06, 90F

06/13 15:28, 2年前 , 91F
直接找ptt嘴民的來做臨床試驗就行了?
06/13 15:28, 91F

06/13 15:53, 2年前 , 92F
有趣
06/13 15:53, 92F

06/13 16:44, 2年前 , 93F
推 有研究有討論
06/13 16:44, 93F

06/13 17:21, 2年前 , 94F
06/13 17:21, 94F

06/14 03:36, 2年前 , 95F
沒爆 不合理
06/14 03:36, 95F

06/14 05:29, 2年前 , 96F
推論文查證分享
06/14 05:29, 96F
文章代碼(AID): #1WnMhUPg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WnMhUPg (Gossiping)