[爆卦] 研究指出 輝瑞、莫德納、嬌生對變種有效

看板Gossiping作者 (STWXK)時間2年前 (2021/06/11 00:10), 2年前編輯推噓10(15推 5噓 25→)
留言45則, 32人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
最新研究指出，Johnson & Johnson 疫苗對 B.1.351(南非) 變種病毒有效。 另外，Pfizer-BioNTech 和 Moderna 抵抗 B.1.351 / P.1(巴西) 變種同樣具效果。 https://tinyurl.com/3939yd55 https://tinyurl.com/nhuhknnd 根據研究，對於變種病毒的中和抗體(neutralizing antibodies)雖降低5倍， 但其他的免疫機制， 例如其中一種殺手T細胞(CD8 killer T-cell)面對變種的反應毫無減弱跡象。 結論：目前已知 (1) 中和抗體高 不代表 疫苗的效力很好 (參見#1WmTqgw_) (2) 在特定情況(例如對變種)，疫苗有好的效力 卻不見得產生 高的中和抗體 反觀國產疫苗，進行三期實驗前就打算授權施打 原因其中之一 是要仰賴 中和抗體數據... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 165.1.207.46 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623341457.A.83F.html
→
06/11 00:11, 2年前 , 1F
永和抗體
06/11 00:11, 1F
噓
06/11 00:12, 2年前 , 2F
不是還要衛福部審查?
06/11 00:12, 2F
→
06/11 00:12, 2年前 , 3F
研究指出昱修遇到壓力就會開始拔自己的頭
06/11 00:12, 3F
→
06/11 00:12, 2年前 , 4F
髮
06/11 00:12, 4F
推
06/11 00:12, 2年前 , 5F
反觀 假疫苗
06/11 00:12, 5F
推
06/11 00:12, 2年前 , 6F
世界怎麼跟得上台灣
06/11 00:12, 6F
推
06/11 00:12, 2年前 , 7F
也不見得是不好啦 至少有抗體
06/11 00:12, 7F
→
06/11 00:12, 2年前 , 8F
對變種人也有效?
06/11 00:12, 8F
噓
06/11 00:13, 2年前 , 9F
印度變種病毒有沒有效?
06/11 00:13, 9F
→
06/11 00:13, 2年前 , 10F
中和這次重災區 應該沒抗體
06/11 00:13, 10F
→
06/11 00:13, 2年前 , 11F
印度咧
06/11 00:13, 11F
→
06/11 00:14, 2年前 , 12F
凸( ﾟдﾟ)凸沒用啦8**選出個最沒用的
06/11 00:14, 12F
→
06/11 00:14, 2年前 , 13F
所以今天有特別說走th1 啊
06/11 00:14, 13F
抱歉我承認我沒看完整解盲過程。本文是針對諸多只討論抗體成果的報導。
→
06/11 00:15, 2年前 , 14F
反觀
06/11 00:15, 14F
→
06/11 00:15, 2年前 , 15F
沒反觀啥啊 你這要是挺高端知道嗎
06/11 00:15, 15F
大家都該挺國產疫苗吧。據此說法高端的確抱有希望啊。 或許未來有一天國際會認證所謂 免疫橋接 的方式； 在此之前，重點是不能只看抗體數據，有了三期實驗資料再授權施打吧。
→
06/11 00:16, 2年前 , 16F
推上去
06/11 00:16, 16F
→
06/11 00:17, 2年前 , 17F
mRNA對抗變種有效力 某蛋白就無法
06/11 00:17, 17F
推
06/11 00:17, 2年前 , 18F
推
06/11 00:17, 18F
推
06/11 00:19, 2年前 , 19F
你怎知無法呢
06/11 00:19, 19F
不知道無法，也不知道可以。 所以要做第三期實驗。 有一分證據說一分話。 我想大多數人都希望國產疫苗能夠成功。 所以讓科學實驗數據來支持。 而不是像我國總統一樣，解盲前就喊出七月的時程。 這樣做只是傷害人民對疫苗的信任。 去年美國新聞： https://www.vox.com/2020/3/3/21162772/trump-coronavirus-meeting-pharmaceutical-executives-white-house-covid-19
推
06/11 00:20, 2年前 , 20F
維持中和抗體以外的其他免疫機制很關鍵
06/11 00:20, 20F
噓
06/11 00:20, 2年前 , 21F
還在反觀
06/11 00:20, 21F
→
06/11 00:21, 2年前 , 22F
嘻嘻 鄉民突然又變醫學專業呢笑死
06/11 00:21, 22F
推
06/11 00:22, 2年前 , 23F
06/11 00:22, 23F
推
06/11 00:23, 2年前 , 24F
印度變種:所以咧? (挖鼻孔)
06/11 00:23, 24F
推
06/11 00:25, 2年前 , 25F
所以要三期阿沒三期誰知道疫苗效果
06/11 00:25, 25F
→
06/11 00:43, 2年前 , 26F
我沒念書看不懂啦
06/11 00:43, 26F
推
06/11 00:44, 2年前 , 27F
我說前面某蛋白無法
06/11 00:44, 27F
推
06/11 00:47, 2年前 , 28F
你等得到三期結束打嗎哈哈
06/11 00:47, 28F
噓
06/11 00:47, 2年前 , 29F
Global Protect Cloud VPN
06/11 00:47, 29F
那這個IP可以嗎
推
06/11 00:52, 2年前 , 30F
06/11 00:52, 30F
→
06/11 00:56, 2年前 , 31F
我是覺得搞不好他們AZ做出來的效果比較差
06/11 00:56, 31F
→
06/11 00:56, 2年前 , 32F
所以定瞄AZ
06/11 00:56, 32F
→
06/11 00:57, 2年前 , 33F
現在就是政府就是要做免疫橋接完發EUA之感
06/11 00:57, 33F
→
06/11 01:02, 2年前 , 34F
陳培哲不是講了嗎?想打蛋白技術的就去
06/11 01:02, 34F
→
06/11 01:03, 2年前 , 35F
目前最強的就mRNA 變種再怎變都可處理
06/11 01:03, 35F
※ 編輯: stwxk (18.31.12.38 美國), 06/11/2021 01:10:56
→
06/11 01:52, 2年前 , 36F
免疫橋接自己去跟美國FDA跟歐盟EMA
06/11 01:52, 36F
→
06/11 01:52, 2年前 , 37F
說，我是指國產
06/11 01:52, 37F
→
06/11 01:52, 2年前 , 38F
我覺得台灣TFDA目前完全沒公信力
06/11 01:52, 38F
→
06/11 01:53, 2年前 , 39F
你拿到美FDA跟歐盟EMA認可再說有效
06/11 01:53, 39F
推
06/11 02:02, 2年前 , 40F
推推
06/11 02:02, 40F
噓
06/11 02:18, 2年前 , 41F
你的結論是錯誤的你知道嗎?
06/11 02:18, 41F
→
06/11 03:32, 2年前 , 42F
已在回文中推文，歡迎樓上來討論。
06/11 03:32, 42F
→
06/11 07:46, 2年前 , 43F
今天晚上我去吃早餐的時候發現自己已經長大
06/11 07:46, 43F
推
06/11 08:37, 2年前 , 44F
高端呢
06/11 08:37, 44F
推
06/11 09:01, 2年前 , 45F
#1WmTqgw_ 並沒有提到中和抗體的事情吧
06/11 09:01, 45F
‣ 更多 stwxk 的文章
文章代碼(AID): #1WmZcHW_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 stwxk 的文章
文章代碼(AID): #1WmZcHW_ (Gossiping)