作者查詢 / stwxk

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 stwxk 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 759

收到的『推』: 3970 (54.9%)

收到的『→』: 3149 (43.5%)

收到的『噓』: 112 (1.5%)

留言數量: 544

送出的『推』: 229 (42.1%)

送出的『→』: 305 (56.1%)

送出的『噓』: 10 (1.8%)

使用過的暱稱: 3

stwxk 在 PTT 最新的發文, 共 759 篇

Re: [爆卦] 古巴國產疫苗阿布達拉保護力達92.28%

[ Gossiping ]758 留言, 推噓總分: +401

作者: stwxk - 發表於 2021/06/23 06:49(2年前)

Re: [新聞] 打國產疫苗不能出國？陳時中：不是不能

[ Gossiping ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: stwxk - 發表於 2021/06/11 10:53(2年前)

[爆卦] 研究指出輝瑞、莫德納、嬌生對變種有效

[ Gossiping ]45 留言, 推噓總分: +10

作者: stwxk - 發表於 2021/06/11 00:10(2年前)

[問卦] 會有興趣知道指揮中心的電郵紀錄嗎？

[ Gossiping ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: stwxk - 發表於 2021/06/06 15:19(2年前)

[問卦] 怎麼反駁「沒篩檢就沒確診」

[ Gossiping ]14 留言, 推噓總分: +9

作者: stwxk - 發表於 2021/06/06 13:34(2年前)

stwxk 在 PTT 最新的留言, 共 544 則

[爆卦] CNN訪高端:不知保護力能打?高端:有比沒有

[ Gossiping ]527 留言, 推噓總分: +260

作者: unique681 - 發表於 2021/06/18 18:13(2年前)

376^F推stwxk: CNN訪問最後一段問高端CEO會否打自家疫苗，165.1.207.47 06/18 19:38

378^F→stwxk: CEO:會，No question，CNN:But there are165.1.207.47 06/18 19:39

379^F→stwxk: questions, how effective is TW's vaccine165.1.207.47 06/18 19:39

381^F→stwxk: ? Here it's a matter of life or death.165.1.207.47 06/18 19:41

383^F→stwxk: 某執政黨現在有在乎人民死活？165.1.207.47 06/18 19:41

Re: [新聞] 打國產疫苗不能出國？陳時中：不是不能

[ Gossiping ]91 留言, 推噓總分: +4

作者: preppie - 發表於 2021/06/11 11:01(2年前)

86^F推stwxk: 連結最後提到，不論是否接種疫苗在"歐盟間"165.1.207.46 06/11 11:55

87^F→stwxk: 移動不會受歧視。但目前法國對歐盟外入境者165.1.207.46 06/11 11:57

88^F→stwxk: 打過疫苗與否是採取不同措施的。見165.1.207.46 06/11 11:57

89^F→stwxk: https://tinyurl.com/tv5kv66m。目前是否決165.1.207.46 06/11 11:58

90^F→stwxk: 定歐盟疫苗護照推行後會改變規定？165.1.207.46 06/11 11:58

[爆卦] 研究指出輝瑞、莫德納、嬌生對變種有效

[ Gossiping ]45 留言, 推噓總分: +10

作者: stwxk - 發表於 2021/06/11 00:10(2年前)

42^F→stwxk: 已在回文中推文，歡迎樓上來討論。165.1.207.46 06/11 03:32

Re: [爆卦] 研究指出輝瑞、莫德納、嬌生對變種有效

[ Gossiping ]38 留言, 推噓總分: +5

作者: MDCCLXXVI - 發表於 2021/06/11 01:43(2年前)

9^F推stwxk: 感謝回覆，我是原文的原PO，我沒有想帶風向165.1.207.46 06/11 03:17

10^F→stwxk: ，但我的確想藉由發文促進討論。165.1.207.46 06/11 03:17

11^F→stwxk: 根據研究，我想我們都同意中和抗體量是預165.1.207.46 06/11 03:18

13^F→stwxk: 預防感染的重要指標，和疫苗效力成正相關。165.1.207.46 06/11 03:18

16^F→stwxk: 我的重點是中和抗體量高，是否有足夠把握165.1.207.46 06/11 03:19

17^F→stwxk: 能直接轉換成防護力高，好到能說服政府授權165.1.207.46 06/11 03:19

18^F→stwxk: 通過？165.1.207.46 06/11 03:19

19^F→stwxk: 關於(1)，Sinovac實驗結果有高的中和抗體量165.1.207.46 06/11 03:20

20^F→stwxk: ，這的確意味該疫苗具一定效力(事實上，根165.1.207.46 06/11 03:20

21^F→stwxk: 據https://tinyurl.com/xb2xudpr CoronaVax165.1.207.46 06/11 03:21

22^F→stwxk: 對預防重症住院與死亡有100%有效)，但同時165.1.207.46 06/11 03:21

23^F→stwxk: 預防被感染只有50.65%有效度，我的重點在這165.1.207.46 06/11 03:22

24^F→stwxk: 之間的差距；你強調預防感染要看的是中和165.1.207.46 06/11 03:22

25^F→stwxk: 抗體量，但顯然跟實驗結果的效力是有落差165.1.207.46 06/11 03:22

26^F→stwxk: 的。165.1.207.46 06/11 03:22

27^F→stwxk: 關於(2)，我不認為我的論點和你有衝突。兩165.1.207.46 06/11 03:23

28^F→stwxk: 篇論文中的結論是，中和抗體量雖降低，整165.1.207.46 06/11 03:24

29^F→stwxk: 免疫機制運作使得保護力不變，因其他(165.1.207.46 06/11 03:25

30^F→stwxk: binding antibodies、T細胞等)也發揮功效。165.1.207.46 06/11 03:25

31^F→stwxk: (2)的重點在於，"只以"中和抗體來當指標是165.1.207.46 06/11 03:26

32^F→stwxk: 過於武斷的。不代表中和抗體沒用，事實上(2165.1.207.46 06/11 03:26

33^F→stwxk: 根本不是要爭辯中和抗體數據的參考性，而是165.1.207.46 06/11 03:26

34^F→stwxk: 提出存在其他機制也是影響效力(防止感染或165.1.207.46 06/11 03:27

35^F→stwxk: 傳播)的一環。165.1.207.46 06/11 03:27

36^F→stwxk: 再次重申，我從不認為中和抗體量是無關的指165.1.207.46 06/11 03:27

37^F→stwxk: 標。但在國際尚未認可成為防護力的proxy之165.1.207.46 06/11 03:28

38^F→stwxk: 之前，是否應進行其他實驗來證明疫苗有效？165.1.207.46 06/11 03:28

[爆卦] 周玉蔻FB 陳培哲院士被親弟弟打臉

[ Gossiping ]210 留言, 推噓總分: -28

作者: eatk - 發表於 2021/06/08 00:30(2年前)

82^F→stwxk: 呃是Novavax吧。如果是鍵盤打錯也未免錯太18.31.0.237 06/08 00:54

84^F→stwxk: 多次。另外，Novavax預計EUA從六月推遲到九18.31.0.237 06/08 00:55

85^F→stwxk: 月了。https://tinyurl.com/2wwrrd3d18.31.0.237 06/08 00:56

stwxk 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個

暱稱：STWXK

文章數量：401

暱稱：stwxk

文章數量：5

暱稱：.....

文章數量：223