Re: [問卦] 就算校正回歸有理 CDC這禮拜作法合邏輯?
: → malone47: 如果你理解為何要補正, 請問幾天後可拿到最正確的結果?? 05/23 07:06
: 我不在意天數阿，我只在意CDC一開始發現塞車沒說未來會追溯
: 選擇是突然一天爆出來一口氣追加好幾天
: 追溯我根本不在意，因為體系本來就要經過壓力測試調整
: 我在意的是透明度和解決問題的方式
: → wwl0909: 我一開始看到400校正回歸還以為是在調查中 結果是確診呵 05/23 07:07
: → wwl0909: 呵 05/23 07:07
: → malone47: 有人說得出+幾天一定可以得到最正確的結果嗎?? 05/23 07:08
: 那不重要，重要的是你一開始發現塞車就該預告目前數據並非最終確認
: → malone47: 相信沒有... 那你怎麼判斷週六公布是長還是短? 05/23 07:09
: 不重要，一開始CDC發現塞車就該公布未來會追溯這件事情
: 而不是執行了才說我要校正
: 你根本在雞同鴨講........
這有幾個問題點
1. 這個上傳delay的問題跟何時發現的時間點有關
2. 跟民眾報告時說目前有統計問題, 未來還會修正
下一個問題, 一定是幾天後會修正
這個問題我相信在剛發現的時候是回答不出來的
今天侯市長也說 最多差有到6天
請問你3天前要怎麼保證
3. 這是信任問題, 換言之是政治問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.61.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621725560.A.656.html
→
05/23 07:22,
4年前
, 1F
05/23 07:22, 1F
→
05/23 07:22,
4年前
, 2F
05/23 07:22, 2F
→
05/23 07:23,
4年前
, 3F
05/23 07:23, 3F
→
05/23 07:24,
4年前
, 4F
05/23 07:24, 4F
推
05/23 07:25,
4年前
, 5F
05/23 07:25, 5F
→
05/23 07:26,
4年前
, 6F
05/23 07:26, 6F
→
05/23 07:27,
4年前
, 7F
05/23 07:27, 7F
→
05/23 07:27,
4年前
, 8F
05/23 07:27, 8F
→
05/23 07:27,
4年前
, 9F
05/23 07:27, 9F
→
05/23 07:28,
4年前
, 10F
05/23 07:28, 10F
→
05/23 07:28,
4年前
, 11F
05/23 07:28, 11F
→
05/23 07:31,
4年前
, 12F
05/23 07:31, 12F
→
05/23 07:32,
4年前
, 13F
05/23 07:32, 13F
→
05/23 07:32,
4年前
, 14F
05/23 07:32, 14F
→
05/23 07:33,
4年前
, 15F
05/23 07:33, 15F
→
05/23 07:33,
4年前
, 16F
05/23 07:33, 16F
→
05/23 07:33,
4年前
, 17F
05/23 07:33, 17F
→
05/23 07:33,
4年前
, 18F
05/23 07:33, 18F
→
05/23 07:33,
4年前
, 19F
05/23 07:33, 19F
→
05/23 07:34,
4年前
, 20F
05/23 07:34, 20F
推
05/23 08:14,
4年前
, 21F
05/23 08:14, 21F
→
05/23 08:14,
4年前
, 22F
05/23 08:14, 22F
→
05/23 08:41,
4年前
, 23F
05/23 08:41, 23F
→
05/23 08:42,
4年前
, 24F
05/23 08:42, 24F
→
05/23 08:43,
4年前
, 25F
05/23 08:43, 25F
→
05/23 08:43,
4年前
, 26F
05/23 08:43, 26F
→
05/23 08:45,
4年前
, 27F
05/23 08:45, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 34 篇)：
