討論串[問卦] 就算校正回歸有理 CDC這禮拜作法合邏輯?
共 34 篇文章
內容預覽:
晚上一堆人開始發文，發圖洗FB，各種統計學老師都出來教大家什麼才是有效統計。. 說要看感染日期才是真實狀況反應，這樣才有意義。. 但我越想越不對勁，全世界都在報「確診人數」，當然就是看「確診日」為主阿。. 台灣一直以來也是以每日「確診人數」為發布標準，那今天700人有什麼錯?. 換個角度，好，說要反
(還有2277個字)
內容預覽:
這件事，昨天下午說的是理由包含. 1.量能不夠塞車. 2.有上傳，但資料錯，被退件. 3.檢討後才發現有少報. 一批又一批的出來，但事實是什麼？. 按政府公開資訊網. https://data.gov.tw/dataset/120451. 台灣從2020/01/05天天都有數據可以查. 5/1日起，
(還有962個字)
內容預覽:
原po既然知道國外也有同樣的backlog/back fill的狀況. 還有這麼毛要質疑, 顯然也不是來討論的. 信任問題算是政治問題. 僅針對推文回應. 柯P認為要用快篩數據當趨勢. 根據這邊的資料 算了一下, 並撇除朝陽這個奇怪的案例. 應該是可行, 但是對民眾來說會很更混亂. https://
(還有428個字)
內容預覽:
對啊 其實很複雜. 早期新聞有什麼3採陽 幾採陽的. 那那些是不是也要回歸一下才準. 可是實務上有嗎？. 有一個汽車業務兩週前認識客人. 這個月賣掉 主管跟你說 業績算上個月. 才能符合公司出售的趨勢. 可是偏偏上個月的扣打沒達到. 這一台等於沒獎金. 你覺得這個業務會服氣嗎 0.0. 我只能說這個
(還有16個字)