Re: [新聞] 駁台灣地位未定論 陸國台辦：舊金山和約是「歷史廢紙」

看板Gossiping作者 (如何一少年，匆匆已白頭)時間3年前 (2021/05/13 13:21), 編輯推噓13(23推 10噓 88→)
留言121則, 41人參與, 3年前最新討論串2/13 (看更多)
認真回 也不是幫中共講話 1.舊金山和約 只有日本宣布放棄自己的權益的聲明 舊金山和約也明文寫 日本與各國的關係應該各國自行協議。所以中華民國後來跟日本有 簽中日和約 2.當時世界各國除了英國蘇聯。都只承認在台灣的中華民國為中國代表 3.中華民國與日本斷交後。日本另外與中共簽訂合約。還加註一條 台灣屬於中國的一部 分 所以囉 中共當然覺得舊金山和約是廢紙 引述《Hivwing (飛羽)》之銘言： : 1.媒體來源: : 新頭殼 : 2.記者署名: : 吳賜山 : 3.完整新聞標題: : 駁台灣地位未定論 陸國台辦：舊金山和約是「歷史廢紙」 : 4.完整新聞內文: : 中國國務院國台辦今天(12日)的例行新聞發布會，發言人朱鳳蓮痛批，所謂「舊金山和 約 : 」是「歷史廢紙」，是冷戰時期極少數西方國家炮製的產物，肆意踐踏國際法，干涉他 國 : 內政；表明「非法無效」、「絕不承認」的立場。用以駁斥日前台派組織援引佐證「台 灣 : 地位未定論」的說法。 : 朱鳳蓮回應記者提問，老調重彈說「世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分」，再 強 : 調包括「開羅宣言」、「波茨坦公告」在內的一系列國際法文件，都明確無誤地確認了 中 : 國對台灣的主權。對於「舊金山和約」，朱鳳蓮直接形容成「無效的歷史廢紙」，痛批 民 : 進黨炒作，挑戰一中原則，終究徒勞。 : 台派組織「台灣制憲基金會」日前舉行研討會，會議中稱1952年舊金山對日和約生效， 日 : 本正式放棄台灣、澎湖列島的主權後，台灣國際法律未定、領土主權不屬於中國，主張 應 : 制憲成為一個正常化國家。 : 「舊金山和約」是第二次世界大戰的大部份同盟國成員與日本簽訂的和平條約，1951年 9 : 月8日由包括日本在內的49個國家的代表在美國舊金山的戰爭紀念歌劇院簽訂，並於195 2 : 年4月28日正式生效。起草人為日後擔任美國國務卿的約翰滓硒粟S概飌ジ窗C其中第2條 : 第2項「日本政府放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求」。爭議點在 於 : 簽約的49國中並沒有中華民國代表，且所謂「領土放棄」後沒有確認接收者。 : 中華民國政府在1952年4月28日簽署「中日和約」，其中第五條中承認「舊金山和約」 中 : 這些中國的相關權益；中華人民共和國政府則是全面否定「舊金山和約」，包括在「舊 金 : 山和約」架構下所規範衍生的「中日和約」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://newtalk.tw/news/view/2021-05-12/572164 : 6.備註: : 如果《舊金山和約》無效 : 那不就表示日本沒有放棄台灣的主權... : 形同中共承認台灣是日本的領土了嗎?? : 原來國台辦是日本鬼子養的走狗啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.99.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620883265.A.F08.html
→
05/13 13:21, 3年前 , 1F
反正拳頭大說了算…
05/13 13:21, 1F
→
05/13 13:21, 3年前 , 2F
台灣有一幫吃飽太閒的人整天吵這個
05/13 13:21, 2F
→
05/13 13:22, 3年前 , 3F
沒有對岸犧牲快兩千萬人哪裡有馬關條約廢除？
05/13 13:22, 3F
推
05/13 13:22, 3年前 , 4F
你說的是實話 但覺青會扯一堆陰謀論
05/13 13:22, 4F
→
05/13 13:23, 3年前 , 5F
台灣人不敢流血又不敢正名整天想鑽縫
05/13 13:23, 5F
推
05/13 13:23, 3年前 , 6F
都歷史文件
05/13 13:23, 6F
→
05/13 13:23, 3年前 , 7F
想承認的會承認 不想承認的會說廢紙 歷史一直都是這樣
05/13 13:23, 7F
→
05/13 13:23, 3年前 , 8F
單存就只是看 那張紙上寫的 對現代有沒有利
05/13 13:23, 8F
→
05/13 13:24, 3年前 , 9F
要統一 中國自己要作好榜樣不就好了
05/13 13:24, 9F
→
05/13 13:24, 3年前 , 10F
要逼對方承認就是打一架
05/13 13:24, 10F
推
05/13 13:24, 3年前 , 11F
香港也是歷史文件
05/13 13:24, 11F
噓
05/13 13:24, 3年前 , 12F
支那人不敢流血又不敢攻台整天喊不可分割
05/13 13:24, 12F
推
05/13 13:24, 3年前 , 13F
當時的正統中國是中華民國 怎樣都輪不到阿共
05/13 13:24, 13F
→
05/13 13:25, 3年前 , 14F
承認之後如果以後覺得越想越不對勁還可以再打一架撕毀
05/13 13:25, 14F
推
05/13 13:25, 3年前 , 15F
3的白紙黑字在哪？讓覺青看看~
05/13 13:25, 15F
→
05/13 13:25, 3年前 , 16F
支持主權未定論那群不是說要結束代管建立台灣國嗎
05/13 13:25, 16F
→
05/13 13:25, 3年前 , 17F
台灣歸屬一直以來都只有：日本 美國 中華民國三個選項
05/13 13:25, 17F
→
05/13 13:25, 3年前 , 18F
反正要統一就是打而已，看看香港誰會接受統治
05/13 13:25, 18F
→
05/13 13:25, 3年前 , 19F
說美國會支持 現在大家不承認是因為我們沒建台灣國
05/13 13:25, 19F
→
05/13 13:25, 3年前 , 20F
現在的正統中國是中共，所以就輪到他們惹…
05/13 13:25, 20F
噓
05/13 13:26, 3年前 , 21F
都先放棄主權了 才又說台灣是中國的一部分 這樣夠格?
05/13 13:26, 21F
→
05/13 13:26, 3年前 , 22F
只能說當時中共不殺來台灣殲滅中華民國政府是自己活該
05/13 13:26, 22F
噓
05/13 13:27, 3年前 , 23F
五毛來囉
05/13 13:27, 23F
推
05/13 13:27, 3年前 , 24F
放心啦，統一是不可避免一定發生。手段差異而已
05/13 13:27, 24F
噓
05/13 13:27, 3年前 , 25F
現在正統中國是支那，Peter是不是支持中華民國滅亡了
05/13 13:27, 25F
→
05/13 13:27, 3年前 , 26F
記得日本對中共的和約裡面也是寫得模糊曖昧，也是什麼「
05/13 13:27, 26F
→
05/13 13:27, 3年前 , 27F
老蔣流亡到台灣的當下就證明了中華民國的存續
05/13 13:27, 27F
→
05/13 13:27, 3年前 , 28F
我知道了」那一類的用詞…XDD
05/13 13:27, 28F
→
05/13 13:27, 3年前 , 29F
可是上次某人好像不是這樣說欸
05/13 13:27, 29F
推
05/13 13:27, 3年前 , 30F
人加東西德統一那麼容易 因為西德比較好啊
05/13 13:27, 30F
→
05/13 13:27, 3年前 , 31F
推文講再多都是廢話而已。民進黨在反分裂狗籠不敢出來，
05/13 13:27, 31F
→
05/13 13:28, 3年前 , 32F
時間在對岸身上。
05/13 13:28, 32F
推
05/13 13:28, 3年前 , 33F
05/13 13:28, 33F
→
05/13 13:28, 3年前 , 34F
3在這
05/13 13:28, 34F
推
05/13 13:28, 3年前 , 35F
倭仔真的垃圾
05/13 13:28, 35F
→
05/13 13:28, 3年前 , 36F
日本好像是交接給美國
05/13 13:28, 36F
→
05/13 13:28, 3年前 , 37F
是指現在各國承上的中國… (國際現實~~
05/13 13:28, 37F
→
05/13 13:29, 3年前 , 38F
就算什麼鳥條約都一樣，結局不會有差異
05/13 13:29, 38F
→
05/13 13:29, 3年前 , 39F
有沒有？ 他們(日本)就是「理解和尊重」XDDDD 就是不明
05/13 13:29, 39F
還有 42 則推文
→
05/13 13:46, 3年前 , 82F
這件事情啊。
05/13 13:46, 82F
→
05/13 13:46, 3年前 , 83F
不然難道我賣房子，之後屋主跟另一個人有產權糾紛，還要
05/13 13:46, 83F
→
05/13 13:46, 3年前 , 84F
來找我公證嗎？
05/13 13:46, 84F
→
05/13 13:51, 3年前 , 85F
結論都是廢紙
05/13 13:51, 85F
→
05/13 13:52, 3年前 , 86F
又在亂講了，日本只是尊重跟理解中共的對台主權宣言
05/13 13:52, 86F
推
05/13 13:55, 3年前 , 87F
日本已經根據舊金山條約把台灣給中華民國了 後面怎麼
05/13 13:55, 87F
→
05/13 13:55, 3年前 , 88F
再把台灣給中共？
05/13 13:55, 88F
噓
05/13 13:58, 3年前 , 89F
你的說法把ㄧ億多日本人當白癡。放棄的權力，還可以重新宣
05/13 13:58, 89F
→
05/13 13:58, 3年前 , 90F
稱給他人。把日本人當智障嗎
05/13 13:58, 90F
噓
05/13 14:00, 3年前 , 91F
..日本政府充分理解和尊重中國政府的這一立場
05/13 14:00, 91F
→
05/13 14:01, 3年前 , 92F
就跟美國一樣而已
05/13 14:01, 92F
→
05/13 14:02, 3年前 , 93F
舊金山條約裡只規定日本放棄台澎，未明定誰屬，
05/13 14:02, 93F
噓
05/13 14:03, 3年前 , 94F
所加註的台灣屬於中國的一部分，這部分的原文你要不
05/13 14:03, 94F
→
05/13 14:03, 3年前 , 95F
要重新拿出來看啊，看人家有沒有承認，還是只是你在
05/13 14:03, 95F
→
05/13 14:03, 3年前 , 96F
幻想
05/13 14:03, 96F
→
05/13 14:04, 3年前 , 97F
中華民國外交部對日和約案卷第54冊載明：「查金山和約僅
05/13 14:04, 97F
推
05/13 14:05, 3年前 , 98F
因為中共(PRC)繼承了ROC的一切權利啊，例如像在聯合國常
05/13 14:05, 98F
→
05/13 14:05, 3年前 , 99F
規定日本放棄台灣澎湖，而未明定其誰屬，此點自非中日和
05/13 14:05, 99F
→
05/13 14:05, 3年前 , 100F
任理事國的位置，諸如此類等等…
05/13 14:05, 100F
→
05/13 14:06, 3年前 , 101F
約所能補救。」
05/13 14:06, 101F
→
05/13 14:06, 3年前 , 102F
唉，日本是無條件投降的戰敗國，台灣是無條件投降的戰敗
05/13 14:06, 102F
→
05/13 14:06, 3年前 , 103F
05/13 14:06, 103F
→
05/13 14:07, 3年前 , 104F
國的殖民地… 爭那些爭不贏人的啦…
05/13 14:07, 104F
→
05/13 14:07, 3年前 , 105F
中華民國外交部白紙黑字寫下這個，一定讓China人很困擾
05/13 14:07, 105F
→
05/13 14:07, 3年前 , 106F
吧？
05/13 14:07, 106F
→
05/13 14:08, 3年前 , 107F
只能利用美國人對中國的企圖，從中儘量爭取自身的利益~
05/13 14:08, 107F
推
05/13 14:08, 3年前 , 108F
日本的方式很奇怪 宣稱一塊不是自己的地屬於中國
05/13 14:08, 108F
→
05/13 14:08, 3年前 , 109F
現在已經不是透過一張嘴巴就能侵略他國領土的時代了。
05/13 14:08, 109F
→
05/13 14:09, 3年前 , 110F
這很像 我跟我鄰居宣稱整個台北市的土地都是他的 至
05/13 14:09, 110F
→
05/13 14:09, 3年前 , 111F
於要怎麼拿到 我鄰居自己去想辦法
05/13 14:09, 111F
→
05/13 14:10, 3年前 , 112F
這種宣稱任何人都可以說。當然也沒有任何效力
05/13 14:10, 112F
→
05/13 14:10, 3年前 , 113F
難怪longyin realtw夥同解放軍要格殺 習近平。
05/13 14:10, 113F
噓
05/13 14:18, 3年前 , 114F
笑點是智障看不懂日本說理解的意思嗎？
05/13 14:18, 114F
→
05/13 14:19, 3年前 , 115F
理解就是我懂你的意思，但沒說贊成或反對
05/13 14:19, 115F
推
05/13 14:34, 3年前 , 116F
日本: Acknowledge (朕知道了)
05/13 14:34, 116F
→
05/13 14:35, 3年前 , 117F
你要這樣想 我表示尊重 但剩下的你們中國自己去吵吧
05/13 14:35, 117F
→
05/13 16:52, 3年前 , 118F
日本主要是那句 並按降伏文書所述，堅持遵循《波茨坦公告
05/13 16:52, 118F
→
05/13 16:52, 3年前 , 119F
》第八條的立場。
05/13 16:52, 119F
→
05/13 21:49, 3年前 , 120F
不利的就不認 有利的就認 簡單
05/13 21:49, 120F
→
05/14 01:15, 3年前 , 121F
的確會統一啊，但不是跟中國統
05/14 01:15, 121F
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1WdBT1y8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1WdBT1y8 (Gossiping)