Re: [新聞] 駁台灣地位未定論 陸國台辦：舊金山和約是「歷史廢紙」

看板Gossiping作者 (獨孤浪客號：)時間3年前 (2021/05/14 00:40), 3年前編輯推噓7(10推 3噓 27→)
留言40則, 14人參與, 3年前最新討論串13/13 (看更多)
※ 引述《Hivwing (飛羽)》之銘言： : 1.媒體來源: : 新頭殼 : 2.記者署名: : 吳賜山 : 3.完整新聞標題: : 駁台灣地位未定論 陸國台辦：舊金山和約是「歷史廢紙」 : 4.完整新聞內文: : 中國國務院國台辦今天(12日)的例行新聞發布會，發言人朱鳳蓮痛批，所謂「舊金山和約 : 」是「歷史廢紙」，是冷戰時期極少數西方國家炮製的產物，肆意踐踏國際法，干涉他國 : 內政；表明「非法無效」、「絕不承認」的立場。用以駁斥日前台派組織援引佐證「台灣 : 地位未定論」的說法。 : 朱鳳蓮回應記者提問，老調重彈說「世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分」，再強 : 調包括「開羅宣言」、「波茨坦公告」在內的一系列國際法文件，都明確無誤地確認了中 : 國對台灣的主權。對於「舊金山和約」，朱鳳蓮直接形容成「無效的歷史廢紙」，痛批民 : 進黨炒作，挑戰一中原則，終究徒勞。 : 台派組織「台灣制憲基金會」日前舉行研討會，會議中稱1952年舊金山對日和約生效，日 : 本正式放棄台灣、澎湖列島的主權後，台灣國際法律未定、領土主權不屬於中國，主張應 : 制憲成為一個正常化國家。 : 「舊金山和約」是第二次世界大戰的大部份同盟國成員與日本簽訂的和平條約，1951年9 : 月8日由包括日本在內的49個國家的代表在美國舊金山的戰爭紀念歌劇院簽訂，並於1952 : 年4月28日正式生效。起草人為日後擔任美國國務卿的約翰·福斯特·杜勒斯。其中第2條 : 第2項「日本政府放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求」。爭議點在於 : 簽約的49國中並沒有中華民國代表，且所謂「領土放棄」後沒有確認接收者。 : 中華民國政府在1952年4月28日簽署「中日和約」，其中第五條中承認「舊金山和約」中 : 這些中國的相關權益；中華人民共和國政府則是全面否定「舊金山和約」，包括在「舊金 : 山和約」架構下所規範衍生的「中日和約」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://newtalk.tw/news/view/2021-05-12/572164 : 6.備註: : 如果《舊金山和約》無效 : 那不就表示日本沒有放棄台灣的主權... : 形同中共承認台灣是日本的領土了嗎?? : 原來國台辦是日本鬼子養的走狗啊 不是阿 你中國共產黨不承認舊金山和約? 不就等同承認台灣是日本的一部份的意思? 因為舊金山和約其中一條就是要日本放棄台灣主權(當然沒寫清楚要給誰啦) 因為本來就不是要給你中華人民共和國阿 玻璃心碎了嗎? https://lihi1.com/P0cDo 阿你中國共產黨不承認舊金山和約的意思就是 不承認日本應該放棄對台灣的領土主權 換句話說就是承認日本應擁有台灣領土 自己矛盾都沒感覺的? 還是又在自助餐 不承認舊金山和約 只承認裡面的日本放棄台灣的文字而已? 阿你不是說無效的歷史廢紙? 那你還要個狗屁台灣當你的領土? 笑鼠人啦 我說你們中國人是不是都跟 習噗噗~習豬頭~習糞坑~清華假博士小學生~愛吃瘦肉精羊10年的習包維尼哀帝 一樣文組 邏輯都不好啊? 可憐那 -- 願-喬安舞 https://lihi.tv/eMBE6 願 世間快樂多過於悲傷 願 世間溫暖多過於孤單 願 世間光明多過於黑暗 願 世間和平多過於爭戰 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.31.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620924024.A.EE4.html
推
05/14 00:41, 3年前 , 1F
可是美國承認日本放棄台灣主權了阿
05/14 00:41, 1F
所以你中國共產黨要乖乖聽美國的 承認舊金山和約了沒? 不要自助餐阿 很難看
推
05/14 00:43, 3年前 , 2F
支那說是廢紙？原來支那認為台灣是日本領土
05/14 00:43, 2F
推
05/14 00:44, 3年前 , 3F
中國就一堆智障在當官 講一些北七話
05/14 00:44, 3F
推
05/14 00:46, 3年前 , 4F
領土這種東西本來就是隨便你講，有沒有實際統治才是真的
05/14 00:46, 4F
推
05/14 00:46, 3年前 , 5F
對支那狗來說什麼都是廢紙 等到八國聯軍來才不是
05/14 00:46, 5F
我看不只喔 你不承認49個國家都認同並簽署的舊金山和約 我看要49國聯軍喔 中華人民共和國要一打49國聯軍嗎? 好想看戲耶
→
05/14 00:46, 3年前 , 6F
世界上很多土地都有主權爭議啊
05/14 00:46, 6F
→
05/14 00:47, 3年前 , 7F
你也不用那麼氣，反正ROC也是宣稱有大陸領土主權
05/14 00:47, 7F
→
05/14 00:47, 3年前 , 8F
05/14 00:47, 8F
推
05/14 00:47, 3年前 , 9F
中國人邏輯不好很正常
05/14 00:47, 9F
→
05/14 00:49, 3年前 , 10F
當年香港移交中共，ROC政府也不承認，並宣稱香港應該交
05/14 00:49, 10F
→
05/14 00:49, 3年前 , 11F
還給ROC呢
05/14 00:49, 11F
所以英國都承認舊金山和約了 你中華人民共和國要不要跟進承認一下? 快嘛 不要自助餐
→
05/14 00:51, 3年前 , 12F
我又不是PRC人==
05/14 00:51, 12F
推
05/14 00:52, 3年前 , 13F
共產黨是歷史廢黨
05/14 00:52, 13F
→
05/14 00:53, 3年前 , 14F
我只是想表示領土這種東西本來就是你想怎麼宣稱都行。重
05/14 00:53, 14F
→
05/14 00:53, 3年前 , 15F
點是宣稱之後，有沒有能力去做實際統治
05/14 00:53, 15F
所以中國沒本事不要跟美國大小聲阿 不然你們兩個打一架先阿 打完再告訴我台灣到底是中國的一部分還是美國的一部份囉 ※ 編輯: Fujiwarano (61.231.31.196 臺灣), 05/14/2021 00:56:54
→
05/14 00:58, 3年前 , 16F
不用打啊，我直接告訴你，ROC和PRC都宣稱擁有台灣主權，
05/14 00:58, 16F
→
05/14 00:58, 3年前 , 17F
目前由ROC實際統治。就是這樣
05/14 00:58, 17F
→
05/14 01:01, 3年前 , 18F
一個國家否認對自己不利的國際條約本來就很正常
05/14 01:01, 18F
→
05/14 01:02, 3年前 , 19F
中共和英國談香港移交的「中英聯合聲明」，中華民國政府
05/14 01:02, 19F
→
05/14 01:02, 3年前 , 20F
也不承認啊
05/14 01:02, 20F
→
05/14 01:03, 3年前 , 21F
理由是因為中華民國推翻滿清，繼承清朝法統，所以任何關
05/14 01:03, 21F
→
05/14 01:03, 3年前 , 22F
於香港的談判，都應該以中華民國為對象。而且南京條約正
05/14 01:03, 22F
→
05/14 01:03, 3年前 , 23F
本收藏在台北故宮
05/14 01:03, 23F
→
05/14 01:04, 3年前 , 24F
因此中華民國才是香港主權的合法擁有者
05/14 01:04, 24F
噓
05/14 01:05, 3年前 , 25F
中國快去打爆美國 台灣 日本 南韓都搶著跪
05/14 01:05, 25F
→
05/14 01:22, 3年前 , 26F
PRC根本就沒簽舊金山合約... 哪來承認不承認的問題
05/14 01:22, 26F
→
05/14 01:24, 3年前 , 27F
中英聯合聲明也不是ROC簽的啊，ROC還不是不承認
05/14 01:24, 27F
→
05/14 01:42, 3年前 , 28F
照共匪的邏輯 開羅宣言 波之坦公告 就是歷史廢話
05/14 01:42, 28F
推
05/14 04:50, 3年前 , 29F
中國地區本來就是中華民國的爭議領土 不具備實質主權
05/14 04:50, 29F
噓
05/14 05:19, 3年前 , 30F
日匪建交條約不看一下是瞎了？
05/14 05:19, 30F
推
05/14 05:33, 3年前 , 31F
中日聯合聲明跟美國的三公報立場是一樣的
05/14 05:33, 31F
→
05/14 05:34, 3年前 , 32F
然後日本承認舊金山和約 跟中華民國一樣
05/14 05:34, 32F
→
05/14 07:27, 3年前 , 33F
波茨坦沒有台灣啊
05/14 07:27, 33F
→
05/14 07:29, 3年前 , 34F
中日聯合、美國三公報
05/14 07:29, 34F
→
05/14 07:29, 3年前 , 35F
也沒說台灣是中國的
05/14 07:29, 35F
推
05/14 07:37, 3年前 , 36F
波茲坦是延續開羅宣言 老將那時候有把台灣包括近日本的投
05/14 07:37, 36F
→
05/14 07:37, 3年前 , 37F
降條件沒錯
05/14 07:37, 37F
→
05/14 07:37, 3年前 , 38F
但是後來的日華和約 老蔣又不敢把台灣寫進去了 呵呵
05/14 07:37, 38F
噓
05/14 08:02, 3年前 , 39F
你是不是傻啊，大陸不承認舊金山和約但是承認開羅宣言
05/14 08:02, 39F
→
05/14 08:02, 3年前 , 40F
而且中日建交還有專門的條約
05/14 08:02, 40F
‣ 更多 Fujiwarano 的文章
文章代碼(AID): #1WdLPuxa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 Fujiwarano 的文章
文章代碼(AID): #1WdLPuxa (Gossiping)