Re: [新聞] 最新綠營民調太震撼 年輕人挺核四、四大公投全過關 他們嚇一跳

看板Gossiping作者 (清雲)時間3年前 (2021/05/12 09:49), 編輯推噓4(405)
留言9則, 5人參與, 3年前最新討論串29/30 (看更多)
※ 引述《takase (............)》之銘言: : ※ 引述《testtesttest (測試)》之銘言: : : → coyoteY: 所以核廢料要放那? 05/11 21:38 : : 噓 iosian: 核廢料放你家 05/11 21:40 : : 昨天忘記針對核廢料講,果然反核的只有一招了 : : 難道,火力發電的廢氣放你家嗎?? : : 目前核廢料整個發電廠發電壽命40年之後 : : 都是就地掩埋在發電廠內,如下圖所示 : : https://i.imgur.com/HIAqEDZ.jpg
: : 加拿大核廢燃料的最終處置(地下岩石層掩埋)模型 : : 核廢燃料密封在銅(散熱好)容器內, : : 然後被吸水性佳的膨潤土包覆。這也是芬蘭與瑞典的處置方法。 : 比完全無知最可怕的就是一知半解 : 台電原本的方案是要蓋集中儲存場,高低階核廢料通通堆一起集中管制 : 那要遠離人煙、地質不穩定帶、交通運輸條件便利的地點,這些都是台電自己訂下的規範 規矩是可以變得 : 最低需求還要26公頃以上的地,列一列台灣本島基本上只剩下花東一塊原民保留區 : 那蘭嶼的原住民反彈你都搞不定了,還想搞這個? 所以蘭嶼的核廢料也移不走了 : 那退而求其次,高階核廢料放退役核電廠乾儲好了 : 我們先不論中期乾儲才不是你講的那麼簡單,放進金屬桶就好了, : 還要天天吹冷氣定期監測維護 天天吹冷氣是被反核搞出來的 原本設計露天放置根本不需要吹冷氣 : 你要怎麼跟周邊居民講 : "不好意思齁,雖然我核電廠退役了,但是我用完的燃料棒, : 高階核廢料至少還要放在原址40年到100年?" : 侯友宜讀的可能沒有柯文哲高,但人家很很聰明啊,馬上抓住了問題的本質 : "核廢料還在放在新北市多久?" 所以侯友宜就是只顧自己名聲 不管新北市核能安全啊 他不想被罵是一個核准核廢料放置在新北市的人 結果採用的方式是 讓核廢料繼續放在新北而且用更危險的方案 當然侯友宜沒差 一般人只會知道反正放在燃料池數十年了都沒事 殊不知乾儲場比燃料池安全多了 燃料池可是數十年前的設計 放來暫時存放5-10年的使用過燃料棒 結果你一放放了40幾年還要繼續放 放置數量也遠大於當初的預估量 : 再來,最終處置地底深埋也不可能放在核電廠原址,沒有一個國家是這麼搞的 在台灣就只能這樣搞 : 也不要學核終那群腦殘講可以建再處理工廠或送國外 : 建再處理工廠,先不論經濟效益的問題 : 首當其衝的就是有牴觸、違反核不擴散條約的問題 : 送國外,自己拉的屎要自己擦是常識,你要送哪國處理?哪國願意會收? : 北韓嗎?中國嗎? : 好,核一核二廢棄燃料棒都不知道怎麼處理了,塞爆冷卻池導致發電機組只能提前退役 : 已經夠難堪了 : 那你現在說要重啟核四,好,那台灣對核廢料的處置規劃有共識,有結論了嗎? 就是放核電廠內啊 當你講出沒啥地方願意收核廢料時 就只會得出一個結論 廢料就繼續放在核電廠內 因為核電廠廠址就是地質安定地帶 核電廠想除役改作其他用途 先決條件就是要把廠內的核廢料移走 然後你又說 沒地方願意收核廢 那好啦 核電廠的核廢料移不走 那核電廠址能做啥?只能做核電廠跟核廢料處理廠這兩個用途而已 另外會塞爆燃料池也是反核腦包含侯友宜幹出來的好事 因為反核不准挖新的燃料池,寧願所有的廢料擠在舊有的池子裡 也不願意增加新的燃料池 但這樣做只會增加核安的風險 燃料池最怕停電禍水循環系統故障 但從故障到真的有危險產生是有緩衝時間的 因為燃料自然衰變會產生熱 所以水池子要持續循環降溫 萬一停電或水循環系統故障的話水溫會慢慢升高直到產生風險 如果池子內燃料棒不多 那水溫升高的速度當然會很緩慢,你會有更多的時間處理 當然廠內會有緊急備用系統或發電機 不過日本就是停電後 發電機也故障然後維修又拖太久 沒辦法及時搶修完畢後就氣爆了 所以我們可以知道緩衝時間越久越安全 問題是你把所有的燃料棒擠在舊有的池子內 那緩衝時間一定比原先設計預估的還短很多 (本來這池子只要擺5年份燃料棒廢料,你卻擺了40幾年份) 但反核人士和侯友宜不想讓核電廠增加運轉時間 所以不准台電在廠內多挖一點燃料池 因為他們怕多挖燃料池 核電廠就能多運轉幾十年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620784167.A.289.html

05/12 09:51, 3年前 , 1F
藍皮綠骨王金瓶後繼有人
05/12 09:51, 1F

05/12 09:51, 3年前 , 2F
怎麼不轉去民進黨,死賴在國民黨有什麼好的?
05/12 09:51, 2F

05/12 09:51, 3年前 , 3F
政治正確啊
05/12 09:51, 3F

05/12 09:52, 3年前 , 4F
喊重啟核能會被爵輕出征
05/12 09:52, 4F

05/12 09:59, 3年前 , 5F
當有人說核廢料能安全又乾淨處理 這種人一定....
05/12 09:59, 5F

05/12 11:58, 3年前 , 6F
核廢料一直有新的隔離處置方式
05/12 11:58, 6F

05/12 11:59, 3年前 , 7F
但台灣堅持用50年前蓋的燃料池暫存技術 而且還過量存放
05/12 11:59, 7F

05/12 12:13, 3年前 , 8F
北北基合併,然後自己的電自己發,跨縣市電費double
05/12 12:13, 8F

05/12 12:15, 3年前 , 9F
要蓋什麼電廠各縣市自己決定
05/12 12:15, 9F
文章代碼(AID): #1WcpGdA9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 29 之 30 篇):
文章代碼(AID): #1WcpGdA9 (Gossiping)