[新聞] 低生育率主因是高房價?新加坡有答案已刪文

看板Gossiping作者 (軟弱 是沒有辦法贏回國家)時間3年前 (2021/04/24 19:17), 編輯推噓52(155103168)
留言426則, 260人參與, 3年前最新討論串1/53 (看更多)
1.媒體來源: 經濟日報 2.記者署名: 住展雜誌 3.完整新聞標題: 低生育率主因是高房價?新加坡有答案 美國中情局近日(CIA)公布2021全年全球人口生育率預測,台灣每名15至45歲,具生育 能力的女性,平均生育1.07個孩子,為全球最後一名。這使低生育率又一次成為輿論焦點 ,「高房價是低生育率主因」的說法也再次浮上檯面。 真的是如此嗎?住展房屋網企研室認為若細看排名,倒數第二、三、四、五分別是南韓、 新加坡、澳門以及香港,不少都是房價所得比高出知名度的地方,那麼,新加坡出現就值 得探究了。 早在1960年代,新加坡便開始大量興建組屋,以國民可負擔的金額,出售組屋99年的租賃 權,力求「住者有其屋」。此舉措大幅降低了首購族的買房壓力,據報導,新加坡人只要 存5年的薪水,就有機會買房。這也使新加坡的住宅自有率達9成,世界最高。 為鼓勵年輕人結婚,新加坡的住宅政策也讓夫妻擁有組屋優先購買權,若夫妻購屋後離婚 ,政府則規定國民要在限定時間內,把手上的組屋賣掉。另據報導,在鼓勵生育上,新加 坡每年的預算高達20億星幣(約422億新台幣)。育兒津貼部分,中等收入家庭生一個孩 子,七歲前可獲得政府約14 萬星幣(近300多萬新台幣)的津貼。 買得起房,又有政府補貼育兒金,新加坡的生育率有因此上升嗎?根據世界銀行報告,新 加坡在1960年時,生育率為5.76人;而在CIA最新報告中,新加坡具生育能力的女性中, 平均生育1.15個孩子,排名倒數世界第三,僅微幅領先台灣。 儘管新加坡擁有成功的房屋政策,以及條件優於台灣許多的生育政策,生育率仍下降。住 展房屋網企研室指出,高房價固然對民眾的生育意願有影響,但從新加坡經驗來看,民眾 買得起房後,也未必會生孩子,顯示高房價不是造成生育率降低的單一因素。而造成生育 率偏低的成因複雜,若把問題全歸咎高房價,恐怕無法看到事情的全貌。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://money.udn.com/money/story/5621/5410106 6.備註: 新加坡 人均GDP 65,233 亞洲第一 要說低薪,應該也說不過去了 為什麼還是不生? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.138.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619263056.A.2A9.html

04/24 19:18, 3年前 , 1F
李光耀有說過 被噴智障
04/24 19:18, 1F

04/24 19:18, 3年前 , 2F
原來如此 那還是繼續炒房好了
04/24 19:18, 2F

04/24 19:18, 3年前 , 3F
幹你娘勒,新加坡住的CBD比我家車庫還小,生小孩吃屎?
04/24 19:18, 3F

04/24 19:19, 3年前 , 4F
他們的工時太長,下班都很累
04/24 19:19, 4F

04/24 19:19, 3年前 , 5F
女性教育程度太高
04/24 19:19, 5F

04/24 19:19, 3年前 , 6F
怕打房所以先出來打預防針?
04/24 19:19, 6F

04/24 19:19, 3年前 , 7F
「住展房屋網企研室」指出<<<<有看懂嗎?
04/24 19:19, 7F

04/24 19:19, 3年前 , 8F
一個便當的問題
04/24 19:19, 8F

04/24 19:19, 3年前 , 9F
房價低不一定想生,但高房價一定不爽生
04/24 19:19, 9F

04/24 19:19, 3年前 , 10F
人生沒目標的低端白痴才會覺得不生小孩是因為房價
04/24 19:19, 10F

04/24 19:19, 3年前 , 11F
都假議題啦 台女不生的啦
04/24 19:19, 11F

04/24 19:20, 3年前 , 12F
這就房產開發端寫出來洗腦用的
04/24 19:20, 12F

04/24 19:20, 3年前 , 13F
CBD 好像單身沒辦法買?
04/24 19:20, 13F

04/24 19:20, 3年前 , 14F
這樣啊!現在的風向是?
04/24 19:20, 14F

04/24 19:20, 3年前 , 15F
反觀台灣
04/24 19:20, 15F

04/24 19:20, 3年前 , 16F
引進外配唯一解 其他都是瞎扯蛋
04/24 19:20, 16F

04/24 19:20, 3年前 , 17F
乾脆直接說台男精蟲太少,難受孕好了
04/24 19:20, 17F

04/24 19:20, 3年前 , 18F
你看買的起都不一定生,買不起更慘
04/24 19:20, 18F

04/24 19:21, 3年前 , 19F
不用生也不用外配 直接開放勞力移民就好
04/24 19:21, 19F

04/24 19:22, 3年前 , 20F
台灣先做到跟新加坡給一樣的福利,要是生育率沒拉再說吧
04/24 19:22, 20F

04/24 19:22, 3年前 , 21F
新加坡又沒高台灣多少
04/24 19:22, 21F

04/24 19:22, 3年前 , 22F
越窮生育多, 領低收的租屋通常都生好幾個
04/24 19:22, 22F

04/24 19:22, 3年前 , 23F
主因就是女的不想生別再找藉口了
04/24 19:22, 23F

04/24 19:22, 3年前 , 24F
除了工時長,真的不懂新加坡人為何不生…
04/24 19:22, 24F

04/24 19:22, 3年前 , 25F
那台灣先達成住宅自有率達9成再來講
04/24 19:22, 25F

04/24 19:22, 3年前 , 26F
女的想生有沒有房都馬能生
04/24 19:22, 26F

04/24 19:22, 3年前 , 27F
人均高台灣一倍以上,叫沒高多少,會算數嗎
04/24 19:22, 27F

04/24 19:24, 3年前 , 28F
要不要看看這篇新聞是誰的意見啦 還拿出來咧
04/24 19:24, 28F

04/24 19:24, 3年前 , 29F
不懂新加坡為何?當然是女性教育跟女權啊
04/24 19:24, 29F

04/24 19:24, 3年前 , 30F
這新聞怪怪邏輯怪怪的
04/24 19:24, 30F

04/24 19:25, 3年前 , 31F
新加坡沒有八卦鍵盤專家統治 當然改善不了
04/24 19:25, 31F

04/24 19:25, 3年前 , 32F
女的不想生,代表各位女性祖先都是被迫生育的
04/24 19:25, 32F

04/24 19:25, 3年前 , 33F
台灣應該跟以色列或西方人學,不要再跟亞洲人學了
04/24 19:25, 33F

04/24 19:25, 3年前 , 34F
我周遭不生小孩的蠻多是因為不想要生活中面對照顧小孩
04/24 19:25, 34F

04/24 19:25, 3年前 , 35F
的任務,覺得顧小孩很累,生活型態驟變,他們不想要生
04/24 19:25, 35F

04/24 19:25, 3年前 , 36F
女權了當然回歸天性
04/24 19:25, 36F

04/24 19:25, 3年前 , 37F
活的享樂感跟時間餘裕感被孩子佔據掉
04/24 19:25, 37F

04/24 19:26, 3年前 , 38F
新加坡男和女都受菁英教育,但文化上來看,新加坡男應該也
04/24 19:26, 38F

04/24 19:26, 3年前 , 39F
教育才是主因,其他根本屁說讓自己感覺合理安慰用
04/24 19:26, 39F
還有 347 則推文
04/24 22:26, 3年前 , 387F
定是貴)。
04/24 22:26, 387F

04/24 22:27, 3年前 , 388F
政府:^_^
04/24 22:27, 388F

04/24 22:27, 3年前 , 389F
新加坡在租房買房醫藥汽車價格.etc 平均比紐約居民高7%
04/24 22:27, 389F

04/24 22:27, 3年前 , 390F
新加坡在租房買房醫藥汽車價格.etc 平均比紐約居民高7%
04/24 22:27, 390F

04/24 22:30, 3年前 , 391F
開始大內宣囉 跟某國真像 果然一家親XDDD
04/24 22:30, 391F

04/24 22:33, 3年前 , 392F
新加坡有公屋跟私售屋,私售屋因為各國籍高管競買價格被
04/24 22:33, 392F

04/24 22:33, 3年前 , 393F
炒很高,但重點是公屋
04/24 22:33, 393F

04/24 22:34, 3年前 , 394F
汽車的話,那是因為新加坡花園城市本來政策就是儘可能減
04/24 22:34, 394F

04/24 22:34, 3年前 , 395F
作者什麼都不懂 看來是標準的底薪代表
04/24 22:34, 395F

04/24 22:35, 3年前 , 396F
少私家車,所以購車價高持有稅也高,醫藥我就不清楚了
04/24 22:35, 396F

04/24 22:35, 3年前 , 397F
住展的人怎麼會不懂,就是寫一篇文出來洗腦的
04/24 22:35, 397F

04/24 22:36, 3年前 , 398F
睜著眼睛說瞎話的意思
04/24 22:36, 398F

04/24 22:36, 3年前 , 399F
就說了,不想降低生活品質就不想生啊
04/24 22:36, 399F

04/24 22:38, 3年前 , 400F
規定女生要生完才能唸大學
04/24 22:38, 400F

04/24 22:38, 3年前 , 401F
女性教育越高,生育率越低
04/24 22:38, 401F

04/24 22:40, 3年前 , 402F
單身過日子越方便越自由 越不會想結婚生子
04/24 22:40, 402F

04/24 22:41, 3年前 , 403F
生育率低的國家都是先進國 高的國家是窮亂國 很明顯
04/24 22:41, 403F

04/24 22:42, 3年前 , 404F
無所謂,地球感謝你各位不生的
04/24 22:42, 404F

04/24 22:45, 3年前 , 405F
所以現在要拼命帶風向 少子化跟房價沒任何關係就是??
04/24 22:45, 405F

04/24 22:46, 3年前 , 406F
台灣人最喜歡把問題單一化啊,找戰犯最簡單
04/24 22:46, 406F

04/24 22:46, 3年前 , 407F
填鴨教育教出一堆單線腦
04/24 22:46, 407F

04/24 22:47, 3年前 , 408F
誰說是主因了
04/24 22:47, 408F

04/24 22:48, 3年前 , 409F
推,房價真的給出生率沒什麼關係
04/24 22:48, 409F

04/24 22:52, 3年前 , 410F
記者呢? 檢舉別人跟自已違規的雙標仔
04/24 22:52, 410F

04/24 22:54, 3年前 , 411F
新加坡工時2300多小時 怎麼沒提?
04/24 22:54, 411F

04/24 22:57, 3年前 , 412F
台男就很天真以為女生很樂意生孩子,不生都是因為沒房子啊
04/24 22:57, 412F

04/24 22:59, 3年前 , 413F
開始帶風向洗腦了?綠共真的很會
04/24 22:59, 413F

04/24 23:02, 3年前 , 414F
政府:有人提到我嗎 我繼續睡下 有事別找
04/24 23:02, 414F

04/24 23:06, 3年前 , 415F
低薪 長工時 高房價 無能綠共什麼時候要解決?
04/24 23:06, 415F

04/24 23:06, 3年前 , 416F

04/24 23:07, 3年前 , 417F
幹,無聊洗腦文,高房價就是社會變態的根源,不要再騙
04/24 23:07, 417F

04/24 23:07, 3年前 , 418F
04/24 23:07, 418F

04/24 23:07, 3年前 , 419F
女生不想生 人家女生捏
04/24 23:07, 419F

04/24 23:08, 3年前 , 420F
少子化的原因你自己都說完啦 結果你上任做了什麼?
04/24 23:08, 420F

04/24 23:08, 3年前 , 421F
我操妳媽的再繼續騙啊蔡母豬
04/24 23:08, 421F

04/24 23:09, 3年前 , 422F
政府帶風向轉移焦點 可悲
04/24 23:09, 422F

04/24 23:09, 3年前 , 423F
幹你嗎最噁心是還花錢找人幫你護航帶風向
04/24 23:09, 423F

04/24 23:10, 3年前 , 424F
幹你娘綠共就是綠共狗改不了吃屎
04/24 23:10, 424F

04/24 23:10, 3年前 , 425F
忽然例子又從南韓換成新加坡了?
04/24 23:10, 425F

04/24 23:10, 3年前 , 426F
還是不敢提南韓市長選舉才因為房價問題,執政黨大敗了?
04/24 23:10, 426F
文章代碼(AID): #1WW_vGAf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 53 篇):
文章代碼(AID): #1WW_vGAf (Gossiping)