Re: [新聞] 低生育率主因是高房價?新加坡有答案

看板Gossiping作者 (耳機)時間3年前 (2021/04/24 20:02), 編輯推噓5(838)
留言19則, 18人參與, 3年前最新討論串7/53 (看更多)
※ 引述《fenway18 (軟弱 是沒有辦法贏回國家)》之銘言: : 1.媒體來源: : 經濟日報 : 2.記者署名: : 住展雜誌 : 3.完整新聞標題: : 低生育率主因是高房價?新加坡有答案 : 美國中情局近日(CIA)公布2021全年全球人口生育率預測,台灣每名15至45歲,具生育 : 能力的女性,平均生育1.07個孩子,為全球最後一名。這使低生育率又一次成為輿論焦點 : ,「高房價是低生育率主因」的說法也再次浮上檯面。 : 真的是如此嗎?住展房屋網企研室認為若細看排名,倒數第二、三、四、五分別是南韓、 : 新加坡、澳門以及香港,不少都是房價所得比高出知名度的地方,那麼,新加坡出現就值 : 得探究了。 : 早在1960年代,新加坡便開始大量興建組屋,以國民可負擔的金額,出售組屋99年的租賃 : 權,力求「住者有其屋」。此舉措大幅降低了首購族的買房壓力,據報導,新加坡人只要 : 存5年的薪水,就有機會買房。這也使新加坡的住宅自有率達9成,世界最高。 : 為鼓勵年輕人結婚,新加坡的住宅政策也讓夫妻擁有組屋優先購買權,若夫妻購屋後離婚 : ,政府則規定國民要在限定時間內,把手上的組屋賣掉。另據報導,在鼓勵生育上,新加 : 坡每年的預算高達20億星幣(約422億新台幣)。育兒津貼部分,中等收入家庭生一個孩 : 子,七歲前可獲得政府約14 萬星幣(近300多萬新台幣)的津貼。 : 買得起房,又有政府補貼育兒金,新加坡的生育率有因此上升嗎?根據世界銀行報告,新 : 加坡在1960年時,生育率為5.76人;而在CIA最新報告中,新加坡具生育能力的女性中, : 平均生育1.15個孩子,排名倒數世界第三,僅微幅領先台灣。 : 儘管新加坡擁有成功的房屋政策,以及條件優於台灣許多的生育政策,生育率仍下降。住 : 展房屋網企研室指出,高房價固然對民眾的生育意願有影響,但從新加坡經驗來看,民眾 : 買得起房後,也未必會生孩子,顯示高房價不是造成生育率降低的單一因素。而造成生育 : 率偏低的成因複雜,若把問題全歸咎高房價,恐怕無法看到事情的全貌。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://money.udn.com/money/story/5621/5410106 : 6.備註: : 新加坡 人均GDP 65,233 亞洲第一 : 要說低薪,應該也說不過去了 : 為什麼還是不生? 阿不就很好笑 要跟國外比工時比薪資比福利的時候通通一句"國情不同"打發掉 阿要跟國外比生育率的時候就可以拿不同國家來對比? 是怎樣?生育率自助餐喔? 接下來是不是要說非洲的落後國家因為薪資低所以生育率高 要砍勞工薪水救生育率啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.137.220.79 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619265761.A.F06.html

04/24 20:03, 3年前 , 1F
說不定可以喔
04/24 20:03, 1F

04/24 20:03, 3年前 , 2F
雙標自助餐
04/24 20:03, 2F

04/24 20:04, 3年前 , 3F
很可以啊 薪水低沒娛樂 只能幹砲
04/24 20:04, 3F

04/24 20:04, 3年前 , 4F
某群智障看到股市高漲就認定台灣經濟大好就知道有甚麼
04/24 20:04, 4F

04/24 20:04, 3年前 , 5F
問題了
04/24 20:04, 5F

04/24 20:05, 3年前 , 6F
有講跟沒講一樣
04/24 20:05, 6F

04/24 20:05, 3年前 , 7F
經濟真的很好@@
04/24 20:05, 7F

04/24 20:05, 3年前 , 8F
把網路關掉,就能提高生育率啦
04/24 20:05, 8F

04/24 20:05, 3年前 , 9F
本來就挑有利的講
04/24 20:05, 9F

04/24 20:07, 3年前 , 10F
雙標自助餐阿 懷疑阿XD
04/24 20:07, 10F

04/24 20:08, 3年前 , 11F
女權高 生育率怎麼可能高?
04/24 20:08, 11F

04/24 20:10, 3年前 , 12F
應該是女權的原因吧
04/24 20:10, 12F

04/24 20:13, 3年前 , 13F
學印度搞種姓制度啊
04/24 20:13, 13F

04/24 20:18, 3年前 , 14F
真的 上次有一篇講北歐福利多好的 沒記者敢寫
04/24 20:18, 14F

04/24 20:25, 3年前 , 15F
上一篇講北歐福利很好,結果也是生不到二個。
04/24 20:25, 15F

04/24 20:46, 3年前 , 16F
所以不是房價太高 是薪水太低
04/24 20:46, 16F

04/24 20:55, 3年前 , 17F
薪水低房價又高不是更慘?
04/24 20:55, 17F

04/24 22:09, 3年前 , 18F
靠北 你這說法很可怕捏WWW
04/24 22:09, 18F

04/24 22:14, 3年前 , 19F
降低平均教育程度生育率就會飆高 選擇?
04/24 22:14, 19F
文章代碼(AID): #1WX0ZXy6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 53 篇):
文章代碼(AID): #1WX0ZXy6 (Gossiping)