Re: [問卦] 法律系是文組邏輯卻很強？

看板Gossiping作者ZMittermeyer (ZM)時間3年前 (2021/04/22 20:55)推噓-3(6推 9噓 15→)

留言30則, 16人參與討論串16/28 (看更多)

自從我徹底了解的英美法系的精髓之後，覺得歐陸法系真是廢到笑歐陸法系是法國啟蒙運動後，自以為聰明的一小撮知識份子搞起來的本質是菁英自以為聰明，在搞頂層設計最後這些法國菁英把羅馬法重新發明，成為拿破崙法典當初設計者自以為設計精妙，邏輯萬全但很快就發現世界愈來愈複雜，立法速度永遠跟不上世界變化的速度當世界民粹化之後，立法更是一場災難而且羅馬法非常講究法官的素質，變得很難使用很難執行法規僵化落後 + 難以執法使用歐陸法系的地區，要不是充滿陽奉陰違的現場潛規則要不就是被限制活力、壓抑潛力整個是一場笑話反觀英美法系英美法系根本就沒有成文法，而是一大票判例，判例即立法遇到紛爭，有人上法庭 -> 法庭討論、判出結果 -> 這個個案就成為社會新標準這種設計出乎意料的有用，立法速度非常快而且法律是從紛爭衍生出來，而不是從立法者的空想中衍生出來，非常貼近現實本質是一個個現場實務累積出來的經驗主義英國甚至到今天連憲法都沒有實務上英美運轉的遠遠更有效率比如金融業這種太過複雜、道高一尺魔高一丈的行業，只有英美法系才有能力制住所以金融業全是英美的天下，那裡有最高的金融效率，和最健全的金融市場英美法系更造成了美國這個創新之國只有美國創新才不違法台灣創新是每天違法的而法律作為一種內需服務業在內需萎縮的台灣，除非某些需求逆勢增長的領域例如老人遺產官司，基本上是沒啥前途的不要覺得他看起來高大上就念爽，念出來還是台灣的特規，去其他國家就完全沒用通用性非常差 FB有個腦殘把自己的粉專取名為"律師娘XXX" 不知道腦袋在裝什麼= = 自我物化成別人的附屬品就算了律師又不是什麼好職業也在秀律師娘的頭銜= = 仙島真是奇葩一堆 -- ┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮ ││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯ ╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.151.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619096133.A.225.html

推

blue999

04/22 20:57, 3年前 , 1^F

04/22 20:57, 1^F

推

crimson11

04/22 20:57, 3年前 , 2^F

04/22 20:57, 2^F