Re: [新聞] 苗博雅問核四商轉公投？柯文哲：愚人
※ 引述《kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )》之銘言：
: 1.媒體來源:新頭殼
: 2.記者署名: 周煊惠
: 3.完整新聞標題:
: 苗博雅問核四商轉公投？柯文哲：愚人問題智者無法回答
: 4.完整新聞內文:
: 核四重啟商轉公投預計於8月舉行，社民黨台北市議員苗博雅今（9日）詢問市長柯文哲看
: 法，但柯遲不願正面回應，多次反問「台灣少掉12%發電量，怎麼處理要講清楚？」面對
: 議員再度詢問，是否同意核四商轉重啟？柯文哲表示，「我有我的答案」、「愚人的問題
: ，智者無法回答」。
: 柯文哲下午赴台北市議會接受備質詢，苗博雅質詢指出，福島核災發生後，疏散半徑一般
: 建議30公里，若未來核四商轉發電，但發生嚴重核災，台北市也在影響範圍內。
: 苗博雅表示，柯文哲還在擔任台大醫師時，曾提到台大醫院每年都會做傷患演習，連巡弋
: 飛彈打到台北101怎麼應變都有SOP，但核災沒有，因為寫不出來。柯文哲坦言，在他離開
: 台大醫院也沒寫出來，至於現在有沒有他不清楚，但他認為應該也沒有，寫不出來。
: 苗博雅並列舉出歷年來柯對於核電的態度，柯文哲也都同意過去說過的話，重申「台灣是
: 這樣，只要發生核災，大概差不多就是滅國，沒辦法處理……」。苗推斷，整理柯的言行
: ，應該反對核四商轉發電？不過，柯則明顯遲疑，強調「公投是要討論不是投票」。
: 柯文哲也說，這還有幾個問題，核一到核四，要包在一起討論，還有到底台灣能源政策是
: 什麼？到現在為止還是看不出來。柯稱，對核四態度相當清楚，知道核四的風險太高，但
: 到底台灣能源政策是什麼？如果核四關掉，替代能源是什麼？
: 苗博雅則頻追問，柯文哲對於核四商轉的態度到底是同意、不同意？柯則持續跳針，強調
: 「核能電廠全部關掉，少12%發電量，請問後續怎麼處理要先跟我講？」
: 苗博雅直言，她認為12%缺口應用再生能源或燃氣來補足，核四她不同意商轉發電，那柯
: 文哲是同意不同意？這麼簡單問題，柯是聰明人應該可以回答？柯文哲則說，就因為他是
: 很聰明的人，所以知道這世界不是用是非、yes or no回答。
: 柯文哲表示，使用燃氣比較乾淨，這大家都曉得，每一度電差0.8元，如果電價漲價，你
: 要接受？
: 最後，面對苗博雅再度追問對核四態度，柯文哲強調，「我當然選得出來，我有我的答案
: 」，「愚人的問題智者無法回答」。
: 苗博雅也拿出手版走上備詢台，邀請柯文哲告訴市民答案，究竟是同意、不同意？投廢票
: 也可以。柯文哲表示，他不忌諱在這地方講，「這國家要有理性務實的討論態度」，公投
: 是討論不是去投票，都不曉得在討論什麼……。柯重申「我無法回答愚笨的題目」，並直
: 言議題太複雜，不只核四，藻礁也是，那種公投題目是沒有意義的。
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版
: 規
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.google.com.tw/amp/s/newtalk.tw/news/view/amp/2021-04-09/561240
: 6.備註: 會用youbike了沒？
停個水就有人唉唉叫不方便了
而且應該有小工廠受到停水的影響少賺好幾天
台灣真的有人敢加電費？？？
反正不管反核還是挺核都是騙人啦
選舉之後繼續吵中火和核四
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.10.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618103695.A.47F.html
推
04/11 09:23,
3年前
, 1F
04/11 09:23, 1F
→
04/11 09:32,
3年前
, 2F
04/11 09:32, 2F
→
04/11 10:51,
3年前
, 3F
04/11 10:51, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：