Re: [新聞] 苗博雅問核四商轉公投？柯文哲：愚人

看板Gossiping作者 (個字)時間3年前 (2021/04/09 20:27), 3年前編輯推噓4(7推 3噓 20→)
留言30則, 15人參與, 3年前最新討論串1/13 (看更多)
有夠扯的新聞 中央社的新聞比較清楚 https://www.cna.com.tw/news/aloc/202104090187.aspx 不知道的還以為是在嗆議員 節錄一下 柯文哲在被多次追問後說，他基本上反對，並表示這種公投題目沒有意義。 柯文哲表示，他的立場到現在仍然一樣，台灣只要發生核災就是滅國。 愚人的問題，智者無法回答 就是在說那些永和仔是愚人啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.24.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617971273.A.64D.html ※ 編輯: myIDis7 (111.254.24.56 臺灣), 04/09/2021 20:29:02
推
04/09 20:29, 3年前 , 1F
4%又被打臉了
04/09 20:29, 1F
→
04/09 20:30, 3年前 , 2F
等下會說什麼核災，福島有怎樣嗎
04/09 20:30, 2F
我是覺得核災福島也沒怎樣 所以核能很OK啦 但就是Seafood眼裡的愚人QQ ※ 編輯: myIDis7 (111.254.24.56 臺灣), 04/09/2021 20:31:36
→
04/09 20:31, 3年前 , 3F
蟑螂說你打臉就是打臉
04/09 20:31, 3F
→
04/09 20:33, 3年前 , 4F
柯文哲說，核一廠、核二廠、核三廠、核四廠要一起討論，他
04/09 20:33, 4F
→
04/09 20:33, 3年前 , 5F
的態度相當清楚，就是核四風險太高
04/09 20:33, 5F
→
04/09 20:33, 3年前 , 6F
阿北這樣一直把核123拿來扯的4%臉擺哪
04/09 20:33, 6F
推
04/09 20:34, 3年前 , 7F
核五加上台灣價值 有沒有搞頭？
04/09 20:34, 7F
→
04/09 20:35, 3年前 , 8F
綠色的核能 乾淨安全
04/09 20:35, 8F
推
04/09 20:36, 3年前 , 9F
1樓是指 4%仔擁核？
04/09 20:36, 9F
噓
04/09 20:38, 3年前 , 10F
目前沒人應為核能死，肺腺癌死一堆
04/09 20:38, 10F
→
04/09 20:39, 3年前 , 11F
肺線癌 又不只是火力的原因 那工廠 汽機車 要不要
04/09 20:39, 11F
→
04/09 20:39, 3年前 , 12F
順便禁一禁?
04/09 20:39, 12F
→
04/09 20:40, 3年前 , 13F
還有二手菸咧 要不要立法禁止?
04/09 20:40, 13F
→
04/09 20:43, 3年前 , 14F
反核四的豬隊友就是民進黨自己
04/09 20:43, 14F
→
04/09 20:43, 3年前 , 15F
說不缺電 藏電 風電
04/09 20:43, 15F
推
04/09 20:46, 3年前 , 16F
是不是？講擁核就找反核開打，講反核就開始講支持者都
04/09 20:46, 16F
→
04/09 20:46, 3年前 , 17F
擁核，這種問題就是除了這種效果沒有別的目了。
04/09 20:46, 17F
→
04/09 20:49, 3年前 , 18F
民進黨會重啟嗎？不會
04/09 20:49, 18F
→
04/09 20:49, 3年前 , 19F
反正民進黨負責不能缺電就對啦 說這麼多廢話
04/09 20:49, 19F
→
04/09 20:50, 3年前 , 20F
說不會缺電就實現承諾
04/09 20:50, 20F
推
04/09 20:52, 3年前 , 21F
用愛發電就夠用了 偷燒得那是超前燒煤
04/09 20:52, 21F
噓
04/09 20:56, 3年前 , 22F
我相信你是2014的柯粉，愚者
04/09 20:56, 22F
推
04/09 20:59, 3年前 , 23F
推文前幾樓完美展示某些人就是支持的人端出屎來他都會吃，
04/09 20:59, 23F
→
04/09 20:59, 3年前 , 24F
支持的不是議題而是黨或人
04/09 20:59, 24F
→
04/09 21:29, 3年前 , 25F
然後每個議題最後都變成藍綠對決再來統獨對決
04/09 21:29, 25F
推
04/09 22:02, 3年前 , 26F
核四公投沒意義阿。選舉就是選出一個我們認為聰明的人
04/09 22:02, 26F
→
04/09 22:02, 3年前 , 27F
來幫多數平庸的人做決定。公投變成讓平庸的大眾
04/09 22:02, 27F
→
04/09 22:02, 3年前 , 28F
來做決策。ㄏㄏ
04/09 22:02, 28F
噓
04/09 23:19, 3年前 , 29F
醫生根本不懂核能，只是人云亦云罷了，可悲
04/09 23:19, 29F
→
04/09 23:24, 3年前 , 30F
什麼核災 文組白癡才會覺得有核災 阿北綠共同路人
04/09 23:24, 30F
‣ 更多 myIDis7 的文章
文章代碼(AID): #1WS4X9PD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 myIDis7 的文章
文章代碼(AID): #1WS4X9PD (Gossiping)