Re: [新聞] 苗博雅問核四商轉公投?柯文哲:愚人

看板Gossiping作者 (無聊的人)時間3年前 (2021/04/11 12:26), 編輯推噓5(6117)
留言24則, 9人參與, 3年前最新討論串13/13 (看更多)
其實核四是假議題, 側翼就是幫忙轉移焦點, 當側翼很爽的, 鬼島有個黨,黨內三女柱,大黨擠點奶就全滅了. 反正國家有錢撈不完, 破產也是那些有錢人的事情, 公宅就是要降租金 誰出? 核四燒一堆錢 誰出? 火車死一堆 誰出? 反正國家有錢, 台灣應該討論的根本就不是核四, 而是台灣要不要用核能來增加機載, 如果要就是核四重啟,核四不安全就核五. 古早核能時代電視這麼大台,現在手機就電爆以前電腦, 核能技術幾十年來到底有沒有進步? 不要核能就火力,但是電費要多少. 現在就是浪費時間, 講能源講不過就說核四危險拉車諾比福島救援, 然後無限迴圈. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.133.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618115169.A.36B.html

04/11 12:28, 3年前 , 1F

04/11 12:28, 3年前 , 2F
假議題?
04/11 12:28, 2F

04/11 12:30, 3年前 , 3F
2018以同養苗 2022以核養苗
04/11 12:30, 3F

04/11 12:30, 3年前 , 4F
對啊 當年說不缺電 其實是民進黨造謠
04/11 12:30, 4F

04/11 12:30, 3年前 , 5F
必須說當年很多人都被民進黨欺騙
04/11 12:30, 5F

04/11 12:30, 3年前 , 6F
到現在很多被騙的人還不願意醒
04/11 12:30, 6F

04/11 12:31, 3年前 , 7F
相信黨說不缺水的 現在在喝屎尿水
04/11 12:31, 7F

04/11 12:32, 3年前 , 8F
2018年以核養綠公投 就代表很多民眾已經認清民進黨的詐騙了
04/11 12:32, 8F

04/11 12:32, 3年前 , 9F
至少相信能源供應這個議題 必須要從長計議 不能亂聽謠言
04/11 12:32, 9F

04/11 12:36, 3年前 , 10F
而且講白了 這些政治敗類 有要解決問題嗎 還不就是為了詐取
04/11 12:36, 10F

04/11 12:36, 3年前 , 11F
台灣人的錢就是被這些政治垃圾亂花掉,一下要蓋,一
04/11 12:36, 11F

04/11 12:36, 3年前 , 12F
下又要廢
04/11 12:36, 12F

04/11 12:36, 3年前 , 13F
政治鬥爭的題材
04/11 12:36, 13F

04/11 12:44, 3年前 , 14F
台大柯醫生: 反核四是醫師價值選擇
04/11 12:44, 14F

04/11 12:50, 3年前 , 15F
別忘了那時柯身邊都是綠幕僚 包括蟑螂的上司賀鳴
04/11 12:50, 15F

04/11 12:51, 3年前 , 16F
8月投票一翻兩瞪眼 說服不了核終 核四認列虧損也不要
04/11 12:51, 16F

04/11 13:01, 3年前 , 17F
擁核派 至少要有個像樣的政治人物站出來吧.沒有都是空談
04/11 13:01, 17F

04/11 13:04, 3年前 , 18F
類比:老鼠們討論覺給貓掛鈴鐺是最好的。但沒老鼠願去掛
04/11 13:04, 18F

04/11 13:05, 3年前 , 19F
那整個討論都是空談啊
04/11 13:05, 19F

04/11 13:24, 3年前 , 20F
檯面上哪個政治人物有核能專業的?
04/11 13:24, 20F

04/11 13:31, 3年前 , 21F
至少要讓1位政治人物相信 擁核派的票是能幫他上位出線的
04/11 13:31, 21F

04/11 13:33, 3年前 , 22F
不然就算討論的天花亂墜 沒政治人物幫你落實 都是空談
04/11 13:33, 22F

04/11 14:27, 3年前 , 23F
對,就是用來轉移太魯閣用的
04/11 14:27, 23F

04/11 14:28, 3年前 , 24F
而且柯也沒說挺核
04/11 14:28, 24F
文章代碼(AID): #1WSdfXDh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1WSdfXDh (Gossiping)