Re: [問卦] 火車前加一台前導車不行嗎?

看板Gossiping作者 (獎金獵人)時間3年前 (2021/04/08 15:47), 3年前編輯推噓2(3115)
留言19則, 11人參與, 3年前最新討論串11/15 (看更多)
你只需要想出幾個問題點 1.前導車跟列車中間需要間隔多遠,根據列車的載重、慣性、車種、速度、反應時間 分析之後很有可能前導車需要跟列車間隔300公尺遠 2.兩台車中間用什麼溝通?WIFI?4G 5G?沒訊號怎辦隧道內偏遠地區呢 3.間隔三百公尺遠的話..前導車跟列車中間有石頭滾入算誰的呢 還是老老實實在幾個地方設置監控吧 周遭施工點 易落石區域 甚至鋪設感應線圈偵測 ※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言: : 台鐵事故那麼多,主要就是因為台鐵沿線太長,路況複雜,人員駕駛 : 所以意外層出不窮 : 都2021年了,台鐵又不快,在每輛台鐵列車前面,放一台無人前導車 : 就Google街景車軌道版,無人駕駛在每輛火車前方1KM處,與火車等速前進 : 如果有不長眼的車擋在前面、有落石擋在前面、有人臥軌在前面、有軌道斷裂 : 都讓這台無人車去撞,撞擊瞬間就有影像跟訊號傳到後方行進的火車 : 就可以提前煞車。 : 我是覺得,成本不高,又比什麼邊坡預警,有用多了。 : 有什麼難度嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.152.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617868053.A.FC5.html

04/08 15:48, 3年前 , 1F
至少隔1km 300m可能來不及反應
04/08 15:48, 1F
三百是緊急煞停足夠的距離拉.當然間隔1km也不是不行 那一台列車的總長就會變成一公里多..看看這樣台灣鐵路能容納幾台列車跑 ※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 04/08/2021 15:50:33

04/08 15:50, 3年前 , 2F
萬一前導車過去才有落石異物還是沒救阿
04/08 15:50, 2F

04/08 15:51, 3年前 , 3F
這種廢文你也去回他
04/08 15:51, 3F
你看底下不就有人很認真地說可行

04/08 15:52, 3年前 , 4F
已經可以避免90%的意外 去刁10%的情況 然後說不可行來否決 ..
04/08 15:52, 4F
不是可不可以避免90%的問題 而是你做了以後還是發現 必須做好山坡防護 必須做好山坡監控 必須做好施工地防護 必須做好鐵軌監測 那原本你以為可以防護90%的事情就是白幹還徒增成本和困擾 ※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 04/08/2021 15:54:46

04/08 15:54, 3年前 , 5F
兩台車訊號很簡單 4-20mA 可依照壓力大小回送
04/08 15:54, 5F

04/08 15:56, 3年前 , 6F
讓空拍機 跟在列車往前幾百公尺拍 直接傳到車上 不是更
04/08 15:56, 6F

04/08 15:56, 3年前 , 7F
好...
04/08 15:56, 7F

04/08 15:58, 3年前 , 8F
各種安全措施之間不能算是互斥的 反而應該是互補
04/08 15:58, 8F

04/08 15:58, 3年前 , 9F
沒考慮到 速度XD 無視我吧!
04/08 15:58, 9F

04/08 15:59, 3年前 , 10F
效益上是可以去精算考量 但是若是不計成本 理想上是這
04/08 15:59, 10F

04/08 15:59, 3年前 , 11F
你如說成本不值我還不會說什麼 提的這都技術問題根本不難解決
04/08 15:59, 11F

04/08 16:31, 3年前 , 12F
這都是技術問題??一台列車長度額外增加幾百公尺甚至1km
04/08 16:31, 12F

04/08 16:32, 3年前 , 13F
你說不難解決XDDDD知道這樣要減多少班次嗎
04/08 16:32, 13F

04/08 16:32, 3年前 , 14F
當列車加上前導車總長度比原本長度多出一倍甚至四倍
04/08 16:32, 14F

04/08 16:32, 3年前 , 15F
開在台灣的鐵路上你說只是技術問題XDDDD
04/08 16:32, 15F

04/08 16:33, 3年前 , 16F
是不難解決啦.只要全台灣鐵路能多蓋一兩軌應該就能解決
04/08 16:33, 16F

04/08 17:31, 3年前 , 17F
這麼多樓、少數有觀念的回文樓。
04/08 17:31, 17F

04/09 08:29, 3年前 , 18F
這次就是不應施工而施工
04/09 08:29, 18F

04/09 21:19, 3年前 , 19F
其實設監控比較合理, 因為有視野死角的路段其實並不多
04/09 21:19, 19F
文章代碼(AID): #1WRhKL_5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1WRhKL_5 (Gossiping)