Re: [問卦] 台鐵民營化真的是解藥嗎?

看板Gossiping作者 (ZM)時間3年前 (2021/04/06 23:39), 3年前編輯推噓6(10推 4噓 55→)
留言69則, 19人參與, 3年前最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《elfria (狠愛演鐵粉)》之銘言： : 一定不會是解藥 : 先弄清楚命民營化的目的吧 : 民營化的目的從國外到國內最大的目的都是獲利最大化。 : 導入競爭之後 才會開始壓縮成本追求利潤。 : 在追求利潤的同時常常會犧牲一些安全或是 看不見的品質。 : 這時候政府通常會出面規範一些 基本的工安要求 : 如果因為要更安全而民營化 : 這個出發點根本就是錯的 : 民營化不會跟安全，八竿子打不著 : 倒是可以期待民營化之後，開始獲利 這位同學你就是標準的外行 但因為你的外行發言是一種標準典型，大概有幾萬人和你想法一樣 所以容我抓你出來電 台鐵台電，要改善獲利結構，根本不需要藉著犧牲工安、壓縮成本來達成 剛好相反，台鐵和台電，甚至是台糖，他們都擁有龐大沒有活化的資產 光是資產本身就足以清償負債 而那些資產之所以沒有辦法活化，不外乎兩點問題 1. 找不到優秀人才（例如一流的設計人才、飯店營運人才、工程管理人才） 2. 現行的法規寫死，不讓你運用（這是因為各方政治力利益） 這兩點都「必須」透過公司化、民營化來解決 根本沒有其他的方法 第二，台鐵或台電，為什麼需要拆分民營 我們就在這裡把話攤開來講 就是擁有「能夠自由不受限的開除員工的權力」 一個沒有尚方寶劍的組織，根本就不會有權威，也不會有信用存在 沒有信賞必罰，所有的SOP都是空談 現在台鐵甚至不能算是一個學術定義的組織 他只是一盤散沙的集合體 根本沒有真正的訓練 上上下下不科學 連自己的帳、自己的班表 都沒人真正搞懂過 他是一個比國軍腐敗五十倍不止的組織 國軍還有美軍顧問在督導 台鐵根本沒人管得動 台鐵上上下下沒有一個人是無辜的 裡面的人技藝遠遠落後於這個時代的水準 你常看到說「台鐵人力不足」 其實那不是人力不足，而是人本身就太廢 JR 10個人可以做的工作份量 你台鐵50個人都做不完 然後做不完，又在那邊哭人手不夠，我要增加人手 問題是，這個世界上招來一百個廢物，往往會增加更多的問題，而不是解決問題 所以台鐵兩個工會永遠都是帶頭反公司化的 在台鐵已經爛到底的情況下，只要進行制度改革 從0分到60分，在公共安全上，必定是會有飛躍性的進步的 而你所說的「為了省成本降低安全」根本就不會發生 現在都已經零分了，還能把安全降到哪去？呵呵 反之，台鐵如果不公司化民營化，必定的會週期性出現災難 這只是工程管理很基本的概念 很多人一定聽過「墨菲定律」 「一個低機率事件，當擲骰子的次數足夠多，就必定會發生」 其實台鐵每天都會出現各種小事故 今天台鐵出的大事情，是因為背後有超過一萬件以上因為運氣好 所以沒出事的「應注意未注意」的「小事情」 這幾年下來，報導者還有很多媒體，早就把台鐵腐敗的狀況上上下下全爬過一遍了 因為永遠都沒改變，所以所有的舊文都全部有效 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.161.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617723574.A.6A8.html
推
04/06 23:41, 3年前 , 1F
你講這些沒用啦，台灣人早就被社會主義寵壞了，全體都
04/06 23:41, 1F
→
04/06 23:42, 3年前 , 2F
是只想吃不想付錢的巨嬰
04/06 23:42, 2F
→
04/06 23:42, 3年前 , 3F
而且兩大黨都在搞福利國，每次選舉都在開福利票
04/06 23:42, 3F
→
04/06 23:43, 3年前 , 4F
國民黨說我可以讓人民一塊錢吃鮑魚，民進黨就說我可以
04/06 23:43, 4F
→
04/06 23:43, 3年前 , 5F
讓人民一毛錢吃龍蝦來拼場
04/06 23:43, 5F
→
04/06 23:43, 3年前 , 6F
哈，「大量沒活化的資產」，政府會放手才有鬼。
04/06 23:43, 6F
推
04/06 23:43, 3年前 , 7F
認同這觀念 不民營化說什麼要改善都是空話
04/06 23:43, 7F
→
04/06 23:44, 3年前 , 8F
台鐵目前是中央政府機關! 公務員非常非常非常難開除的
04/06 23:44, 8F
→
04/06 23:44, 3年前 , 9F
台鐵這種鐵飯碗+低廉到不合理的票價和一堆搶公車捷運
04/06 23:44, 9F
→
04/06 23:44, 3年前 , 10F
生意的蚊子站
04/06 23:44, 10F
→
04/06 23:44, 3年前 , 11F
就是社會福利政策
04/06 23:44, 11F
→
04/06 23:45, 3年前 , 12F
台鐵現狀根本不是企業，而是福利發放部門
04/06 23:45, 12F
推
04/06 23:50, 3年前 , 13F
要狠下來做就是拿自己的官位來換，還可能是整個黨，誰
04/06 23:50, 13F
→
04/06 23:50, 3年前 , 14F
有這樣的魄力？
04/06 23:50, 14F
推
04/06 23:51, 3年前 , 15F
推
04/06 23:51, 15F
→
04/06 23:51, 3年前 , 16F
你講這些沒用，工會會跟你跳針民營化無法解決問題
04/06 23:51, 16F
推
04/06 23:56, 3年前 , 17F
呵呵 醫護不能罷工 台鐵可以 然後玩成這樣？
04/06 23:56, 17F
→
04/07 00:00, 3年前 , 18F
講得還真是頭頭是道，但你有思考中央政府給台鐵的核
04/07 00:00, 18F
→
04/07 00:00, 3年前 , 19F
心任務是什麼嗎？為什麼要維持一個年年虧損的事業機
04/07 00:00, 19F
→
04/07 00:00, 3年前 , 20F
構？當整個中央政府和民選的執政者都笨蛋？
04/07 00:00, 20F
噓
04/07 00:01, 3年前 , 21F
這ID的文看看就好..
04/07 00:01, 21F
→
04/07 00:02, 3年前 , 22F
講難聽點台鐵這種線路經營到虧是純粹太廢 而不是什
04/07 00:02, 22F
→
04/07 00:02, 3年前 , 23F
麼偏鄉小站
04/07 00:02, 23F
→
04/07 00:03, 3年前 , 24F
不過台灣智障多 那些死者 反對公司化的全部有份 你
04/07 00:03, 24F
→
04/07 00:03, 3年前 , 25F
們都推了一把
04/07 00:03, 25F
噓
04/07 00:50, 3年前 , 26F
好可憐可以講一堆幹話沒提出半點建設性的方法，整篇就只
04/07 00:50, 26F
→
04/07 00:50, 3年前 , 27F
是洗腦民營化
04/07 00:50, 27F
→
04/07 00:52, 3年前 , 28F
你是不是腦子不太好啊
04/07 00:52, 28F
→
04/07 00:53, 3年前 , 29F
我幫你回答：是
04/07 00:53, 29F
推
04/07 00:54, 3年前 , 30F
幫你補個血，他們會跳針民營化沒辦法解決事情XD
04/07 00:54, 30F
→
04/07 00:59, 3年前 , 31F
這算是個大原則 但有原則就有例外
04/07 00:59, 31F
→
04/07 01:00, 3年前 , 32F
本質獨占 像電網 電業自由化還是要國家管
04/07 01:00, 32F
→
04/07 01:01, 3年前 , 33F
鐵路也帶有這種特性 像高鐵捷運 性質都是官股公司
04/07 01:01, 33F
→
04/07 01:04, 3年前 , 34F
這套價值觀也沒考量到 人不會去為了競爭而競爭的
04/07 01:04, 34F
→
04/07 01:11, 3年前 , 35F
雖然民營＝競爭＝進步是很吸引人的觀點 但也很老派
04/07 01:11, 35F
→
04/07 01:11, 3年前 , 36F
其實到現在看來也是有點bug
04/07 01:11, 36F
噓
04/07 01:14, 3年前 , 37F
根本搞不清楚公家機關問題在哪，只預設別人是笨蛋
04/07 01:14, 37F
一輩子在廢物堆裡的人會覺得自己的低級問題很複雜 真的就是沒見過世面而已
噓
04/07 01:48, 3年前 , 38F
廢文
04/07 01:48, 38F
※ 編輯: ZMittermeyer (42.72.161.31 臺灣), 04/07/2021 02:00:24
推
04/07 02:21, 3年前 , 39F
很多學者提出鐵道公有，運輸私有
04/07 02:21, 39F
→
04/07 02:22, 3年前 , 40F
台鐵短程捷運化，甚至改寬軌都有人提
04/07 02:22, 40F
推
04/07 04:45, 3年前 , 41F
推 點出公務機關效率不彰的癥結點
04/07 04:45, 41F
推
04/07 07:40, 3年前 , 42F
講得好，可惜無法做，誰上都一樣
04/07 07:40, 42F
→
04/07 09:14, 3年前 , 43F
高鐵 捷運 各種軌道設施本來就會發生許多異常事件不是
04/07 09:14, 43F
→
04/07 09:14, 3年前 , 44F
只有台鐵 這其中牽連的原因很廣 可能是線型 車型 號誌
04/07 09:14, 44F
→
04/07 09:14, 3年前 , 45F
同意台鐵許多的日常操作模式不夠先進 但不是員工就是
04/07 09:14, 45F
→
04/07 09:14, 3年前 , 46F
廢物 是缺乏高階領導人才的帶領 缺乏有能力有經驗的人
04/07 09:14, 46F
→
04/07 09:14, 3年前 , 47F
才改變整個作業流程 以及最重要的交通部乃至行政院願
04/07 09:14, 47F
→
04/07 09:14, 3年前 , 48F
意改變而支持的力量
04/07 09:14, 48F
→
04/07 09:17, 3年前 , 49F
公司化或民營化以後 就會有願意來改變台鐵的人？ 現
04/07 09:17, 49F
→
04/07 09:17, 3年前 , 50F
行的員工薪資都被嫌肥貓了 去哪裡找佛心的人來改變你
04/07 09:17, 50F
→
04/07 09:17, 3年前 , 51F
台鐵？ 個人不反對公司化 但別無限上綱 把現有員工說
04/07 09:17, 51F
→
04/07 09:17, 3年前 , 52F
成廢物 把公司化民營化說成萬靈丹
04/07 09:17, 52F
→
04/07 09:21, 3年前 , 53F
而你又知道為什麼有能力的人在台鐵現在不想當主管嗎？
04/07 09:21, 53F
→
04/07 09:21, 3年前 , 54F
因為現在當主管的錢少 還要背責任 是你你願意做嗎？
04/07 09:21, 54F
→
04/07 09:21, 3年前 , 55F
其他公務機關主管加給可能萬以上 台鐵如副站長四千
04/07 09:21, 55F
→
04/07 09:21, 3年前 , 56F
不到 再往上也是很難破萬 當主管還要被員工覺得真可
04/07 09:21, 56F
→
04/07 09:21, 3年前 , 57F
憐要去當主管了 缺乏好的管理人才 怎麼有辦法進步？
04/07 09:21, 57F
→
04/07 09:21, 3年前 , 58F
並不是什麼台鐵員工素質差 別國10個人的事台鐵要50
04/07 09:21, 58F
→
04/07 09:22, 3年前 , 59F
個
04/07 09:22, 59F
→
04/07 09:24, 3年前 , 60F
所以公司化以後主管加給能變成兩三倍？ 那為什麼不現
04/07 09:24, 60F
→
04/07 09:24, 3年前 , 61F
在就變成兩三倍？？ 啊 因為現在的就是肥貓 以後公司
04/07 09:24, 61F
→
04/07 09:24, 3年前 , 62F
化進來的真香 都是厲害的人 個個頂大畢業業界資歷嚇嚇
04/07 09:24, 62F
→
04/07 09:24, 3年前 , 63F
叫
04/07 09:24, 63F
推
04/08 03:27, 3年前 , 64F
為什麼不現在就給到兩三倍??
04/08 03:27, 64F
→
04/08 03:27, 3年前 , 65F
你怎麼不說臺鐵虧那麼多年為啥還有錢付薪水
04/08 03:27, 65F
→
04/08 03:28, 3年前 , 66F
你有看過那個上市公司虧錢還福利一級棒的嗎
04/08 03:28, 66F
→
04/08 03:28, 3年前 , 67F
要喊著加給，先思考錢哪裡來好嗎
04/08 03:28, 67F
→
04/08 03:30, 3年前 , 68F
目前的票價有9成是人事成本，樓上你還喊著加給，是不
04/08 03:30, 68F
→
04/08 03:30, 3年前 , 69F
是有病
04/08 03:30, 69F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1WR82sQe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1WR82sQe (Gossiping)