[問卦] 台鐵民營化真的是解藥嗎?

看板Gossiping作者 (非主流,有何不可(M))時間3年前 (2021/04/06 22:33), 編輯推噓9(9推 0噓 38→)
留言47則, 27人參與, 3年前最新討論串1/10 (看更多)
台鐵公司化我不反對,可是民營化真的是解藥嗎? 假如是100%的民營化, 那麼台鐵就會成為一間追求營利極大化的公司, 員工會不會減少待遇,變得更血汗是個問題,到時候有的小站可能被裁, 票價可能會漲很多,支線會不會停駛,車輛檢修會不會為了省成本變得更糟.. 這些都要考慮進去,很多東西並不是單靠民營化問題就能徹底解決, 要不然像過去的台汽變成國光之後,是轉虧為盈而且還盈不少, 可是民營化後有些路線減班,再不就停開, 而且車子還愈開愈快,超速情況變得比以前嚴重..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.97.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617719635.A.067.html
→
04/06 22:35, 3年前 , 1F
民營化就是砍小站且少班次
04/06 22:35, 1F
→
04/06 22:35, 3年前 , 2F
民營化沒比較好 看看那些民營的遊覽車公司不就知道了
04/06 22:35, 2F
推
04/06 22:35, 3年前 , 3F
上面的腦袋不換，三小化都一樣啦
04/06 22:35, 3F
推
04/06 22:35, 3年前 , 4F
現在是營利酬庸化，錢給沒專業的老屁股，事實沒比較好
04/06 22:35, 4F
→
04/06 22:36, 3年前 , 5F
所以維持現狀比較好??????
04/06 22:36, 5F
→
04/06 22:36, 3年前 , 6F
民營化＝賣地圖利特定人士
04/06 22:36, 6F
→
04/06 22:36, 3年前 , 7F
各種低價賣土地給政商炒地皮
04/06 22:36, 7F
推
04/06 22:39, 3年前 , 8F
一定比現在好 不用受民代還有垃圾採購法約束
04/06 22:39, 8F
→
04/06 22:39, 3年前 , 9F
票價不漲 一直喊民營大概是想賣土地
04/06 22:39, 9F
→
04/06 22:40, 3年前 , 10F
要民化可以，但民營化不是萬靈丹。
04/06 22:40, 10F
→
04/06 22:40, 3年前 , 11F
一堆地都賣了沒人會買
04/06 22:40, 11F
→
04/06 22:40, 3年前 , 12F
給五樓 一個病人看病不吃藥 問人換個醫生看會不會比較好
04/06 22:40, 12F
→
04/06 22:41, 3年前 , 13F
人家回答不會 你還問那繼續看這醫生有比較好
04/06 22:41, 13F
→
04/06 22:42, 3年前 , 14F
問題就不在醫生阿
04/06 22:42, 14F
→
04/06 22:43, 3年前 , 15F
我如果民營化就把不賺錢的偏鄉線全部砍光也不設站
04/06 22:43, 15F
→
04/06 22:44, 3年前 , 16F
這種東西哪可能純民營，國營交通很大部分是服務性質的
04/06 22:44, 16F
→
04/06 22:45, 3年前 , 17F
沒賺錢誰會買
04/06 22:45, 17F
推
04/06 22:45, 3年前 , 18F
民營化=可能變爛 不改=繼續爛下去 還不好選?
04/06 22:45, 18F
→
04/06 22:50, 3年前 , 19F
民營化是萬靈丹的話，要不要乾脆把國家民營化?
04/06 22:50, 19F
→
04/06 22:51, 3年前 , 20F
很多人都有個感覺.以前搭台汽.在高速公路上都是台汽被刷卡
04/06 22:51, 20F
推
04/06 22:52, 3年前 , 21F
早就一直在賣地了
04/06 22:52, 21F
→
04/06 22:52, 3年前 , 22F
民營化後.反而是國光狂刷其他家的卡
04/06 22:52, 22F
→
04/06 22:53, 3年前 , 23F
不然就是被市政府收走 有差嗎
04/06 22:53, 23F
→
04/06 22:56, 3年前 , 24F
看看董事長會給誰當阿
04/06 22:56, 24F
推
04/06 22:57, 3年前 , 25F
民營化=各種市中心車站 台北機廠 好肥美的地皮被虎視眈眈
04/06 22:57, 25F
→
04/06 22:57, 3年前 , 26F
不是
04/06 22:57, 26F
→
04/06 23:01, 3年前 , 27F
肥美地皮不好好用台鐵拿來擺著裝飾
04/06 23:01, 27F
→
04/06 23:01, 3年前 , 28F
你看看新台中站好位置拿來蓋一個華而不實的車站
04/06 23:01, 28F
→
04/06 23:02, 3年前 , 29F
要華也是可以 看看人家京都好嗎 美與實用兼具
04/06 23:02, 29F
→
04/06 23:28, 3年前 , 30F
公司化可以考慮，民營化就死定了。
04/06 23:28, 30F
→
04/06 23:29, 3年前 , 31F
重要的是，強化場站開發。
04/06 23:29, 31F
→
04/06 23:46, 3年前 , 32F
台積電蓋那麼多廠 裡面可是一堆有毒化學 有出過這種包嗎
04/06 23:46, 32F
→
04/06 23:46, 3年前 , 33F
？
04/06 23:46, 33F
→
04/06 23:49, 3年前 , 34F
民營化不一定是解藥，但國營確定是毒藥
04/06 23:49, 34F
→
04/06 23:50, 3年前 , 35F
暫時裁撤掉不賺錢的小站及調漲票價是必需
04/06 23:50, 35F
→
04/06 23:52, 3年前 , 36F
不要一直拿偏鄉便民來勒索，已經逐漸影響的全民安全了，
04/06 23:52, 36F
→
04/06 23:52, 3年前 , 37F
交通不便的地方自己要想辦法
04/06 23:52, 37F
→
04/06 23:53, 3年前 , 38F
現階段的台鐵根本不用賣資產，讓營運回到市場機制自然就會
04/06 23:53, 38F
→
04/06 23:54, 3年前 , 39F
獲利
04/06 23:54, 39F
→
04/07 05:06, 3年前 , 40F
The UK's Failed Experiment in Rail Privatization
04/07 05:06, 40F
→
04/07 05:06, 3年前 , 41F
04/07 05:06, 41F
→
04/07 05:07, 3年前 , 42F
去年疫情直接爆掉
04/07 05:07, 42F
推
04/07 07:08, 3年前 , 43F
絕對不是，水電交通絕對國營好
04/07 07:08, 43F
推
04/07 07:14, 3年前 , 44F
想圖利財團啊 以為大家不知道帶風向的想幹嘛
04/07 07:14, 44F
推
04/07 07:20, 3年前 , 45F
有人以為民營化是台鐵改革的唯一希望，殊不知垃圾政客
04/07 07:20, 45F
→
04/07 07:20, 3年前 , 46F
覬覦的是台鐵那些位在各縣市的精華土地
04/07 07:20, 46F
→
04/07 09:20, 3年前 , 47F
一定變爛 無競爭獨佔的行業
04/07 09:20, 47F
‣ 更多 aitt 的文章
文章代碼(AID): #1WR75J1d (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 aitt 的文章
文章代碼(AID): #1WR75J1d (Gossiping)