Re: [爆卦] 捐款專戶的真相，可批判，別造謠

看板Gossiping作者 (PTT真多好人阿)時間3年前 (2021/04/06 23:12), 3年前編輯推噓-113(15推 128噓 81→)
留言224則, 146人參與, 3年前最新討論串15/43 (看更多)
※ 引述《uhbygv45 (艾斯克特)》之銘言： : ※ 引述《mounter (PTT真多好人阿)》之銘言： : 因為本文基本上全都避重就輕 我就先刪掉了 沒有討論的價值 : 我只問閣下 : 為什麼3年前 你自我介紹的時候比較霸氣 : https://reurl.cc/dVlRA6 : 我是基層社工，我工作生涯中比較衰，莫拉克跟八一氣爆等等災害事件都有實際經歷過 : 八一氣爆當時有七成以上的捐款收據是我經手的，各項災害救助經驗也都很豐富 : 我絕對有資格來解釋捐款的用途以及究竟是如何使用... : 怎麼現在反而不敢講你是經手的當事人啊? 說真的，我敢發文就有所本，我因為考上公職，已經離開原單位三年了 不想表達身分就是不想給前單位帶來困擾，我有我的言論自由，所以不特別講身分 況且講了身分，以版上的風氣，不就只是另一篇被噓到爆的文嗎？ 不用勞駕你了，我直接考古把我以前發過的文貼出來 歡迎你檢舉我，也歡迎你告我，反正我立場始終一致，即便花蓮地震跟紅會逆風的時候 我發的文章立場一樣，都是解釋捐款的目的、源由以及問題所在 以及希望大家不要獵巫，就事論事好好討論 我知道八卦版輿論逆風，我知道我被噓到XX了，但我覺得是對的事就要講清楚 而不是放任人家到處造謠生事 我現在才發現，許多版友其實看不懂公文，以氣爆為例 監察院的糾正報告並沒有針對出國一事進行糾正，出國的事情是在調查報告裡面的觀察 我確實沒看到pdf的完整調查報告，只看到糾正本文，這邊確實我錯 底下是我八一氣爆那幾天的發文，要噓就噓 https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1406861011.A.F94.html https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1406871849.A.F17.html https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1406902939.A.BB8.html https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1406970662.A.00F.html https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1407084829.A.1A2.html 這是在韓粉跑去高雄版鬧板時我發的文章，我的立場跟內容一致 https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1548334864.A.363.html 這是我發表在NPOst的文章 https://npost.tw/archives/9213 https://npost.tw/archives/23167 不用勞煩你查水表了，要告要檢舉隨便你，我也想不出來你可以告我什麼，就隨便你吧 我敢表達我的立場，我敢在逆風的時候聲明自己的主張跟見解，你呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.69.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617721954.A.BD8.html
噓
04/06 23:13, 3年前 , 1F
承認調查報告有指出出國了麻
04/06 23:13, 1F
→
04/06 23:14, 3年前 , 2F
避重就輕,只講自己想講的
04/06 23:14, 2F
噓
04/06 23:14, 3年前 , 3F
沒有正式的糾正但是把問題全都寫出來啊
04/06 23:14, 3F
噓
04/06 23:14, 3年前 , 4F
沒人說你氣爆當時如何，大家只在意善款是不是有亂用
04/06 23:14, 4F
→
04/06 23:15, 3年前 , 5F
沒有人說不合法啊善款用成這樣就公道自在人心
04/06 23:15, 5F
※ 編輯: mounter (36.237.69.54 臺灣), 04/06/2021 23:15:58
噓
04/06 23:15, 3年前 , 6F
高雄版就菸粉版 你怎不躲在高雄版跑來這丟臉
04/06 23:15, 6F
→
04/06 23:15, 3年前 , 7F
有人說要告他嗎？ 為啥一副很悲壯的樣子 義士？
04/06 23:15, 7F
→
04/06 23:15, 3年前 , 8F
就跟有議員出國考察心得寫夭壽讚有違法嗎要被彈劾嗎
04/06 23:15, 8F
噓
04/06 23:16, 3年前 , 9F
高雄人就這種水準
04/06 23:16, 9F
噓
04/06 23:16, 3年前 , 10F
有人說要告你?
04/06 23:16, 10F
→
04/06 23:17, 3年前 , 11F
04/06 23:17, 11F
→
04/06 23:17, 3年前 , 12F
04/06 23:17, 12F
噓
04/06 23:18, 3年前 , 13F
所以人家說對氣爆善款沒妥善使用算造謠？因為不違法？
04/06 23:18, 13F
→
04/06 23:18, 3年前 , 14F
我立場始終如一，捐款沒有亂用的問題，你們就繼續抹吧
04/06 23:18, 14F
噓
04/06 23:18, 3年前 , 15F
在高雄版有版主就順風了 你跑來這幹嘛 還會怕被告喔
04/06 23:18, 15F
噓
04/06 23:20, 3年前 , 16F
討論捐款問題 拉韓粉出來救援幹嘛？
04/06 23:20, 16F
噓
04/06 23:20, 3年前 , 17F
你立場如一 別人就是抹？ 這邏輯真天才
04/06 23:20, 17F
→
04/06 23:21, 3年前 , 18F
換個問題好了，你覺得拿捐款出國考察算不算合理使用
04/06 23:21, 18F
推
04/06 23:21, 3年前 , 19F
我來補血 別怕 我哪句說要告你了 我很尊敬社工王
04/06 23:21, 19F
→
04/06 23:21, 3年前 , 20F
捐款
04/06 23:21, 20F
噓
04/06 23:22, 3年前 , 21F
如果事實是有濫用，你的立場始終如一是沒濫用，那你
04/06 23:22, 21F
噓
04/06 23:22, 3年前 , 22F
所以你能不能講清楚點，監察院是不是造謠
04/06 23:22, 22F
噓
04/06 23:22, 3年前 , 23F
你是敢在逆風時秀自己失誤，然後罵人北七
04/06 23:22, 23F
→
04/06 23:22, 3年前 , 24F
就是亂源啊
04/06 23:22, 24F
→
04/06 23:22, 3年前 , 25F
不過我也沒檢舉到 剛才跑去檢舉板已經有人檢舉了 別怕
04/06 23:22, 25F
噓
04/06 23:22, 3年前 , 26F
他已經踩好立場了啊 怎樣用都沒有亂用問題 謝謝指教
04/06 23:22, 26F
噓
04/06 23:22, 3年前 , 27F
原來跟你不同意見就是韓粉 邏輯天才
04/06 23:22, 27F
噓
04/06 23:22, 3年前 , 28F
超噁心 自己造謠後 說別人要告他 裝受害者
04/06 23:22, 28F
→
04/06 23:22, 3年前 , 29F
如果花蓮地震也來個3000萬裝置藝術公園不被批到翻才怪
04/06 23:22, 29F
→
04/06 23:22, 3年前 , 30F
一下看不到觀光 一下看到有人要告你 黑人問號 = =?
04/06 23:22, 30F
噓
04/06 23:22, 3年前 , 31F
裝置公園災民要的 出書災民要的 藝術活動災民要的^^
04/06 23:22, 31F
→
04/06 23:23, 3年前 , 32F
大概就是依法用錢 沒有亂用 謝謝指教
04/06 23:23, 32F
→
04/06 23:23, 3年前 , 33F
忘了說 出國考察行銷也是 災民要的 一切合法謝謝指教
04/06 23:23, 33F
噓
04/06 23:23, 3年前 , 34F
拿去出國考察，你覺得沒亂用就好，反正沒違法，對吧 :)
04/06 23:23, 34F
噓
04/06 23:24, 3年前 , 35F
質疑捐款流向就是韓粉鬧版哦？你真的很有水準
04/06 23:24, 35F
推
04/06 23:24, 3年前 , 36F
沒差要不要捐在個人，我是覺得不想捐的人還叫人不要捐，
04/06 23:24, 36F
→
04/06 23:24, 3年前 , 37F
照你的標準 連花蓮王發震災包都是合法沒有問題XDD
04/06 23:24, 37F
→
04/06 23:24, 3年前 , 38F
你們是住海邊？
04/06 23:24, 38F
還有 146 則推文
推
04/07 11:15, 3年前 , 185F
相信你只是想說明善款沒被濫用的狀況 但是卻忽略為政者
04/07 11:15, 185F
→
04/07 11:15, 3年前 , 186F
把部分善款濫用到其他地方的參雜在一起 才造就這個局面
04/07 11:15, 186F
→
04/07 11:16, 3年前 , 187F
善款一部分的確用到災民身上 但另一部份也用再奇怪(?)的
04/07 11:16, 187F
→
04/07 11:16, 3年前 , 188F
地方 https://reurl.cc/XeN303 可去看 氣爆經費辦理情形
04/07 11:16, 188F
→
04/07 11:16, 3年前 , 189F
3千多萬裝置藝術
04/07 11:16, 189F
→
04/07 11:17, 3年前 , 190F
｢百萬好禮、千萬感激-高雄經濟再起｣商業振興方案
04/07 11:17, 190F
→
04/07 11:17, 3年前 , 191F
「藝術陪伴七三一氣爆災區心靈重建」計畫.... ????
04/07 11:17, 191F
噓
04/07 11:25, 3年前 , 192F
笑死，這咖根本色違韓粉
04/07 11:25, 192F
噓
04/07 11:26, 3年前 , 193F
講錯 道歉很難嗎？
04/07 11:26, 193F
噓
04/07 11:28, 3年前 , 194F
裝睡的叫不醒 可憐哪
04/07 11:28, 194F
噓
04/07 11:31, 3年前 , 195F
喔
04/07 11:31, 195F
推
04/07 11:35, 3年前 , 196F
原來給你意見不同就是韓粉，社工王轉移焦點的功力真的
04/07 11:35, 196F
→
04/07 11:36, 3年前 , 197F
厲害
04/07 11:36, 197F
→
04/07 11:44, 3年前 , 198F
不是阿...我整串看下來，人家都很認真的去翻內容
04/07 11:44, 198F
→
04/07 11:44, 3年前 , 199F
還能拿內容諮詢你 結果你說人家看不懂公文....
04/07 11:44, 199F
→
04/07 11:55, 3年前 , 200F
自己對公文視而不見，再酸說“許多版友其實看不懂公文” XDD
04/07 11:55, 200F
→
04/07 11:55, 3年前 , 201F
04/07 11:55, 201F
噓
04/07 12:13, 3年前 , 202F
連公文都看不懂還考得上公職喔 幫國家QQ吶
04/07 12:13, 202F
→
04/07 12:15, 3年前 , 203F
阿肥你搞錯了哦 被噓不是你逆風 是你斷章取義 胡說八道
04/07 12:15, 203F
→
04/07 12:15, 3年前 , 204F
哦
04/07 12:15, 204F
噓
04/07 12:21, 3年前 , 205F
經手七成
04/07 12:21, 205F
噓
04/07 12:26, 3年前 , 206F
嘻嘻
04/07 12:26, 206F
噓
04/07 12:31, 3年前 , 207F
直接針對別人的問題來回應啦！扯東扯西很難看耶
04/07 12:31, 207F
噓
04/07 12:38, 3年前 , 208F
這篇好暖
04/07 12:38, 208F
噓
04/07 12:41, 3年前 , 209F
好丟臉
04/07 12:41, 209F
噓
04/07 12:52, 3年前 , 210F
講錯又硬凹真的很丟臉
04/07 12:52, 210F
推
04/07 12:52, 3年前 , 211F
經手七成。可怕啊 以後還是搞清楚再捐款
04/07 12:52, 211F
噓
04/07 12:53, 3年前 , 212F
哈哈哈哈哈哈
04/07 12:53, 212F
噓
04/07 12:57, 3年前 , 213F
不要丟高雄人和肥仔的臉好嗎? 你堅持不分是非，以為自己
04/07 12:57, 213F
噓
04/07 12:57, 3年前 , 214F
笑到飲料噴出來
04/07 12:57, 214F
→
04/07 12:58, 3年前 , 215F
很勇敢? 實際上愚莽害到更多人，前女友可能看見這點才跑
04/07 12:58, 215F
噓
04/07 13:07, 3年前 , 216F
你真的好偉大
04/07 13:07, 216F
噓
04/07 13:08, 3年前 , 217F
真的覺得你很好笑
04/07 13:08, 217F
噓
04/07 14:09, 3年前 , 218F
我蠻懷疑你經手案子處理的情況會不會像你的文章一樣糟
04/07 14:09, 218F
噓
04/07 14:20, 3年前 , 219F
錢都經過這種人 你各位綠吱還想捐阿XDD
04/07 14:20, 219F
噓
04/07 16:08, 3年前 , 220F
哈哈
04/07 16:08, 220F
噓
04/07 16:41, 3年前 , 221F
有夠暖，好險你有先說是社工，不然我一定會以為是黨工
04/07 16:41, 221F
噓
04/07 16:54, 3年前 , 222F
呵呵，所以監察院的調查結果不可信？你比較可信？
04/07 16:54, 222F
→
04/07 18:07, 3年前 , 223F
噓
04/07 18:07, 223F
噓
04/07 18:28, 3年前 , 224F
你還好嗎
04/07 18:28, 224F
‣ 更多 mounter 的文章
文章代碼(AID): #1WR7fYlO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 43 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 mounter 的文章
文章代碼(AID): #1WR7fYlO (Gossiping)