Re: [新聞] 快訊／北檢起訴彭文正 誣蔡英文「假博士」涉妨害名譽
LSE論文存檔要放在三個不同地方
Senate House Library倫敦大學圖書館
IALS（Institute of Advanced Law Studies Library）
LSE Main Library倫敦政經學院圖書館
總共三份備份在獲得博士後
會收入三個不同圖書館典藏
避免單一存檔被大火付之一炬
但這三份備份全都遺失
而卻只在近期送一個到婦女圖書館
哪個資格只要“人家是女生欸”
就有機會往裡面送
Pietro磐石無法解釋為何數十年前該有的備份
只有蔡英文的不見
還只提國家圖書館近年才放進去
而且是因為她是總統
回答賀林兩位博士為何不起訴
因為那兩個人都明顯提出質疑證據
起訴了沒用必定敗訴
彭拿的是他們資料在網路上分很多期播放
也留下比較多直接攻擊性言論所以構成加重毀謗
但一樣只要能證實質疑有理有據
一樣不罰
這就是彭文正故意要的
上法院再攤開資料給人看
但法院可不會在這時候承認他
等蔡英文下台政黨輪替的話
阿扁又多了學妹了
依照加重誹謗罪定義
網路傳播就可能涉及
總統府來告我啊！
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8 Pro.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.138.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617169391.A.74C.html
推
03/31 13:44,
4年前
, 1F
03/31 13:44, 1F
就黨國餘孽
受國民黨培養的
現在還想搞新黨國
※ 編輯: zeumax (27.53.138.87 臺灣), 03/31/2021 13:46:50
推
03/31 13:46,
4年前
, 2F
03/31 13:46, 2F
→
03/31 13:47,
4年前
, 3F
03/31 13:47, 3F
推
03/31 13:48,
4年前
, 4F
03/31 13:48, 4F
推
03/31 13:49,
4年前
, 5F
03/31 13:49, 5F
噓
03/31 13:50,
4年前
, 6F
03/31 13:50, 6F
柯文哲自證清白很好喔
為啥蔡英文不能解釋這些疑問勒
難道真的有問題嗎
→
03/31 13:50,
4年前
, 7F
03/31 13:50, 7F
推
03/31 13:52,
4年前
, 8F
03/31 13:52, 8F
→
03/31 13:52,
4年前
, 9F
03/31 13:52, 9F
※ 編輯: zeumax (27.53.138.87 臺灣), 03/31/2021 13:55:33
推
03/31 13:54,
4年前
, 10F
03/31 13:54, 10F
→
03/31 13:57,
4年前
, 11F
03/31 13:57, 11F
→
03/31 13:58,
4年前
, 12F
03/31 13:58, 12F
→
03/31 14:02,
4年前
, 13F
03/31 14:02, 13F
噓
03/31 14:05,
4年前
, 14F
03/31 14:05, 14F
→
03/31 14:05,
4年前
, 15F
03/31 14:05, 15F
哪裡好？
現今的半導體電子業都奠基四十年前
現在電力要撐到2025非核都很緊張
兩兆投入風電到現在沒有多少成效
還造成未來缺電危機
更別提缺水危機
她到底替未來台灣帶來了什麼？
只有一堆危機！
※ 編輯: zeumax (27.53.138.87 臺灣), 03/31/2021 14:08:28
噓
03/31 14:09,
4年前
, 16F
03/31 14:09, 16F
推
03/31 14:20,
4年前
, 17F
03/31 14:20, 17F
推
03/31 14:38,
4年前
, 18F
03/31 14:38, 18F
推
03/31 16:19,
4年前
, 19F
03/31 16:19, 19F
推
03/31 16:48,
4年前
, 20F
03/31 16:48, 20F
→
03/31 17:01,
4年前
, 21F
03/31 17:01, 21F
推
03/31 20:45,
4年前
, 22F
03/31 20:45, 22F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 19 篇)：