Re: [新聞] 花敬群:囤房稅不是不能做 妥適配套規劃才可行

看板Gossiping作者時間4年前 (2021/03/26 13:42), 編輯推噓2(207)
留言9則, 6人參與, 4年前最新討論串9/9 (看更多)
囤房稅應該會做, 但現在政府在想怎麼做對資產階級影響最小, 又能表面滿足無產或中產的需求,騙得到票, 年金改革、房地2.0打的都是中產, 跟政商比較沒有太大關係, 囤房稅幹下去影響最大的是資產階級, 而資產階級都有政商裙帶關係, 所以阻力會相當大, 估計做了也只是搔搔養, 不過如果不是一定要住蛋黃區, 也不一定要憤慨房價為何那們高,也無解了, 少子化的影響一定會影響未來房價, 與其一直抱怨買不起, 不如好好過生活增強本質學能, 等到年紀大一點, 再搬到因少子化影響降價的蛋白蛋殼區, 未來5g普及,遠距工作會漸成常態, 台灣那們小,扣除山上外島不算 平地再怎麼偏, 開車、騎車20分鐘內應該都能滿足生活需求才是。 ※ 引述《joug (好東西不簽嗎)》之銘言: : 1.媒體來源: : 中央 : 2.記者署名: : 陳俊華 : 3.完整新聞標題: : 花敬群:囤房稅不是不能做 妥適配套規劃才可行 : 4.完整新聞內文: : 內政部次長花敬群今天說,囤房稅不是不能做,但能否同時提出合理內容,是檢驗倡議 : 有沒有責任感的依據;實際執行與配套措施規劃兩者兼備,才稱得上合理可行的稅制方 : 。 : 花敬群在臉書發文指出,時代力量立委邱顯智今天質詢時,引用他幾年前的文章,表示 : 地合一稅應與多屋者加重課稅並用,產生的綜合效果更佳。 : 花敬群說,在稅制大架構的討論下,上述的論點並無問題,但也僅止於大架構的倡議, : 欠缺實際執行與配套措施的規劃,兩者兼備才稱得上合理可行的稅制方案。 : 花敬群表示,囤房稅不是不能做,重點在於倡議者所稱囤房稅的「完整內容」是什麼。 : 果只是方向的倡議,不管實際內容的合理性與副作用,很可能會把好意見搞成壞東西。 : 議政策很簡單,能否同時提出合理內容,則是檢驗倡議者有沒有責任感的依據。 : 花敬群說,囤房稅本質上是累進稅,政策上該用金額累進、面積累進還是戶數累進?這 : 面對實際規劃時要清楚說明的事情,但囤房稅倡議者卻在毫無討論下,直接選擇可能最 : 恰當的戶數累進。 : 花敬群表示,囤房稅的適用對象,是否該包含出租住宅、長期持有、偏鄉老屋、多人共 : ,不同類型的擁有狀況都該被懲罰嗎?租金轉嫁問題如何因應,也不能避而不談。 : 花敬群說,政策倡議還是要有責任感,更不應該在面對質疑時,用閃躲或扭曲的不正義 : 式來逃避。缺乏檢驗的政策倡議,從來就沒有真正改善過社會,請倡議者三思。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.cna.com.tw/news/afe/202103240148.aspx : 6.備註:政府無能 下星期五再說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.88.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616737373.A.AC2.html

03/26 13:44, 4年前 , 1F
垃圾學者
03/26 13:44, 1F

03/26 13:45, 4年前 , 2F
薪水我領 配套你想 後果全民擔
03/26 13:45, 2F

03/26 14:22, 4年前 , 3F
台灣只剩炒房的智障 所以人才都外移了 本島只剩房蟲
03/26 14:22, 3F

03/26 16:20, 4年前 , 4F
連房屋自有都搞不定的吸血仔,你還指望他能獨立嗎?算了
03/26 16:20, 4F

03/26 16:20, 4年前 , 5F
吧。這種沒在繳多少稅的轟出去比較好,增加台灣房屋自
03/26 16:20, 5F

03/26 16:20, 4年前 , 6F
有率也減少國家寄生蟲
03/26 16:20, 6F

03/27 15:29, 4年前 , 7F
花賜漲不意外
03/27 15:29, 7F

03/27 20:29, 4年前 , 8F
止跌回升炒 菸文吃的飽http://i.imgur.com/92JQcJG.jpg
03/27 20:29, 8F

03/27 20:29, 4年前 , 9F
建商押對寶 人民沒房找http://i.imgur.com/3xO5v8T.jpg
03/27 20:29, 9F
文章代碼(AID): #1WNNHTh2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1WNNHTh2 (Gossiping)