Re: [新聞] 花敬群：囤房稅不是不能做 妥適配套規劃才可行

看板Gossiping作者 ((0_ 0))時間3年前 (2021/03/24 23:54), 編輯推噓2(8推 6噓 29→)
留言43則, 18人參與, 3年前最新討論串8/9 (看更多)
哈哈哈 真的是看不懂怎麼會整天吵這個 抑制房價最有效的辦法 就是增加供給量，一直加一直加一直加 加到底，價格會自然平衡 你們妄想限制持有數，就是限制供給量 看似短期價格平穩，但長期呢？ 只要需求大於供給現象還是存在，房價依然只能往上漲 -- 「我看不到」 「欸 我真的看不到」 「 」 「我還是什麼都看不到啊...」 「我看不到我看不到我看不到!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.83.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616601293.A.7F9.html
→
03/24 23:59, 3年前 , 1F
蛋黃區要增加增加不到哪去啦..除非矮平房通通拆掉
03/24 23:59, 1F
→
03/24 23:59, 3年前 , 2F
或者說都會區都這樣比較實在，你會去買偏遠房子嗎
03/24 23:59, 2F
噓
03/25 00:01, 3年前 , 3F
你知道全台空屋89萬戶了嗎
03/25 00:01, 3F
推
03/25 00:02, 3年前 , 4F
可是空屋率最高的也都是最貴的豪宅
03/25 00:02, 4F
→
03/25 00:02, 3年前 , 5F
房子已經是建商用來跟銀行搬錢的商品了 不是要給人住的
03/25 00:02, 5F
推
03/25 00:03, 3年前 , 6F
土地地主都賣很貴，政府又限制容積，要增加供給沒那
03/25 00:03, 6F
→
03/25 00:03, 3年前 , 7F
麼簡單
03/25 00:03, 7F
→
03/25 00:04, 3年前 , 8F
持有稅低 房價就是用資金拱上去的 買來囤著不痛不癢
03/25 00:04, 8F
→
03/25 00:05, 3年前 , 9F
供給未知何時才能滿足資金 還不如直接開徵囤房稅
03/25 00:05, 9F
→
03/25 00:05, 3年前 , 10F
很多地沒重劃政府也不讓你蓋
03/25 00:05, 10F
→
03/25 00:07, 3年前 , 11F
這個概念就是蓋社宅啊 只租不賣 蓋越多越能平抑房價
03/25 00:07, 11F
→
03/25 00:07, 3年前 , 12F
高屋率高 但買不起 那也沒用啊
03/25 00:07, 12F
噓
03/25 00:10, 3年前 , 13F
少子化 人口減少 需求減少
03/25 00:10, 13F
→
03/25 00:19, 3年前 , 14F
加重土地持有稅才能增加供給，不然那些地主沒囤到他要
03/25 00:19, 14F
→
03/25 00:19, 3年前 , 15F
的價格他是不會賣的
03/25 00:19, 15F
→
03/25 00:22, 3年前 , 16F
其實應該正名 囤積空置稅 講囤房或囤地稅太籠統
03/25 00:22, 16F
噓
03/25 00:31, 3年前 , 17F
國土面積有限~~你是要如何一直一直增加供給???
03/25 00:31, 17F
推
03/25 00:36, 3年前 , 18F
有89萬戶空戶仍然無法阻止房價上漲表示自由市場中供需平衡
03/25 00:36, 18F
→
03/25 00:36, 3年前 , 19F
功能已經失效如果沒辦法消解市場上過多資金需求線永遠往上
03/25 00:36, 19F
→
03/25 00:36, 3年前 , 20F
走供給再多對壓抑價格有限只有控制需求面利率提高囤房稅都
03/25 00:36, 20F
→
03/25 00:36, 3年前 , 21F
是有力打擊炒作房價的工具而現有政府不願執行只有一個原因
03/25 00:36, 21F
→
03/25 00:36, 3年前 , 22F
就是怕得罪既有房屋擁有者和建商的利益
03/25 00:36, 22F
推
03/25 00:36, 3年前 , 23F
空屋比例最多在非6都
03/25 00:36, 23F
→
03/25 00:38, 3年前 , 24F
利率影響層面太大不能當作打房工具
03/25 00:38, 24F
噓
03/25 01:28, 3年前 , 25F
加啊！台中市長盧秀燕照樣賣社宅地
03/25 01:28, 25F
噓
03/25 01:33, 3年前 , 26F
社宅根本不是最有效反而是最消極的做法 但優點是衝擊不大
03/25 01:33, 26F
→
03/25 02:11, 3年前 , 27F
加薪最快最簡單
03/25 02:11, 27F
→
03/25 02:12, 3年前 , 28F
但是政府不敢做，得罪財團，下次就丟政權了
03/25 02:12, 28F
→
03/25 02:13, 3年前 , 29F
社宅看怎麼蓋，蓋的好，平抑效果很顯著，更生人社宅蓋在
03/25 02:13, 29F
→
03/25 02:13, 3年前 , 30F
高級社區
03/25 02:13, 30F
→
03/25 02:14, 3年前 , 31F
但是同樣不敢做啦，不然蓋殯儀館在高級住宅區也是同樣效
03/25 02:14, 31F
→
03/25 02:14, 3年前 , 32F
果
03/25 02:14, 32F
→
03/25 07:31, 3年前 , 33F
課徵空屋稅 囤房稅 不就是為了要逼出供給嗎
03/25 07:31, 33F
推
03/25 08:13, 3年前 , 34F
限制持有數不就增加供給量
03/25 08:13, 34F
→
03/25 08:14, 3年前 , 35F
其實政府就是怕房價大跌，只准大漲
03/25 08:14, 35F
→
03/25 08:59, 3年前 , 36F
應該只有少數的買不起，山坡地500坪20萬不到，買個Ikea
03/25 08:59, 36F
→
03/25 08:59, 3年前 , 37F
組合屋接水電裝璜50萬內搞定
03/25 08:59, 37F
推
03/25 09:09, 3年前 , 38F
要打台北市房價最快的方法就是自由廣場直接蓋核電廠，
03/25 09:09, 38F
→
03/25 09:09, 3年前 , 39F
打房，能源，環團，藍營需求一次完成
03/25 09:09, 39F
噓
03/25 09:52, 3年前 , 40F
空屋率都10%還增加供給??? 是要讓囤房釋出好嗎...
03/25 09:52, 40F
推
03/25 12:23, 3年前 , 41F
啊那些便宜空屋賣給預算型年輕人的，誰知道預算型年輕人
03/25 12:23, 41F
→
03/25 12:23, 3年前 , 42F
都好高騖遠要蛋黃，怪誰？
03/25 12:23, 42F
推
03/26 10:14, 3年前 , 43F
跟理盲的人講真話真的沒用
03/26 10:14, 43F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1WMs3DVv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1WMs3DVv (Gossiping)