Re: [問卦] 囤房稅會增加房租殃及無辜 如何反駁

看板Gossiping作者 (漫無目的)時間3年前 (2021/03/11 16:25), 編輯推噓27(35推 8噓 52→)
留言95則, 45人參與, 3年前最新討論串5/21 (看更多)
: 無法反駁 : 因為這的確是事實 : 先說我也認為民進黨政府根本也無心打房 : 但是 : 囤房稅還真的只是導致租金跟房價一起漲而已 : 不得不說給政府找到了一個好理由 假設真的無恥無良房東 因為炒房垃圾弄出囤房稅 造成房租高漲 因為租客預算是有限的所以會選擇 1.搬去偏遠 2.換去小房 3.找人合租 不管哪一種 會讓空房率提高 空房的沒房租收入還要一年多繳四五萬 那怎辦？ 1.賣掉房子 2.低價收房客 3.繼續繳高額的囤房稅 如果有良心的政府 知道租房者痛苦 那是不是把這個額外的收入拿來當補助？ 還是不收囤房稅？ 而且不是每個房東都會被課到囤房稅 說囤房稅會讓房價高漲的理由 我真的想不透怎可能發生 只有一種理由 都是一堆死政客 炒房政客 垃圾人渣在阻擋囤房稅 -- ╭ 哪裡～都那麼熟了～ ╮ 口桀口桀... ╭ 謝謝你們來參加我們的婚禮～ ◢███◣ ◢███◣ ◢███◣ ◢███◣ ◢███◣ ▄▄▄▄▄▆████◤ ███◥◥ ██◤◥██(◥◥◥◥█● █████ █████ ███ + ▆█▆█◥ ●▄●▄██ ◥████◤◥███◤◤ ██◤ ◤ ◥︺███◤◥－███◤ ◢ 同梯 ◣ ◢ 室友◣ ◢ 哥哥 ◣ ◢▼██◣ ◢▏█▉◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.72.118.234 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615451156.A.A0B.html
推
03/11 16:27, 3年前 , 1F
票投「國」「民」黨 房價變香港
03/11 16:27, 1F
推
03/11 16:27, 3年前 , 2F
反正選舉到了還不是歸位 照顧弱勢幹嘛
03/11 16:27, 2F
推
03/11 16:27, 3年前 , 3F
不管啦，我要住市中心但只想付郊區的價格啦，政府想辦法
03/11 16:27, 3F
噓
03/11 16:27, 3年前 , 4F
想得太簡單了 1.搬去偏遠 你會發現一堆人不願離開台北
03/11 16:27, 4F
→
03/11 16:27, 3年前 , 5F
2.換去小房 你會發現小房租金也節節上漲
03/11 16:27, 5F
推
03/11 16:28, 3年前 , 6F
商圈漲租金=蕭條 房東漲租金=續租 我也是很不懂
03/11 16:28, 6F
→
03/11 16:28, 3年前 , 7F
3.找人合租 你會發現合租的單位根本沒多少 搞到最後合租
03/11 16:28, 7F
→
03/11 16:29, 3年前 , 8F
娃娃機跟按摩店洗衣店可以解決
03/11 16:29, 8F
推
03/11 16:29, 3年前 , 9F
現在所謂的‘‘郊區’’新房 也要上千萬吧
03/11 16:29, 9F
推
03/11 16:29, 3年前 , 10F
認識的4%仔幾乎都是 窮肥懶的鍵盤戰士
03/11 16:29, 10F
→
03/11 16:29, 3年前 , 11F
到變成一堆人擠在一起住 變成香港當刂房
03/11 16:29, 11F
噓
03/11 16:29, 3年前 , 12F
問一下，你學生族租屋不會受影響？
03/11 16:29, 12F
→
03/11 16:29, 3年前 , 13F
結果擠成這樣房租還是不會跌
03/11 16:29, 13F
→
03/11 16:30, 3年前 , 14F
一堆人不願離開台北 就自願當月光族賺的繳稅金阿
03/11 16:30, 14F
噓
03/11 16:30, 3年前 , 15F
北漂搬去偏遠？漂回南部？
03/11 16:30, 15F
推
03/11 16:30, 3年前 , 16F
無辜 (金主)
03/11 16:30, 16F
→
03/11 16:30, 3年前 , 17F
一堆北七在台北賺不到四萬 繳1/3以上的房租跟伙食費
03/11 16:30, 17F
→
03/11 16:31, 3年前 , 18F
沒錯 就如夏天大所說
03/11 16:31, 18F
推
03/11 16:32, 3年前 , 19F
囤房稅的配套措施 就是公宅 可惜都柯p在蓋 綠共只會出張嘴
03/11 16:32, 19F
→
03/11 16:33, 3年前 , 20F
公宅也只是聊勝於無 而且公宅租金也不低 看看那精美的
03/11 16:33, 20F
噓
03/11 16:33, 3年前 , 21F
如果可以降房租，韓國早就成功了
03/11 16:33, 21F
→
03/11 16:33, 3年前 , 22F
4萬租金公宅 連公宅定價都還是會受房價影響
03/11 16:33, 22F
推
03/11 16:33, 3年前 , 23F
居住正義從國民黨嘴裡說出是夢話,從民進黨嘴裡說出是笑
03/11 16:33, 23F
→
03/11 16:33, 3年前 , 24F
所以公宅只是微小的紓解而已 完全打不了房
03/11 16:33, 24F
推
03/11 16:33, 3年前 , 25F
打防政策一定要一整套 不是單靠一個政策就可以完成
03/11 16:33, 25F
→
03/11 16:33, 3年前 , 26F
話,本來還寄望柯P的民眾黨,不過這幾年看下來...大家還是
03/11 16:33, 26F
→
03/11 16:34, 3年前 , 27F
自求多福
03/11 16:34, 27F
→
03/11 16:34, 3年前 , 28F
實在看不懂民進黨說甚麼 我們只做這個就好那個會影響
03/11 16:34, 28F
→
03/11 16:34, 3年前 , 29F
就不要做 真的是在放狗屁
03/11 16:34, 29F
→
03/11 16:35, 3年前 , 30F
炒房人渣真的都該抓去勞改 沒穿鞋子屌打穿皮鞋的啊
03/11 16:35, 30F
推
03/11 16:36, 3年前 , 31F
那是你看不懂 因為DPP就是沒有要打房 做樣子給覺清看齁
03/11 16:36, 31F
→
03/11 16:36, 3年前 , 32F
打房都打到自己肉上啦 國民兩黨資產多少 獻金多少 ㄏㄏ
03/11 16:36, 32F
→
03/11 16:36, 3年前 , 33F
現在要做的是一個防護網減緩漲福速度 這個網不是單靠
03/11 16:36, 33F
→
03/11 16:37, 3年前 , 34F
蓋公宅就可以 也不是甚麼一年持有課多少就可以
03/11 16:37, 34F
→
03/11 16:37, 3年前 , 35F
你他馬的 三個都給我下去做好嗎?垃圾民進黨
03/11 16:37, 35F
→
03/11 16:37, 3年前 , 36F
現在這個破洞已經大到不是光靠公宅就可以解決的
03/11 16:37, 36F
推
03/11 16:38, 3年前 , 37F
房價是貧富差距的結果，貧富差距不改變，無異緣木求魚
03/11 16:38, 37F
→
03/11 16:38, 3年前 , 38F
現在在那邊吹說自己有在蓋公宅 根本是在講廢話
03/11 16:38, 38F
→
03/11 16:39, 3年前 , 39F
吹牛還吹到自己改內政部的數據 笑死人了
03/11 16:39, 39F
→
03/11 16:39, 3年前 , 40F
錢越來越多，都市有限的土地房子自然越來越貴
03/11 16:39, 40F
噓
03/11 16:41, 3年前 , 41F
可悲憤青繼續崩潰囉
03/11 16:41, 41F
推
03/11 16:41, 3年前 , 42F
房價上漲不過是自然現象跟台積電600一樣，難道你也要叫政
03/11 16:41, 42F
→
03/11 16:41, 3年前 , 43F
府把台積電跌到30塊賣你？
03/11 16:41, 43F
推
03/11 16:43, 3年前 , 44F
也不能這麼說 台積電不買不會死 房子有居住正義的問題
03/11 16:43, 44F
→
03/11 16:43, 3年前 , 45F
不過國民兩黨都無心打房倒是真的
03/11 16:43, 45F
噓
03/11 16:48, 3年前 , 46F
這社會要是真的讓魯蛇治國真的會完蛋
03/11 16:48, 46F
→
03/11 16:50, 3年前 , 47F
先不說改租別間不會增加整體空屋率
03/11 16:50, 47F
→
03/11 16:51, 3年前 , 48F
租屋者的選擇基本都是找離工作或上學地點近的
03/11 16:51, 48F
→
03/11 16:52, 3年前 , 49F
台大附近租金很貴，學生也不會跑去關渡租房
03/11 16:52, 49F
→
03/11 16:53, 3年前 , 50F
小家庭租房也不太可能找人合租
03/11 16:53, 50F
→
03/11 16:55, 3年前 , 51F
脫離現實的假設，就不用期望有合理的結論了
03/11 16:55, 51F
→
03/11 16:57, 3年前 , 52F
南科附近的租金幾乎每年都在漲，還是幾乎滿租
03/11 16:57, 52F
推
03/11 16:58, 3年前 , 53F
03/11 16:58, 53F
推
03/11 16:59, 3年前 , 54F
漲到覺得不如買房時, 就會去買房了?
03/11 16:59, 54F
推
03/11 17:04, 3年前 , 55F
現在就是這樣沒錯
03/11 17:04, 55F
推
03/11 17:19, 3年前 , 56F
囤房稅能打到的就是建商和超級房東而已 還有人在幻想勒
03/11 17:19, 56F
→
03/11 17:20, 3年前 , 57F
南科租金漲是因為需求和薪資提升 跟囤房有三小關係?
03/11 17:20, 57F
→
03/11 17:21, 3年前 , 58F
現在手上最多空屋的就是建商而已 也只有他們會被打到
03/11 17:21, 58F
→
03/11 17:22, 3年前 , 59F
還一堆人幻想其他房東也會中獎勒，租出來是可以抵稅的
03/11 17:22, 59F
推
03/11 17:23, 3年前 , 60F
誰能抗房價租金漲，全世界該養他一輩子食衣住行充足。
03/11 17:23, 60F
噓
03/11 17:24, 3年前 , 61F
房價沒跌房租漲你要負責嗎
03/11 17:24, 61F
推
03/11 17:24, 3年前 , 62F
政客族群跟炒房族群就是重疊啊
03/11 17:24, 62F
→
03/11 17:24, 3年前 , 63F
那是他們的投資工具 投資錯了嗎
03/11 17:24, 63F
推
03/11 17:25, 3年前 , 64F
笑死 房價不跌 租金會漲 結果建商大力反對XD
03/11 17:25, 64F
→
03/11 17:26, 3年前 , 65F
到底是什麼樣的腦子 會得出這種可能性啊
03/11 17:26, 65F
推
03/11 17:39, 3年前 , 66F
不要課出租的房子不就好了
03/11 17:39, 66F
推
03/11 17:43, 3年前 , 67F
生活必需品不能投資炒作。認輸=助炒高房價。一但結婚生
03/11 17:43, 67F
→
03/11 17:43, 3年前 , 68F
子就被迫提高欲望，非我所願
03/11 17:43, 68F
→
03/11 17:46, 3年前 , 69F
租金高房價高的都是蛋黃區，又回到之前的問題，就是
03/11 17:46, 69F
→
03/11 17:46, 3年前 , 70F
大家都想往那裡擠不是?
03/11 17:46, 70F
→
03/11 17:47, 3年前 , 71F
錢往上集中，政府就必需設法挖出來補貼下層。房東漲租
03/11 17:47, 71F
→
03/11 17:47, 3年前 , 72F
金政府用更高稅率榨房東補給租客。
03/11 17:47, 72F
→
03/11 17:47, 3年前 , 73F
你叫一些人搬到外圍鄉下去，人家也不要啊
03/11 17:47, 73F
→
03/11 17:48, 3年前 , 74F
以上沒考慮人性貪婪。需要絕不貪婪的卡住就是了。
03/11 17:48, 74F
→
03/11 17:50, 3年前 , 75F
有人跟我說，不貪婪的都死光了
03/11 17:50, 75F
推
03/11 17:54, 3年前 , 76F
無辜 (公務員囤房大戶)
03/11 17:54, 76F
推
03/11 17:56, 3年前 , 77F
推觀念正確，垃圾政府垃圾立委聯手炒不動產
03/11 17:56, 77F
推
03/11 17:56, 3年前 , 78F
有人說租金漲，房客就會搬偏遠地區啊
03/11 17:56, 78F
→
03/11 17:57, 3年前 , 79F
南科附近就是租金漲，照樣滿租
03/11 17:57, 79F
推
03/11 18:04, 3年前 , 80F
因為炒地進步黨 單獨過半阿
03/11 18:04, 80F
→
03/11 18:26, 3年前 , 81F
讚啦 繼續支持DPP 爽
03/11 18:26, 81F
推
03/11 18:37, 3年前 , 82F
4
03/11 18:37, 82F
→
03/11 18:53, 3年前 , 83F
可是記得南韓就是漲了稅之後房租井噴耶，那你要怎麼解釋？
03/11 18:53, 83F
→
03/11 18:54, 3年前 , 84F
基進黨的態度是？
03/11 18:54, 84F
推
03/11 19:04, 3年前 , 85F
每年稅金扣不就好了 學生越來越少你漲阿
03/11 19:04, 85F
推
03/11 19:05, 3年前 , 86F
會有房價上漲的問題就是課的不夠重而已
03/11 19:05, 86F
推
03/11 19:09, 3年前 , 87F
課太少而已
03/11 19:09, 87F
→
03/11 20:38, 3年前 , 88F
台灣人死好啦！選炒房萊豬黨荼毒自己
03/11 20:38, 88F
推
03/11 21:26, 3年前 , 89F
藍綠都是xx
03/11 21:26, 89F
推
03/11 21:44, 3年前 , 90F
房地產業，上游漲價或交易獲利，就課更多稅給下游
03/11 21:44, 90F
推
03/11 22:36, 3年前 , 91F
現實是一堆人搶租阿…我隔壁三角窗一年漲10%租金還是咬牙在
03/11 22:36, 91F
→
03/11 22:36, 3年前 , 92F
撐。傻子很多的…尤其剛創業者真的再貴都租下去，房東不缺
03/11 22:36, 92F
→
03/11 22:36, 3年前 , 93F
盤子。
03/11 22:36, 93F
噓
03/11 22:54, 3年前 , 94F
這才是真的天真 搬去小房 然後房東就把現在的房間隔成
03/11 22:54, 94F
推
03/12 12:31, 3年前 , 95F
少子化 房子是供過於求，高雄一堆建案，晚上開燈沒幾間
03/12 12:31, 95F
‣ 更多 moebius2 的文章
文章代碼(AID): #1WITGKeB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 moebius2 的文章
文章代碼(AID): #1WITGKeB (Gossiping)