Re: [問卦] 囤房稅會增加房租殃及無辜 如何反駁
※ 引述《missingkid ()》之銘言:
: 如題!問!
: 今天看到新聞說
: 如果推囤房稅會導致房租上漲
: 影響幾十萬承租戶
: 聽起來好像很有道理
: 不禁讓我好奇
: 如何反駁這樣的言論
無法反駁
因為這的確是事實
先說我也認為民進黨政府根本也無心打房
但是
囤房稅還真的只是導致租金跟房價一起漲而已
不得不說給政府找到了一個好理由
舉個例子來說
很多租屋處電費一度5塊6塊
就是因為房東把一個單位拆分太多人租
導致這些房客累積的合計用電輕易就超過300 500度大關
台電就會用比較貴的費率計算
房東就轉頭轉嫁到房客身上照收而已
他不會管他已經分給這麼多房客租
房租已經翻好幾倍在收了
他只會跟你們這些明明只是住一個單位
卻要照著高用電的費率付費的房客收錢
房東是一毛都不想虧
如果換成囤房稅
也只是比照辦理而已
這是真的
不幸的是
未來房租也會因為房價的抬升一起飆高
很多租屋族打算終身不買
覺得租比買更划算
我是覺得這種天真的想法可以扔掉了
銀行為了幫財團拱房價
房貸的條件跟利率越來越低
但房租則一直上飆
每月付房貸的重量跟付房租的重量差距越來越小
每個月都要付這麼多的情況
要租要買你自己選
當然你買了就變相成為房價上漲的推手之一
但不買你就是被這個大環境玩弄
我認輸了
我選擇買房
去年就買了
早點背房貸
現在不背
未來要背價格更漲上去的房子
至少早點背放給它讓大環境增加它的價值
去年買
我今年已經算是賺了差不多一百萬
這還沒算我省出的付給別人的房租-.-
唉.....投降
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.174.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615442970.A.018.html
→
03/11 14:10,
3年前
, 1F
03/11 14:10, 1F
推
03/11 14:11,
3年前
, 2F
03/11 14:11, 2F
→
03/11 14:12,
3年前
, 3F
03/11 14:12, 3F
噓
03/11 14:12,
3年前
, 4F
03/11 14:12, 4F
推
03/11 14:12,
3年前
, 5F
03/11 14:12, 5F
噓
03/11 14:13,
3年前
, 6F
03/11 14:13, 6F
→
03/11 14:13,
3年前
, 7F
03/11 14:13, 7F
推
03/11 14:13,
3年前
, 8F
03/11 14:13, 8F
→
03/11 14:14,
3年前
, 9F
03/11 14:14, 9F
→
03/11 14:14,
3年前
, 10F
03/11 14:14, 10F
→
03/11 14:14,
3年前
, 11F
03/11 14:14, 11F
你想太多了
你的首要條件 房價下跌 就不會發生了
大家買房都不是因為房價下跌
而是因為銀行用更優渥的條件要你負債
噓
03/11 14:15,
3年前
, 12F
03/11 14:15, 12F
推
03/11 14:15,
3年前
, 13F
03/11 14:15, 13F
不可能
公宅那可憐的數量
怎麼蓋都對大環境的幫助不大
推
03/11 14:19,
3年前
, 14F
03/11 14:19, 14F
→
03/11 14:19,
3年前
, 15F
03/11 14:19, 15F
推
03/11 14:20,
3年前
, 16F
03/11 14:20, 16F
→
03/11 14:20,
3年前
, 17F
03/11 14:20, 17F
→
03/11 14:21,
3年前
, 18F
03/11 14:21, 18F
→
03/11 14:21,
3年前
, 19F
03/11 14:21, 19F
→
03/11 14:21,
3年前
, 20F
03/11 14:21, 20F
這才是現實
※ 編輯: DarkerWu (111.255.70.178 臺灣), 03/11/2021 14:22:52
推
03/11 14:25,
3年前
, 21F
03/11 14:25, 21F
→
03/11 14:25,
3年前
, 22F
03/11 14:25, 22F
沒錯
只要抓住房子
房租就也跌不下去
房子就可以保持價值
然後銀行會幫你用更低的利率找人貸款高價買你的房子
這是政府 銀行 房地產三方的共犯結構
※ 編輯: DarkerWu (111.255.70.178 臺灣), 03/11/2021 14:27:21
噓
03/11 14:31,
3年前
, 23F
03/11 14:31, 23F
→
03/11 14:31,
3年前
, 24F
03/11 14:31, 24F
→
03/11 14:36,
3年前
, 25F
03/11 14:36, 25F
推
03/11 14:40,
3年前
, 26F
03/11 14:40, 26F
→
03/11 14:40,
3年前
, 27F
03/11 14:40, 27F
噓
03/11 14:45,
3年前
, 28F
03/11 14:45, 28F
→
03/11 14:45,
3年前
, 29F
03/11 14:45, 29F
→
03/11 14:46,
3年前
, 30F
03/11 14:46, 30F
→
03/11 14:46,
3年前
, 31F
03/11 14:46, 31F
→
03/11 14:47,
3年前
, 32F
03/11 14:47, 32F
所以貧富差距就會拉更大
沒房的人會逐漸更加低賤化
最後連房都租不起
睡車上睡路邊
房子成為有房之間的人在買的
而且有房的人越越來越有錢
每個人會買更多的房
錢就是從窮人群體上搾取更多
※ 編輯: DarkerWu (111.255.70.178 臺灣), 03/11/2021 14:53:15
推
03/11 14:57,
3年前
, 33F
03/11 14:57, 33F
推
03/11 14:59,
3年前
, 34F
03/11 14:59, 34F
→
03/11 15:00,
3年前
, 35F
03/11 15:00, 35F
推
03/11 15:03,
3年前
, 36F
03/11 15:03, 36F
假你個頭
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1381433
※ 編輯: DarkerWu (111.255.70.178 臺灣), 03/11/2021 15:11:26
→
03/11 15:30,
3年前
, 37F
03/11 15:30, 37F
推
03/11 15:46,
3年前
, 38F
03/11 15:46, 38F
推
03/11 15:49,
3年前
, 39F
03/11 15:49, 39F
沒那麼簡單
如果要用出租來減免囤房稅
問題在於
租房會被抽其他的稅
所得稅、房屋稅、地價稅都會上漲
所以一堆房東是不想讓租房上報給政府的
那你囤房稅要減免多少??才能打平這些稅率??
※ 編輯: DarkerWu (111.255.70.178 臺灣), 03/11/2021 16:13:02
噓
03/11 16:28,
3年前
, 40F
03/11 16:28, 40F
推
03/11 18:17,
3年前
, 41F
03/11 18:17, 41F
討論串 (同標題文章)