Re: [問卦] 囤房稅會增加房租殃及無辜 如何反駁

看板Gossiping作者 (糊塗)時間3年前 (2021/03/11 14:09), 3年前編輯推噓8(14621)
留言41則, 14人參與, 3年前最新討論串3/21 (看更多)
※ 引述《missingkid ()》之銘言: : 如題!問! : 今天看到新聞說 : 如果推囤房稅會導致房租上漲 : 影響幾十萬承租戶 : 聽起來好像很有道理 : 不禁讓我好奇 : 如何反駁這樣的言論 無法反駁 因為這的確是事實 先說我也認為民進黨政府根本也無心打房 但是 囤房稅還真的只是導致租金跟房價一起漲而已 不得不說給政府找到了一個好理由 舉個例子來說 很多租屋處電費一度5塊6塊 就是因為房東把一個單位拆分太多人租 導致這些房客累積的合計用電輕易就超過300 500度大關 台電就會用比較貴的費率計算 房東就轉頭轉嫁到房客身上照收而已 他不會管他已經分給這麼多房客租 房租已經翻好幾倍在收了 他只會跟你們這些明明只是住一個單位 卻要照著高用電的費率付費的房客收錢 房東是一毛都不想虧 如果換成囤房稅 也只是比照辦理而已 這是真的 不幸的是 未來房租也會因為房價的抬升一起飆高 很多租屋族打算終身不買 覺得租比買更划算 我是覺得這種天真的想法可以扔掉了 銀行為了幫財團拱房價 房貸的條件跟利率越來越低 但房租則一直上飆 每月付房貸的重量跟付房租的重量差距越來越小 每個月都要付這麼多的情況 要租要買你自己選 當然你買了就變相成為房價上漲的推手之一 但不買你就是被這個大環境玩弄 我認輸了 我選擇買房 去年就買了 早點背房貸 現在不背 未來要背價格更漲上去的房子 至少早點背放給它讓大環境增加它的價值 去年買 我今年已經算是賺了差不多一百萬 這還沒算我省出的付給別人的房租-.- 唉.....投降 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.174.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615442970.A.018.html

03/11 14:10, 3年前 , 1F
暗殺炒房房蟲 開啟大繼承時代嗎
03/11 14:10, 1F

03/11 14:11, 3年前 , 2F
在你還沒賺之前 都是紙上富貴而已
03/11 14:11, 2F

03/11 14:12, 3年前 , 3F
還沒賣之前
03/11 14:12, 3F

03/11 14:12, 3年前 , 4F
你的分析沒有長短期效果嗎? 房價下跌 人民轉買房 租屋需
03/11 14:12, 4F

03/11 14:12, 3年前 , 5F
房租比收入還高怎麼辦?貸款租嗎?
03/11 14:12, 5F

03/11 14:13, 3年前 , 6F
靶噗
03/11 14:13, 6F

03/11 14:13, 3年前 , 7F
求下降 房租再回跌 屯房者原本不出租放著也沒差 現在成本
03/11 14:13, 7F

03/11 14:13, 3年前 , 8F
不買、不生、安樂死
03/11 14:13, 8F

03/11 14:14, 3年前 , 9F
巨幅增加 自然就再脫手 台灣房屋持有稅世界偏低是鐵的事
03/11 14:14, 9F

03/11 14:14, 3年前 , 10F
實 去看看資本主義美國房屋稅
03/11 14:14, 10F

03/11 14:14, 3年前 , 11F
人家是"實價"課稅
03/11 14:14, 11F
你想太多了 你的首要條件 房價下跌 就不會發生了 大家買房都不是因為房價下跌 而是因為銀行用更優渥的條件要你負債

03/11 14:15, 3年前 , 12F
房東囤房稅減免或免稅就好了,那有無法反駁
03/11 14:15, 12F

03/11 14:15, 3年前 , 13F
房租考慮的是薪資 再說公宅只多不少 租金飆漲是想太多
03/11 14:15, 13F
不可能 公宅那可憐的數量 怎麼蓋都對大環境的幫助不大

03/11 14:19, 3年前 , 14F
房租考慮的是薪資?那加州就不會有工程師租不起房,睡車上
03/11 14:19, 14F

03/11 14:19, 3年前 , 15F
的情況發生,加州空房率15%,租不起不要租
03/11 14:19, 15F

03/11 14:20, 3年前 , 16F
就一堆智障4%搞不清楚租屋市場啊!現在會租不出去的都
03/11 14:20, 16F

03/11 14:20, 3年前 , 17F
馬是爛房,本來就住爛房的4%當然沒差啊!因為爛房就算
03/11 14:20, 17F

03/11 14:21, 3年前 , 18F
課稅一樣是爛房租不出去,好一點的套房一定給你漲租,
03/11 14:21, 18F

03/11 14:21, 3年前 , 19F
我同事的房東就烙下狠話,如果政府在加稅就漲房租請大
03/11 14:21, 19F

03/11 14:21, 3年前 , 20F
家有心裡準備
03/11 14:21, 20F
這才是現實 ※ 編輯: DarkerWu (111.255.70.178 臺灣), 03/11/2021 14:22:52

03/11 14:25, 3年前 , 21F
房子是資產,房租:房價比約20到25倍,降房租等於降房價,
03/11 14:25, 21F

03/11 14:25, 3年前 , 22F
房東寧可空著也不想損失房價
03/11 14:25, 22F
沒錯 只要抓住房子 房租就也跌不下去 房子就可以保持價值 然後銀行會幫你用更低的利率找人貸款高價買你的房子 這是政府 銀行 房地產三方的共犯結構 ※ 編輯: DarkerWu (111.255.70.178 臺灣), 03/11/2021 14:27:21

03/11 14:31, 3年前 , 23F
又在幻想房東想漲就漲,他有持有的壓力,而且出租只課1
03/11 14:31, 23F

03/11 14:31, 3年前 , 24F
.5%,更不用說租屋市場最大相關是薪資
03/11 14:31, 24F

03/11 14:36, 3年前 , 25F
可憐的年輕世代 被DPP騙 然後再賣掉 比KMT更惡劣
03/11 14:36, 25F

03/11 14:40, 3年前 , 26F
好了啦4%!不要在住爛房了,對自己好一點順便了解一下
03/11 14:40, 26F

03/11 14:40, 3年前 , 27F
整個市場是怎麼回事
03/11 14:40, 27F

03/11 14:45, 3年前 , 28F
笑死 照你們說 台灣有點錢的都買房了 租屋的都窮人
03/11 14:45, 28F

03/11 14:45, 3年前 , 29F
暗殺炒房老房蟲 開啟房蟲新世代之繼承大時代
03/11 14:45, 29F

03/11 14:46, 3年前 , 30F
威脅政府加稅就要榨乾窮人 先不說政府不應該鳥房蟲
03/11 14:46, 30F

03/11 14:46, 3年前 , 31F
窮人就這點鳥薪資 你要加房租到哪裡? 我多課你一年一百萬
03/11 14:46, 31F

03/11 14:47, 3年前 , 32F
你要轉嫁給窮人多少?
03/11 14:47, 32F
所以貧富差距就會拉更大 沒房的人會逐漸更加低賤化 最後連房都租不起 睡車上睡路邊 房子成為有房之間的人在買的 而且有房的人越越來越有錢 每個人會買更多的房 錢就是從窮人群體上搾取更多 ※ 編輯: DarkerWu (111.255.70.178 臺灣), 03/11/2021 14:53:15

03/11 14:57, 3年前 , 33F
窮人就住爛房在不然就睡公園本來就不會有影響啊!
03/11 14:57, 33F

03/11 14:59, 3年前 , 34F
都沒錢了要怎麼剝削,當然是找中產階級,然後貧富差距
03/11 14:59, 34F

03/11 15:00, 3年前 , 35F
又越來越大
03/11 15:00, 35F

03/11 15:03, 3年前 , 36F
漲房租假議題你也信?
03/11 15:03, 36F
假你個頭 https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1381433 ※ 編輯: DarkerWu (111.255.70.178 臺灣), 03/11/2021 15:11:26

03/11 15:30, 3年前 , 37F
暗殺炒房老房蟲 開啟房蟲新世代之繼承大時代
03/11 15:30, 37F

03/11 15:46, 3年前 , 38F
戰爭只打房蟲就好
03/11 15:46, 38F

03/11 15:49, 3年前 , 39F
房東租出愈多,囤房稅減愈多。反之不租出就高昂囤房稅
03/11 15:49, 39F
沒那麼簡單 如果要用出租來減免囤房稅 問題在於 租房會被抽其他的稅 所得稅、房屋稅、地價稅都會上漲 所以一堆房東是不想讓租房上報給政府的 那你囤房稅要減免多少??才能打平這些稅率?? ※ 編輯: DarkerWu (111.255.70.178 臺灣), 03/11/2021 16:13:02

03/11 16:28, 3年前 , 40F
讓阿共開打 房價就會跌了
03/11 16:28, 40F

03/11 18:17, 3年前 , 41F
沒有一個卡住的點,一直互攀升
03/11 18:17, 41F
文章代碼(AID): #1WIRGQ0O (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1WIRGQ0O (Gossiping)