Re: [問卦] "支那"真的帶有貶義嗎 ?

看板Gossiping作者 (神靈幻想)時間5年前 (2021/03/03 01:59), 編輯推噓4(5推 1噓 10→)
留言16則, 12人參與, 5年前最新討論串11/18 (看更多)
※ 引述 《areses (areses)》 之銘言： : 　 : 彎彎有貶義嗎？台灣的暱稱啊，多可愛。 : 　 : 島蛙有貶義嗎？台灣就是個島，蛙就是誇獎台灣人專吃害蟲，對世界有益。 : 　 : 矮黑人有貶義嗎？沒有嘛，這是尊重台灣歷史。 : 　 : 覺青有貶義嗎？還記不記得島嶼天光，多驕傲。 : 　 : 吱吱有貶義嗎？以民主聖地的特產來形容特定政見人權，多生動，多親切。 : 　 : 蛆蛆有貶義嗎？面對惡劣的環境還勇敢的求生，不就是台灣民族精神的寫照。 : 　 : 現在才發現，原來ptt是個無比和諧的論壇，大家其樂融融互相誇獎，互相鼓勵。 : 　 : ※ 引述 《allenc38 (我現在只想被肛)》 之銘言： : : 　 : : 支那 古代印度對中國的稱呼 : : 　 好啦如果你真的覺得支那有貶義 那為何英文繼續用China？ 要知道一般而言一個字有貶義是連翻譯都有 像是對黑人講尼哥跟Nigger是一樣的 有個笑話就是華人在黑人面前講「那個」 結果黑人以為是講Nigger就爆怒 可是怎麼你們中國對英文名China好像沒什麼意見 既然你都接受繼續英文，那繼續用支那稱呼你們也是剛好而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.45.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614707955.A.091.html
→
03/03 02:01, 5年前 , 1F
支那音譯不准確，應該是拆那
03/03 02:01, 1F
→
03/03 02:13, 5年前 , 2F
是說定義支那貶抑的不是美國GHQ嗎
03/03 02:13, 2F
噓
03/03 02:14, 5年前 , 3F
因為美國人第二次世界大戰沒有屠殺中國人
03/03 02:14, 3F
→
03/03 02:17, 5年前 , 4F
幾千年的歷史支那人專門屠殺支那人 www
03/03 02:17, 4F
推
03/03 02:18, 5年前 , 5F
03/03 02:18, 5F
→
03/03 02:52, 5年前 , 6F
應該正名為新冠人民共和國才對
03/03 02:52, 6F
→
03/03 02:57, 5年前 , 7F
原始沒有，後來日本人拿去用在靠北侮辱中國人用就有了，
03/03 02:57, 7F
→
03/03 02:57, 5年前 , 8F
詞性隨時代事件有了變化，就跟外勞這個詞一樣，之後的負
03/03 02:57, 8F
→
03/03 02:58, 5年前 , 9F
面意涵與原始意義有落差
03/03 02:58, 9F
→
03/03 03:00, 5年前 , 10F
因為跟人家C. na太多…
03/03 03:00, 10F
推
03/03 03:59, 5年前 , 11F
歐洲語言有 Cina, Shina等等 都是音譯
03/03 03:59, 11F
推
03/03 04:01, 5年前 , 12F
八卦是航空版制止支那一詞~但法官說不是貶抑詞= =
03/03 04:01, 12F
推
03/03 04:28, 5年前 , 13F
支那人已經要改第三次名稱了 照他們的邏輯 現在「中國」
03/03 04:28, 13F
→
03/03 04:28, 5年前 , 14F
這2個字也是貶義詞 快不能用了
03/03 04:28, 14F
推
03/03 07:59, 5年前 , 15F
19世紀末蠻潮的 至少比被叫清國人好 革命黨人都自稱支那人
03/03 07:59, 15F
→
03/03 07:59, 5年前 , 16F
「支那」本來就是古代翻譯佛教經典時直接音譯
03/03 07:59, 16F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1WFdpp2H (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1WFdpp2H (Gossiping)