Re: [問卦] "支那"真的帶有貶義嗎 ?
"支那"本身沒有貶義,不過是音譯而已。
認為「支那」有貶義,主要還是中華民國自己玻璃心。
目前的官方文件,主要有兩份,證明中華民國當初不喜歡被叫支那。
1、1930年,中華民國政府給日本的外交照會。
2、1946年,日本外務省向各新聞出版單位發出《關于避免支那稱呼事宜》的通知。
「往昔通常使用‘支那’二字作為中華民國之國名,今日應改用中國等稱號。查‘支那’
之稱素為中華民國所極度厭惡者。鑒于戰后該國代表曾多次正式及非正式要求停止使用該
詞,故今后不必細問根由,一律不得使用該國所憎惡之名稱。」
從歷史上,被叫支那的一直是中華民國,而中華人民共和國從1949年開始就已經是中國,
沒有一天被叫過支那。
然后,一群正統支那人自欺欺人的不承認自己支那人的身份,再以自認為貶義的支那傻乎
乎的用來嘲諷中國人,還非要小家子氣的糾結支那有沒有貶義。
這很支那。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.136.1.95 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614734592.A.2C4.html
噓
03/03 09:23,
3年前
, 1F
03/03 09:23, 1F
噓
03/03 09:24,
3年前
, 2F
03/03 09:24, 2F
日本的文件說的很清楚,中華民國人才是真支那人。
※ 編輯: analiya (117.136.1.95 中國), 03/03/2021 09:26:09
→
03/03 09:26,
3年前
, 3F
03/03 09:26, 3F
→
03/03 09:26,
3年前
, 4F
03/03 09:26, 4F
噓
03/03 09:26,
3年前
, 5F
03/03 09:26, 5F
→
03/03 09:27,
3年前
, 6F
03/03 09:27, 6F
→
03/03 09:27,
3年前
, 7F
03/03 09:27, 7F
支那又沒有貶義。
我也不過介紹一下歷史文件。
以上諸位太亢奮了。
中華民國人=支那人,這就是已經發生的歷史,沒有貶義。
※ 編輯: analiya (117.136.1.95 中國), 03/03/2021 09:29:23
噓
03/03 09:28,
3年前
, 8F
03/03 09:28, 8F
→
03/03 09:28,
3年前
, 9F
03/03 09:28, 9F
→
03/03 09:28,
3年前
, 10F
03/03 09:28, 10F
→
03/03 09:28,
3年前
, 11F
03/03 09:28, 11F
1、已經說了,認為支那有貶義,一直都是中華民國自己玻璃心,自認為有貶義。雙方的
官方文件已經列出來了。
2、正統支那人的中華民國鄉民自己都不認為有貶義了。還是要尊重支那人自己的看法。
詞性是會變化的。現在的支那人不認為支那是貶義,當然就沒有貶義。
噓
03/03 09:28,
3年前
, 12F
03/03 09:28, 12F
※ 編輯: analiya (117.136.1.95 中國), 03/03/2021 09:32:27
噓
03/03 09:29,
3年前
, 13F
03/03 09:29, 13F
→
03/03 09:30,
3年前
, 14F
03/03 09:30, 14F
→
03/03 09:30,
3年前
, 15F
03/03 09:30, 15F
噓
03/03 09:30,
3年前
, 16F
03/03 09:30, 16F
→
03/03 09:30,
3年前
, 17F
03/03 09:30, 17F
→
03/03 09:31,
3年前
, 18F
03/03 09:31, 18F
印尼用的不是支那,而是cina,不過是外語而已,有問題嗎?
cina,china,sino,都是外語。
支那兩個漢字,就是日本用來稱呼中華民國的。官方文件說的明明白白。
推
03/03 09:31,
3年前
, 19F
03/03 09:31, 19F
→
03/03 09:31,
3年前
, 20F
03/03 09:31, 20F
→
03/03 09:32,
3年前
, 21F
03/03 09:32, 21F
歷史上 中華民國=支那,鄉民說 中華人民共和國=支那。
所以,鄉民承認,中華民國=中華人民共和國=支那,兩岸同屬一個支那?
你是統派?
※ 編輯: analiya (117.136.1.95 中國), 03/03/2021 09:38:08
推
03/03 09:36,
3年前
, 22F
03/03 09:36, 22F
推
03/03 09:36,
3年前
, 23F
03/03 09:36, 23F
噓
03/03 09:37,
3年前
, 24F
03/03 09:37, 24F
→
03/03 09:37,
3年前
, 25F
03/03 09:37, 25F
→
03/03 09:37,
3年前
, 26F
03/03 09:37, 26F
→
03/03 09:37,
3年前
, 27F
03/03 09:37, 27F
→
03/03 09:38,
3年前
, 28F
03/03 09:38, 28F
→
03/03 09:38,
3年前
, 29F
03/03 09:38, 29F
→
03/03 09:38,
3年前
, 30F
03/03 09:38, 30F
對,謝謝你幫助找證據。
在中國,支那就是正常詞。
在中華民國,支那是貶義詞,因為歷史上,中華民國不喜歡被稱為支那,也是被唯一稱為
支那的。
※ 編輯: analiya (117.136.1.95 中國), 03/03/2021 09:40:26
→
03/03 09:39,
3年前
, 31F
03/03 09:39, 31F
噓
03/03 09:42,
3年前
, 32F
03/03 09:42, 32F
→
03/03 09:42,
3年前
, 33F
03/03 09:42, 33F
→
03/03 09:42,
3年前
, 34F
03/03 09:42, 34F
日本官方認定的支那就是中華民國。都把文件列出來了。
中華人民共和國成立太晚,沒福氣享受到這個支那。
從開始到結束,中華民國是唯一的支那。這是歷史事實。
→
03/03 09:43,
3年前
, 35F
03/03 09:43, 35F
※ 編輯: analiya (117.136.1.95 中國), 03/03/2021 09:45:16
→
03/03 09:43,
3年前
, 36F
03/03 09:43, 36F
→
03/03 09:45,
3年前
, 37F
03/03 09:45, 37F
你高興就好。真支那人。
如果硬說支那=china音譯,兩邊的china人都是支那人,也說得過去。
你們是 republic of ?? 來著。
※ 編輯: analiya (117.136.1.95 中國), 03/03/2021 09:48:45
→
03/03 09:46,
3年前
, 38F
03/03 09:46, 38F
→
03/03 09:46,
3年前
, 39F
03/03 09:46, 39F
→
03/03 09:47,
3年前
, 40F
03/03 09:47, 40F
噓
03/03 09:47,
3年前
, 41F
03/03 09:47, 41F
→
03/03 09:47,
3年前
, 42F
03/03 09:47, 42F
→
03/03 09:48,
3年前
, 43F
03/03 09:48, 43F
→
03/03 09:48,
3年前
, 44F
03/03 09:48, 44F
→
03/03 09:48,
3年前
, 45F
03/03 09:48, 45F
當然是官方,我用的一直是官方文件。
隨便找几個人就當證據,台灣早就是宇宙中心了。
※ 編輯: analiya (117.136.1.95 中國), 03/03/2021 09:50:01
→
03/03 09:50,
3年前
, 46F
03/03 09:50, 46F
看推文,你們確實不冷靜。
※ 編輯: analiya (117.136.1.95 中國), 03/03/2021 09:51:27
噓
03/03 09:52,
3年前
, 47F
03/03 09:52, 47F
→
03/03 09:52,
3年前
, 48F
03/03 09:52, 48F
→
03/03 09:52,
3年前
, 49F
03/03 09:52, 49F
prc繼承的是roc的主權,而不是代號。
就如同roc繼承的是清朝的主權,而不是清朝這個名字,或者滿洲這個代號。
支那這個中華民國的代號,就是專屬。
※ 編輯: analiya (117.136.1.95 中國), 03/03/2021 09:56:38
→
03/03 09:53,
3年前
, 50F
03/03 09:53, 50F
不繼承代號而已,主權還是繼承的。
另外,從兩岸的憲法和法律體系來看,taiwan 就是 china的一部分領土,而兩岸同屬一
個主權china。
不改憲法,不廢陸委會,蔡英文還是china總統的前提下,別硬拗了。
※ 編輯: analiya (117.136.1.95 中國), 03/03/2021 09:59:49
噓
03/03 10:01,
3年前
, 51F
03/03 10:01, 51F
因為,中華民國人也是中國人,用支那歧視中華民國人的歷史,自然也是中國歷史的一部
分,避免爭議也正常。
※ 編輯: analiya (117.136.1.95 中國), 03/03/2021 10:05:21
噓
03/03 10:02,
3年前
, 52F
03/03 10:02, 52F
噓
03/03 10:03,
3年前
, 53F
03/03 10:03, 53F
→
03/03 10:03,
3年前
, 54F
03/03 10:03, 54F
噓
03/03 10:06,
3年前
, 55F
03/03 10:06, 55F
推
03/03 10:13,
3年前
, 56F
03/03 10:13, 56F
噓
03/03 10:25,
3年前
, 57F
03/03 10:25, 57F
噓
03/03 10:28,
3年前
, 58F
03/03 10:28, 58F
噓
03/03 10:34,
3年前
, 59F
03/03 10:34, 59F
噓
03/03 10:39,
3年前
, 60F
03/03 10:39, 60F
→
03/03 10:42,
3年前
, 61F
03/03 10:42, 61F
→
03/03 10:42,
3年前
, 62F
03/03 10:42, 62F
噓
03/03 10:47,
3年前
, 63F
03/03 10:47, 63F
→
03/03 10:54,
3年前
, 64F
03/03 10:54, 64F
噓
03/03 15:41,
3年前
, 65F
03/03 15:41, 65F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 18 篇):
問卦
139
327