Re: [新聞] 「論文門」重大突破　英法院判：須公開蔡英文博士論文口試委員名單

看板Gossiping作者 (我笑他人看不穿)時間3年前 (2021/02/28 16:42), 編輯推噓8(9推 1噓 23→)
留言33則, 21人參與, 3年前最新討論串26/38 (看更多)
Pietro: 基本上英國的判決是要求ICO必須回應Richardson這位外國人 Pietro: 的申訴，而非要求ICO必須公佈口委姓名。 某些人閱讀能力死 Pietro: 掉了。才會這麼久都還在跳針吧？ 啊麥克理查森就是要 LSE 回答口委名單啊， 現在英國法院要求 ICO 回覆麥克理查森， 如果不是有回覆他口委姓名不然是要回答什麼？ 也有可能回答沒有口委辣嘻嘻。 -- ！！！！！！！！！！！！！！簽名檔破3000000點擊率啦！！！！！！！！！！！！！ Fw: [問卦] 電影：決勝21點的機率問題 https://bit.ly/2TlnFhC #1MfN3FgZ (joke)
→
07/22 16:41,
chx64的1/2悖論真的很經典呢
07/22 16:41
https://upload.cc/i/tiloxB.jpg
https://upload.cc/i/phcMAP.jpg
chx64註冊tisen這帳號是想幹嘛啊？哈哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.128.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614501729.A.63F.html
推
02/28 16:43, 3年前 , 1F
就沒有口試哪來的口試委員？
02/28 16:43, 1F
推
02/28 16:43, 3年前 , 2F
XDDDD
02/28 16:43, 2F
→
02/28 16:43, 3年前 , 3F
其實口試委員是曼哈頓博士
02/28 16:43, 3F
→
02/28 16:44, 3年前 , 4F
第二任都選完了，可黏
02/28 16:44, 4F
→
02/28 16:44, 3年前 , 5F
英國政府也會把口試資料列為國家機密嗎?
02/28 16:44, 5F
→
02/28 16:46, 3年前 , 6F
如果回覆說口試委員就是不想告訴你，會怎麼樣呢？
02/28 16:46, 6F
推
02/28 16:46, 3年前 , 7F
有一就有二
02/28 16:46, 7F
→
02/28 16:47, 3年前 , 8F
如果不公開沒有好理由 就會開啟新的慣例 學生可以選擇
02/28 16:47, 8F
→
02/28 16:47, 3年前 , 9F
以後學生都可以選擇不公開之類的 學術倫理會出問題
02/28 16:47, 9F
推
02/28 16:48, 3年前 , 10F
幾乎可以確定是假博士了
02/28 16:48, 10F
推
02/28 16:49, 3年前 , 11F
不是啊 不公開就當作你沒寫啊XDDD
02/28 16:49, 11F
→
02/28 16:49, 3年前 , 12F
那就是 LSE 拿自己的聲譽開玩笑啊
02/28 16:49, 12F
→
02/28 16:49, 3年前 , 13F
我就不太懂怎麼會好像有些人覺得thesis不公開沒問題
02/28 16:49, 13F
→
02/28 16:50, 3年前 , 14F
這跟一個人說自己有成果但不爽發paper有啥兩樣
02/28 16:50, 14F
→
02/28 16:50, 3年前 , 15F
你寫一篇文章出來總是要給誰看吧
02/28 16:50, 15F
推
02/28 16:50, 3年前 , 16F
可以學光頭啊 回應扯別的也算回應
02/28 16:50, 16F
→
02/28 16:51, 3年前 , 17F
有期限規定什麼時候要回覆嗎???可以等40年後再回
02/28 16:51, 17F
→
02/28 16:52, 3年前 , 18F
也不一定，像牛頓以前的東西也沒很喜歡發表
02/28 16:52, 18F
→
02/28 16:52, 3年前 , 19F
原本是3/18，現在是3/24的樣子
02/28 16:52, 19F
→
02/28 16:52, 3年前 , 20F
他不發表是真的不發表啊，不是宣稱有什麼成果然後
02/28 16:52, 20F
→
02/28 16:53, 3年前 , 21F
現在你就算沒有要投到期刊，至少也arxiv
02/28 16:53, 21F
→
02/28 16:53, 3年前 , 22F
不發表沒有關係啊 就當作你沒有成果嘛
02/28 16:53, 22F
→
02/28 16:53, 3年前 , 23F
不發表。相反地，他覺得那些不算什麼成果所以沒發表
02/28 16:53, 23F
→
02/28 17:06, 3年前 , 24F
其實就是「原告請求有理由」LSE必須提供原告相關名單
02/28 17:06, 24F
→
02/28 17:06, 3年前 , 25F
其實本來就不太重要，但是有卦為什麼不聽呢，嘻嘻
02/28 17:06, 25F
→
02/28 17:07, 3年前 , 26F
那個帳號應該不知道英國法院在講的就是這個意思
02/28 17:07, 26F
推
02/28 17:10, 3年前 , 27F
沒有專利權的東西應該可以公開吧
02/28 17:10, 27F
噓
02/28 17:18, 3年前 , 28F
沒有什麼新聞還在認真地每天手工置頂 可憐哪
02/28 17:18, 28F
→
02/28 17:32, 3年前 , 29F
現在很明顯 鳳梨>>>>>>論文門 洗洗睡
02/28 17:32, 29F
推
02/28 17:42, 3年前 , 30F
817的英文就是會把president Xi當成presidency的程
02/28 17:42, 30F
→
02/28 17:43, 3年前 , 31F
度 自己亂翻一通根本正常不過
02/28 17:43, 31F
推
02/28 22:19, 3年前 , 32F
其實他們也不是英文差到沒人看得懂，而是自己加工成自己
02/28 22:19, 32F
→
02/28 22:20, 3年前 , 33F
想要的內容。現世的指鹿為馬
02/28 22:20, 33F
‣ 更多 XDDDDDDDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1WErTXO_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 26 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 XDDDDDDDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1WErTXO_ (Gossiping)