Re: [新聞] 鄰居嗆「你會被車子壓死」 法官：詛咒不構成恐嚇罪
※ 引述《kivan00 (Kivan)》之銘言：
: 3.完整新聞標題: 鄰居嗆「你會被車子壓死」 法官：詛咒不構成恐嚇罪
: 張竟跑到李住處恫嚇「你會被車子壓死」，導致李心生畏懼，怒告張恐嚇；
: 新竹地院法官審理時，張稱他的言語不是恐嚇，是詛咒才對。
: 法官認為，鬼怪神力、福禍吉凶的卜算或詛咒等內容不符恐嚇罪構成要件，判張無罪。
: 審理時，張否認犯罪，稱他不是恐嚇，應是詛咒，當時是說她出去不怕被車撞死嗎?
詛咒 不是這樣用的好不好-.- 詛咒要有效力 必須要有正當性
舉例:
鄰居A 詛咒鄰居B說 你不讓我亂丟垃圾 不讓我的狗亂吠亂大便 你不得好死!!
鄰居B 詛咒鄰居A說 你亂丟垃圾 讓狗亂吠亂大便 沒公德心 你不得好死!!
這兩個例子 正反兩面 都要對方不得好死 但是誰才符合天道呢?
做虧心事的人 才應該要怕報應-.-
你有聽過小偷罵說 你不讓我偷你東西 你不得好死嗎?
你有聽過強盜罵說 你不讓我搶劫殺人 你不得好死嗎?
所以 亂丟垃圾 亂放生毒蛇 亂餵野貓狗 造成環境髒亂 為害鄉里的人渣 才會不得好死!!
如果一個鄰居 維護社區整潔 殲滅野X害蟲 造福鄉里 提高居住品質
你要詛咒他不得好死!? 那是違反天道 你才會遭到反噬 得到報應的@@
結論 鄰居之間 誰對誰錯 只有一個標準 就是不要影響到別人 不然都不得好死!!
--
https://i.imgur.com/I7OVbGb.gif
我們貓狗本就算餓死了! 死在外面~
也不會像那些變態 人渣 殺人犯一樣 去傷害動物!!
ㄟ~ 雞腿飯 真香啊!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.234.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613881996.A.834.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
新聞
114
207