Re: [爆卦] 拜登：不會為台港發聲對抗中國

看板Gossiping作者 (joebalabala)時間3年前 (2021/02/18 04:40), 3年前編輯推噓34(35推 1噓 50→)
留言86則, 46人參與, 3年前最新討論串20/29 (看更多)
手機回文排版請見諒 這段拜登回話原文請參照CNN在 FEB16 10:36發的新聞稿 ：https://www.cnn.com/politics/live-news/joe-biden-town-hall-02-16-21/index.html 在這裡稍微分析一下前後文內容： "I point out to him no American president can be sustained as a president, if he doesn't reflect the values of the United States. And so the idea is, that I am not going to speak out against what he's doing in Hong Kong, what he's doing with the Uyghurs in the western mountains of China and Taiwan trying to end the one China policy by making it forceful...he gets, it culturally there are different norms that each country and that leaders are expected to follow," Biden said. 只看那句I am not speak out against....直翻是我不會在外大力譴責這些作為給他壓力，如果加上前面和後面的敘述你會發現， 他先闡明了對於人權議題，身為美國總統必須要對外表現出美國的核心價值。 後面這段： “China is trying very hard to become the world leader. And to get that moniker and be able to do that they have to gain the confidence of other countries. And as long as they are engaged in activity that is contrary to basic human rights, it's going to be hard for them to do that," Biden explained 中國極力想要成為世界強權，但只要中國對基本人權不尊重，成為霸權的想像是不可能的。 Biden ended his answer by noting that the issue and China policy in general is "much more complicated than that, I shouldn't try to talk China policy in 10 minutes on television." 最後他說中國政策他沒有辦法在10分鐘之內闡述完，迅速結束這個話題。 簡而言之以前後文來說，拜登所想要表達的是在中國議題上面他會持續扮演美國一直以來的角色。目前他不會以強硬的態度強力譴責中國，但中國如果不處理好人權問題且越線的話身為美國總統他必須有所行動。 如有超譯煩請指正。 板上現在刻意操作的人應該不少，希望大家下標題，回文的時候稍微思考一下客觀理性為佳。 ※ 引述《chienyu2001 (花開花落自有時)》之銘言： : 原文：I’m not gonna speak out against what he’s doing in Hong Kong, what he : ’s doing with the Uyghurs in the western mountain of China, and Taiwan trying : to end One China Policy by making it forceful. : 這是拜登上CNN節目說的，影片在這： : https://reurl.cc/g8ZGZ7 : 小弟打的逐字稿在這；為了避免斷章取義，前後文和口語都儘可能附上了，小弟不才有聽 : 錯聽漏歡迎補正： : （前略）if you know anything about Chinese history, it has always been……. th : e time when China has been victimized by the outer world is when they haven’t : been unified at home. So the central principal of Xi Jinping is that there mu : st be a united tightly-controlled China, and he uses his rationale for the thi : ngs he does based on that. : I point out to him, “No American president can sustained as a president if he : doesn’t reflect the values in the United States”, and so the idea, I’m not : speak out against what he’s doing in Hong Kong, what he’s doing with the Uy : ghurs int the western mountain of China, and Taiwan trying to end One China Po : licy by making it forceful. I… I said… and by the… He said He… He get it. : Culturally there are different norms in each country, and their leaders are ex : pected to follow, but me point was that, when I came back from meeting with hi : me, traveling 17,000 miles when I was vice president（後略） : 剛剛排版亂掉了...... 為各位眼睛抱歉 : （補充：小弟英文的確不如版上多益1000分、也蠻希望是自己誤會了什麼；但如果不超譯 : 根 : 據原文的話，我個人挺擔心的） : 再更： : 看推文有些人認為拜登的意思是「人盡皆知的事不會特別發聲」，的確也是一種可能，但 : 我不敢超譯，就只是用原文放上標題；再者不會特別發聲依然也是不會發聲，標題無意也 : 並未造謠。 : 打內文附上逐字稿的用意在於避免斷章取義，大家對翻譯有意見或建議也才是討論的價值 : ，謝謝各位指教。 : 三更： : 第三種說法是and so the idea是在延續前面說美國總統不能做的事。但小弟淺見，拜登 : 說完United States明顯已經換句、so的語調是「所以」而非「類比」。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 4.59.197.251 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613594419.A.9A3.html
→
02/18 04:45, 3年前 , 1F
抱歉網址忘記縮 https://reurl.cc/v5kQDo
02/18 04:45, 1F
推
02/18 04:52, 3年前 , 2F
聰明的人不會輕易被帶風向
02/18 04:52, 2F
推
02/18 04:55, 3年前 , 3F
現在不知是哪群人死要帶拜登舔共的風向
02/18 04:55, 3F
推
02/18 04:55, 3年前 , 4F
這討論串的首篇完全就是在指鹿為馬了。
02/18 04:55, 4F
推
02/18 05:05, 3年前 , 5F
XDDDDDDDDDDDDDDD
02/18 05:05, 5F
推
02/18 05:07, 3年前 , 6F
有兩群人狂帶風向，見不得美國和台灣好的，和狂熱綠川粉
02/18 05:07, 6F
→
02/18 05:07, 3年前 , 7F
再度見證環形光譜
02/18 05:07, 7F
→
02/18 05:08, 3年前 , 8F
我正想講XD
02/18 05:08, 8F
→
02/18 05:11, 3年前 , 9F
應該有五毛想挑撥台美 但也有像彭那樣的獨派一直在給拜
02/18 05:11, 9F
→
02/18 05:11, 3年前 , 10F
登塑造形象
02/18 05:11, 10F
推
02/18 05:14, 3年前 , 11F
推一下 這邊正常的翻譯 原文根本渣翻
02/18 05:14, 11F
→
02/18 05:21, 3年前 , 12F
拜登: 身為一個英語國家的政客，我的英語演講要是只能
02/18 05:21, 12F
文學作品與模稜兩可文意可以被雙向解讀，這篇文章逐字稿我是看不太出來另外一種解釋的空間，小弟才疏學淺還請大哥指教啊
→
02/18 05:22, 3年前 , 13F
被做一種解讀，那我真是對不起美國，對不起我自己
02/18 05:22, 13F
※ 編輯: joe0506 (4.59.197.251 美國), 02/18/2021 05:31:01
推
02/18 05:39, 3年前 , 14F
這一陣子這種論述也滿常看到的"這是對英語翻譯解讀的不同"
02/18 05:39, 14F
→
02/18 05:40, 3年前 , 15F
但這種論述就是要跟你打泥巴仗, 明擺的意思在那就是要跟你
02/18 05:40, 15F
→
02/18 05:41, 3年前 , 16F
賴"有其他的意思", 比如說前兩個月美國法院對選舉訴訟的判
02/18 05:41, 16F
→
02/18 05:42, 3年前 , 17F
決就有人拿去做了各種匪夷所思的解讀
02/18 05:42, 17F
推
02/18 05:50, 3年前 , 18F
就presidency事件的翻版，沒有比說服一群人相信他們想相
02/18 05:50, 18F
→
02/18 05:51, 3年前 , 19F
信的事更容易的了。
02/18 05:51, 19F
推
02/18 06:16, 3年前 , 20F
真佩服這些證據都擺眼前了，還可以瞎說的人，前陣子也記得
02/18 06:16, 20F
→
02/18 06:16, 3年前 , 21F
有一篇英翻中也是這樣，而且翻錯的內容是對台灣不利，也不
02/18 06:16, 21F
→
02/18 06:16, 3年前 , 22F
知道底下高潮什麼，只能想像那些都五毛居多了
02/18 06:16, 22F
推
02/18 06:29, 3年前 , 23F
證明拜登根本不像某群支持者說的那樣舔共阿
02/18 06:29, 23F
推
02/18 06:32, 3年前 , 24F
難得台派川粉跟統派在這新聞上站同一個陣線
02/18 06:32, 24F
推
02/18 06:37, 3年前 , 25F
推
02/18 06:37, 25F
推
02/18 06:42, 3年前 , 26F
4%5毛偽中華民國派對台灣人民進黨奪走國民黨朝廷政權
02/18 06:42, 26F
→
02/18 06:42, 3年前 , 27F
可是咬牙切齒念念不忘
02/18 06:42, 27F
推
02/18 07:01, 3年前 , 28F
這算是不討戰中方維護大一統中國的基本價值吧？
02/18 07:01, 28F
→
02/18 07:01, 3年前 , 29F
(挑戰)
02/18 07:01, 29F
推
02/18 07:03, 3年前 , 30F
簡而言之這段我看不出來是怎麼得到這結論的..
02/18 07:03, 30F
也許我超譯， 原文其實就很短啦大家可以自己評估
→
02/18 07:08, 3年前 , 31F
就像美國總統如果沒有美國價值就做不下去，中國元首如
02/18 07:08, 31F
→
02/18 07:08, 3年前 , 32F
很難改變了 那些腦子出問題的 渾然不知自己已經偏了多少
02/18 07:08, 32F
→
02/18 07:08, 3年前 , 33F
果沒有中國價值(大一統)也不行。所以他不會在這個議題
02/18 07:08, 33F
→
02/18 07:08, 3年前 , 34F
上挑戰，老實說我覺得蠻合理的，他後面講的是人權，這
02/18 07:08, 34F
拜登的原文裡面沒有說到認同中國的作法只是表達他理解中國需要極權的背景因素 然後拜登的話題就飄走了，記者追問他對人權議題的討論拜登才再次強調美國維護人權的角色立場，基本上台灣議題在這個對話上根本不是重點
→
02/18 07:08, 3年前 , 35F
部分跟主權就無關了。
02/18 07:08, 35F
還有 15 則推文
還有 8 段內文
推
02/18 08:03, 3年前 , 51F
柯憐R，原篇失智列車班次滿滿
02/18 08:03, 51F
→
02/18 08:05, 3年前 , 52F
反正他的意思就是，他不會跟川川一樣表面對著幹。
02/18 08:05, 52F
※ 編輯: joe0506 (4.59.197.251 美國), 02/18/2021 08:07:44
推
02/18 08:30, 3年前 , 53F
拜登真的很擅長說廢話 講半天沒有重點
02/18 08:30, 53F
推
02/18 08:36, 3年前 , 54F
政治就是講話很模糊XD
02/18 08:36, 54F
推
02/18 08:50, 3年前 , 55F
藍白網軍逮到機會就高潮一波
02/18 08:50, 55F
推
02/18 08:50, 3年前 , 56F
推
02/18 08:50, 56F
推
02/18 08:55, 3年前 , 57F
我英文不好就別說了，可是看中文，你的意思也是現在不打
02/18 08:55, 57F
→
02/18 08:55, 3年前 , 58F
算做什麼啊？
02/18 08:55, 58F
拜登就是個政客本來就不用期待他會在這種場合說什麼，我想表達的只是拜登的原文跟八卦版上原原po的翻譯相去甚遠
→
02/18 08:57, 3年前 , 59F
拜登舔共不用帶 翻他上任副總統 他事實如此
02/18 08:57, 59F
推
02/18 09:00, 3年前 , 60F
推
02/18 09:00, 60F
→
02/18 09:06, 3年前 , 61F
原文一出就知道要等翻譯了 一堆人看都不看就跟風亂罵=
02/18 09:06, 61F
→
02/18 09:06, 3年前 , 62F
=
02/18 09:06, 62F
推
02/18 09:09, 3年前 , 63F
不直接開口罵中國為什麼不能譴責？4趴莫護航拜登
02/18 09:09, 63F
我理解力不佳，完全看不懂你在回什麼...
推
02/18 09:14, 3年前 , 64F
結果這篇沒爆，看看板上駐板五毛以及低能兒有多少
02/18 09:14, 64F
※ 編輯: joe0506 (4.59.197.254 美國), 02/18/2021 09:16:49 ※ 編輯: joe0506 (4.59.197.254 美國), 02/18/2021 09:18:05
推
02/18 09:23, 3年前 , 65F
需要超譯啥? 直譯就是拜登只出張嘴不動作
02/18 09:23, 65F
→
02/18 09:23, 3年前 , 66F
中共搞新疆集中營種族滅絕還不算越線喔
02/18 09:23, 66F
→
02/18 09:24, 3年前 , 67F
是不是要再搞一次911恐怖攻擊才算越線?
02/18 09:24, 67F
→
02/18 09:24, 3年前 , 68F
民主黨那些廢咖都是嘴砲最會啦.
02/18 09:24, 68F
推
02/18 09:38, 3年前 , 69F
推
02/18 09:38, 69F
推
02/18 09:38, 3年前 , 70F
現在就是一堆五毛蟑螂狂帶風向啊～八卦早沒理性了
02/18 09:38, 70F
噓
02/18 09:51, 3年前 , 71F
你的確超譯。 第一段講得很清楚，拜登並不反對中國怎麼
02/18 09:51, 71F
→
02/18 09:52, 3年前 , 72F
處理香港，台灣，維吾爾，每一個國家都有自己處理事情的
02/18 09:52, 72F
→
02/18 09:52, 3年前 , 73F
方式，只要不違反人權即可。
02/18 09:52, 73F
→
02/18 09:54, 3年前 , 74F
就問拜登關於鎮壓香港民運一件事情有沒有違反人權即可，
02/18 09:54, 74F
→
02/18 09:54, 3年前 , 75F
哪一個國家面對底下人民暴動完全不鎮壓的？ 連美國都沒
02/18 09:54, 75F
→
02/18 09:54, 3年前 , 76F
辦法好嗎。 所以拜登的確不會站出來替台灣說話
02/18 09:54, 76F
→
02/18 10:07, 3年前 , 77F
反正就是不敢得罪中國啦 有錢大家賺的概念
02/18 10:07, 77F
→
02/18 10:08, 3年前 , 78F
在利益面前 人權 環保 都去吃屎吧
02/18 10:08, 78F
推
02/18 11:05, 3年前 , 79F
五毛真的笑死人 不管想要怎樣造假 拜登不會因為這個
02/18 11:05, 79F
→
02/18 11:05, 3年前 , 80F
幾萬人的小地方的言論 就改變他對中態度好嗎
02/18 11:05, 80F
推
02/18 11:15, 3年前 , 81F
某族群展現了操弄事實跟真相來帶風向的本事
02/18 11:15, 81F
→
02/18 11:21, 3年前 , 82F
not speaking out against 不反對，沒提到 condemn
02/18 11:21, 82F
→
02/18 11:43, 3年前 , 83F
拜登當然不會改變對中態度啊 綠營網軍自以為能改變.
02/18 11:43, 83F
→
02/18 11:44, 3年前 , 84F
拜登從選前釋放出的訊息就是中共愛怎麼搞就怎麼搞.
02/18 11:44, 84F
→
02/18 11:45, 3年前 , 85F
原文高潮的是脫北者冰狼這種綠營側翼粉專
02/18 11:45, 85F
推
02/18 21:47, 3年前 , 86F
美國爸爸救救我阿
02/18 21:47, 86F
‣ 更多 joe0506 的文章
文章代碼(AID): #1WBNypcZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 joe0506 的文章
文章代碼(AID): #1WBNypcZ (Gossiping)