[爆卦] 拜登：不會為台港發聲對抗中國已刪文

看板Gossiping作者 (花開花落自有時)時間3年前 (2021/02/17 19:21), 3年前編輯推噓320(610推 290噓 382→)
留言1282則, 914人參與, 3年前最新討論串1/29 (看更多)
原文：I’m not gonna speak out against what he’s doing in Hong Kong, what he ’s doing with the Uyghurs in the western mountain of China, and Taiwan trying to end One China Policy by making it forceful. 這是拜登上CNN節目說的，影片在這： https://reurl.cc/g8ZGZ7 小弟打的逐字稿在這；為了避免斷章取義，前後文和口語都儘可能附上了，小弟不才有聽 錯聽漏歡迎補正： （前略）if you know anything about Chinese history, it has always been……. th e time when China has been victimized by the outer world is when they haven’t been unified at home. So the central principal of Xi Jinping is that there mu st be a united tightly-controlled China, and he uses his rationale for the thi ngs he does based on that. I point out to him, “No American president can sustained as a president if he doesn’t reflect the values in the United States”, and so the idea, I’m not speak out against what he’s doing in Hong Kong, what he’s doing with the Uy ghurs int the western mountain of China, and Taiwan trying to end One China Po licy by making it forceful. I… I said… and by the… He said He… He get it. Culturally there are different norms in each country, and their leaders are ex pected to follow, but me point was that, when I came back from meeting with hi me, traveling 17,000 miles when I was vice president（後略） 剛剛排版亂掉了...... 為各位眼睛抱歉 （補充：小弟英文的確不如版上多益1000分、也蠻希望是自己誤會了什麼；但如果不超譯 根 據原文的話，我個人挺擔心的） 再更： 看推文有些人認為拜登的意思是「人盡皆知的事不會特別發聲」，的確也是一種可能，但 我不敢超譯，就只是用原文放上標題；再者不會特別發聲依然也是不會發聲，標題無意也 並未造謠。 打內文附上逐字稿的用意在於避免斷章取義，大家對翻譯有意見或建議也才是討論的價值 ，謝謝各位指教。 三更： 第三種說法是and so the idea是在延續前面說美國總統不能做的事。但小弟淺見，拜登 說完United States明顯已經換句、so的語調是「所以」而非「類比」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.76.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613560907.A.686.html
推
02/17 19:22, 3年前 , 1F
嘻嘻 綠粉崩潰
02/17 19:22, 1F
→
02/17 19:22, 3年前 , 2F
相信政府 有政府 會做事
02/17 19:22, 2F
→
02/17 19:22, 3年前 , 3F
需要意外嗎
02/17 19:22, 3F
→
02/17 19:22, 3年前 , 4F
萊豬好吃
02/17 19:22, 4F
推
02/17 19:22, 3年前 , 5F
就說他是中共的一條狗了
02/17 19:22, 5F
→
02/17 19:23, 3年前 , 6F
不意外啊!拜登醜聞就是父子都收中國的大筆錢啊~
02/17 19:23, 6F
推
02/17 19:23, 3年前 , 7F
崩潰什麼 不意外啊
02/17 19:23, 7F
推
02/17 19:23, 3年前 , 8F
登下川上
02/17 19:23, 8F
→
02/17 19:23, 3年前 , 9F
川粉=>拜粉=>哭暈
02/17 19:23, 9F
→
02/17 19:23, 3年前 , 10F
舔貢燈舔起來~台灣政府舔貢燈
02/17 19:23, 10F
推
02/17 19:23, 3年前 , 11F
推 就幫忙赤化美國就好了
02/17 19:23, 11F
推
02/17 19:23, 3年前 , 12F
智障綠粉錯亂中
02/17 19:23, 12F
→
02/17 19:23, 3年前 , 13F
敗登
02/17 19:23, 13F
推
02/17 19:23, 3年前 , 14F
樓下崩潰
02/17 19:23, 14F
→
02/17 19:23, 3年前 , 15F
你要那些已經調整好心態的失智小粉綠怎麼辦呀
02/17 19:23, 15F
→
02/17 19:23, 3年前 , 16F
817臉又被打腫
02/17 19:23, 16F
→
02/17 19:23, 3年前 , 17F
失智亂倫蘿莉控拜登不意外
02/17 19:23, 17F
推
02/17 19:23, 3年前 , 18F
敗登在習近平當福建省書記就認識他
02/17 19:23, 18F
推
02/17 19:23, 3年前 , 19F
川大哥還沒輸 等著
02/17 19:23, 19F
推
02/17 19:24, 3年前 , 20F
不重要 萊豬請收回去自己吃 謝謝
02/17 19:24, 20F
→
02/17 19:24, 3年前 , 21F
智障綠粉嘴邊的萊豬怎辦
02/17 19:24, 21F
推
02/17 19:24, 3年前 , 22F
世界上最大尾的舔共仔，4趴白蓮教的最愛
02/17 19:24, 22F
推
02/17 19:24, 3年前 , 23F
正常啊 在那邊大聲又不敢打是8+9才會這樣
02/17 19:24, 23F
→
02/17 19:24, 3年前 , 24F
綠共又要弄臭敗登了
02/17 19:24, 24F
推
02/17 19:24, 3年前 , 25F
有政府好安心
02/17 19:24, 25F
推
02/17 19:24, 3年前 , 26F
台灣就大國博弈的棋子(不意外)
02/17 19:24, 26F
→
02/17 19:24, 3年前 , 27F
就問蔡政府買了萊豬到底有換到什麼利益??
02/17 19:24, 27F
推
02/17 19:24, 3年前 , 28F
民進仔大總崩開始了，請開始你的表演
02/17 19:24, 28F
推
02/17 19:24, 3年前 , 29F
枱面上當然要這樣講
02/17 19:24, 29F
推
02/17 19:25, 3年前 , 30F
川普可惜了，再做四年共產黨死絕
02/17 19:25, 30F
推
02/17 19:25, 3年前 , 31F
綠共糞氰們才剛轉職成拜登粉說 qq
02/17 19:25, 31F
推
02/17 19:25, 3年前 , 32F
笑死 趕快統一吧 這樣就不用一直聽美國屁話了
02/17 19:25, 32F
→
02/17 19:25, 3年前 , 33F
萊豬吃的好開心，國際地位勒？
02/17 19:25, 33F
→
02/17 19:25, 3年前 , 34F
所以台灣政府現在不愛舔貢燈嘛?XDD
02/17 19:25, 34F
→
02/17 19:25, 3年前 , 35F
不會嘴砲很正常，有事航母來就好
02/17 19:25, 35F
推
02/17 19:26, 3年前 , 36F
下次美艦來弄個雄三讓他們乖一點
02/17 19:26, 36F
推
02/17 19:26, 3年前 , 37F
萊豬...
02/17 19:26, 37F
→
02/17 19:26, 3年前 , 38F
萊豬換到啥國際地位了? 垃圾DPP
02/17 19:26, 38F
推
02/17 19:26, 3年前 , 39F
覺青抓穩苦日子要來了
02/17 19:26, 39F
還有 1203 則推文
還有 7 段內文
→
02/18 09:06, 3年前 , 1243F
爽成那樣？世界奇觀
02/18 09:06, 1243F
→
02/18 09:07, 3年前 , 1244F
這板就是這麼扭曲
02/18 09:07, 1244F
推
02/18 09:08, 3年前 , 1245F
垃圾 都吃萊豬了還不幫說話
02/18 09:08, 1245F
→
02/18 09:08, 3年前 , 1246F
前幾樓高潮的模樣真的是...
02/18 09:08, 1246F
→
02/18 09:10, 3年前 , 1247F
兒子整天在北京，期待啥
02/18 09:10, 1247F
推
02/18 09:12, 3年前 , 1248F
選舉前台灣媒體大罵拜登不是沒道理的
02/18 09:12, 1248F
噓
02/18 09:25, 3年前 , 1249F
這種虛假[爆卦]fake news白共版主還得意洋洋放熱門頭條!
02/18 09:25, 1249F
→
02/18 09:35, 3年前 , 1250F
早就知道他舔共了，倒是4%仔每次只要有對台灣不好的消
02/18 09:35, 1250F
→
02/18 09:35, 3年前 , 1251F
還好吧，就歷年美國總統幹話，你是在期待什麼
02/18 09:35, 1251F
噓
02/18 09:35, 3年前 , 1252F
美國選上拜中登真是恥辱
02/18 09:35, 1252F
→
02/18 09:36, 3年前 , 1253F
息就爽到高潮，不愧是垃圾政客柯文哲的信徒
02/18 09:36, 1253F
推
02/18 09:42, 3年前 , 1254F
覺青髮夾彎完了 現在拜登你來這招 要叫你美國爸爸還是中
02/18 09:42, 1254F
→
02/18 09:42, 3年前 , 1255F
共同路人呢
02/18 09:42, 1255F
噓
02/18 09:46, 3年前 , 1256F
這篇真的是黑名單賺飽飽 失智列車笑死
02/18 09:46, 1256F
推
02/18 10:00, 3年前 , 1257F
戀童癖意外嗎
02/18 10:00, 1257F
推
02/18 10:02, 3年前 , 1258F
不能怪你讓柯粉高潮 因為拜登沒講完 他稿子已經背不起
02/18 10:02, 1258F
→
02/18 10:02, 3年前 , 1259F
來了 連圖博都唸不出來 不過有前面那段對美國總統價值
02/18 10:02, 1259F
→
02/18 10:02, 3年前 , 1260F
的論述 他的原文裡應該沒有需要我們太擔心的問題
02/18 10:02, 1260F
推
02/18 10:04, 3年前 , 1261F
不是不意外嗎？
02/18 10:04, 1261F
推
02/18 10:07, 3年前 , 1262F
民主黨本來就一堆綏靖主義派的，但習帝擺明就吃硬不吃軟
02/18 10:07, 1262F
噓
02/18 10:09, 3年前 , 1263F
這咖本來就舔中的，還會有人不知道嗎
02/18 10:09, 1263F
→
02/18 10:11, 3年前 , 1264F
意外? 誰他媽都知道拜登跟拜粉都喜歡習近平的軟屌啊
02/18 10:11, 1264F
→
02/18 10:11, 3年前 , 1265F
全世界誰他媽不知道 只有落後國家的可能不知道啦
02/18 10:11, 1265F
推
02/18 10:13, 3年前 , 1266F
媒體怎麼不報!?!?
02/18 10:13, 1266F
噓
02/18 10:24, 3年前 , 1267F
淦你娘智障美國人 垃圾BLM 雜碎SJW 全是垃圾 以後見一次
02/18 10:24, 1267F
→
02/18 10:24, 3年前 , 1268F
噓一次 垃圾登
02/18 10:24, 1268F
噓
02/18 10:38, 3年前 , 1269F
原po英文有夠爛，後面Biden講美國會在UN繼續宣導人
02/18 10:38, 1269F
→
02/18 10:39, 3年前 , 1270F
權的部分怎麼不翻？斷章取義
02/18 10:39, 1270F
噓
02/18 10:48, 3年前 , 1271F
一堆人看到台灣不利就高潮 難過
02/18 10:48, 1271F
→
02/18 10:50, 3年前 , 1272F
就算是Dpp 執政 我們還是住在這島上
02/18 10:50, 1272F
推
02/18 10:52, 3年前 , 1273F
美國總是說一套做一套
02/18 10:52, 1273F
→
02/18 10:54, 3年前 , 1274F
8ey
02/18 10:54, 1274F
推
02/18 11:01, 3年前 , 1275F
敗燈就是垃圾，美國人俗仔怕支那才選垃圾
02/18 11:01, 1275F
→
02/18 11:02, 3年前 , 1276F
投敗燈的都去死
02/18 11:02, 1276F
推
02/18 11:47, 3年前 , 1277F
延續前後語意應該是，如果你認為我不會發生抵抗blablab
02/18 11:47, 1277F
→
02/18 11:47, 3年前 , 1278F
la。(發聲抵抗侵犯人權才是美國價值)
02/18 11:47, 1278F
推
02/18 12:11, 3年前 , 1279F
誠實 給推
02/18 12:11, 1279F
→
02/18 12:18, 3年前 , 1280F
連逐字稿都會因為標點符號有差別
02/18 12:18, 1280F
→
02/18 12:18, 3年前 , 1281F
那句話感覺就是沒說完你給他加句點
02/18 12:18, 1281F
→
02/18 12:18, 3年前 , 1282F
回文有人貼的那個用省略號的比較合理
02/18 12:18, 1282F
‣ 更多 chienyu2001 的文章
文章代碼(AID): #1WBFnBQ6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 chienyu2001 的文章
文章代碼(AID): #1WBFnBQ6 (Gossiping)