Re: [爆卦] 拜登：不會為台港發聲對抗中國

看板Gossiping作者 (可以吃嗎？)時間3年前 (2021/02/17 19:58), 編輯推噓15(18推 3噓 47→)
留言68則, 34人參與, 3年前最新討論串5/29 (看更多)
逐字稿都會打結果聽不懂內容也是好笑 他講那段是他說他要解釋給習聽說「我若想持續坐在美國總統 這位置必須反應美國人的價值，所以如果不對以下這些香港什 麼的議題出聲...(接下來插進很長的老人murmur)」 整個句子就是說他當美國總統所以必須對這些出聲 然後他整段重點是用「人權」來概括啦，意思就是美國價值就 是要保護人權之類的。然後說他知道中國想當世界領袖，可是 跟其它國家交流的時候人權會是習要面對的問題 ※ 引述《chienyu2001 (花開花落自有時)》之銘言： : 原文：I’m not gonna speak out against what he’s doing in Hong Kong, what h e : ’s : doing with the eastern and western mountain of China, and Taiwan trying to en : d : One China Policy by making it forceful. : 這是拜登上CNN節目說的，影片在這： : https://reurl.cc/g8ZGZ7 : 小弟打的逐字稿在這，為了避免斷章取義前後文和口語都儘可能附上了，小弟不才有聽 錯 : 聽 : 漏歡迎補正： : （前略）if you know anything about Chinese history, it has always been the t im : e : when China has been victimized by the outer world is when they haven’t been u : ni : fied at home. So the central principal of Xi Jinping is that there must be a u : ni : ted tightly-controlled China, and he uses his rationale for the things he do es : b : ased on that. : I pointed out to him, “No American president can sustained as a president i f : he : doesn’t reflect the values in the United States”, and so the idea... I’m n : ot : gonna speak out against what he’s doing in Hong Kong, what he’s doing wit h : the Uyghurs in the western mountain of China, and Taiwan trying to end One C hi : na Poli : cy by making it forceful. I… I said… and by the… He said He… He gets it. : Culturally there are different norms in each country, and their leaders are ex : pe : cted to follow, but me point was that, when I came back from meeting with hi me : , : traveling 17,000 miles when I was vice president.（後略） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.40.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613563085.A.9D3.html
→
02/17 19:59, 3年前 , 1F
說完人權繼續跟非人權做交易XDD
02/17 19:59, 1F
推
02/17 19:59, 3年前 , 2F
我拜威武
02/17 19:59, 2F
噓
02/17 19:59, 3年前 , 3F
問題在人權若只是罵罵就算解決了，希特勒怕人罵嗎？
02/17 19:59, 3F
→
02/17 20:00, 3年前 , 4F
習近平紫微聖人，四方蠻夷都準備下跪了啦！習近平是救世主!
02/17 20:00, 4F
→
02/17 20:00, 3年前 , 5F
關了上百萬人在集中營，結果罵一罵就沒事，真輕鬆
02/17 20:00, 5F
→
02/17 20:01, 3年前 , 6F
人民幣真香...台灣看著貢燈繼續舔
02/17 20:01, 6F
→
02/17 20:01, 3年前 , 7F
在錢的面前 什麼人權都只是狗屁
02/17 20:01, 7F
推
02/17 20:01, 3年前 , 8F
連韓粉都出來當公道伯了，開篇高潮的可以散了
02/17 20:01, 8F
推
02/17 20:01, 3年前 , 9F
在資本主義前講人權...別開玩笑了
02/17 20:01, 9F
推
02/17 20:03, 3年前 , 10F
一堆媒體早就有翻譯了 那堆帳號純粹帶風向 很噁心....
02/17 20:03, 10F
→
02/17 20:03, 3年前 , 11F
大概意思就是喊完但我不介入...很懂蔡總統精隨
02/17 20:03, 11F
推
02/17 20:04, 3年前 , 12F
告訴維尼他身為米國總統一定要吠個幾聲?
02/17 20:04, 12F
推
02/17 20:04, 3年前 , 13F
不過這番話確實有炎上
02/17 20:04, 13F
→
02/17 20:05, 3年前 , 14F
人權就是避重就輕，畢竟沒看到就不用發聲。你看新疆、西
02/17 20:05, 14F
→
02/17 20:05, 3年前 , 15F
炎點是他輕描淡寫新疆的狀況
02/17 20:05, 15F
→
02/17 20:05, 3年前 , 16F
藏之類，是人權問題，但沒有問題，因為沒看到。
02/17 20:05, 16F
→
02/17 20:06, 3年前 , 17F
直接點名中國才算抗議啦，扯到人權=民間團體哪時發聲，他
02/17 20:06, 17F
→
02/17 20:06, 3年前 , 18F
才看看要不要管。
02/17 20:06, 18F
推
02/17 20:06, 3年前 , 19F
同意這篇解釋 不反映美國價值就不能做總統位
02/17 20:06, 19F
推
02/17 20:07, 3年前 , 20F
552一堆英文白癡
02/17 20:07, 20F
推
02/17 20:07, 3年前 , 21F
其實拜登的文法已經很明顯，我不能保持緘默，但我可沒說要
02/17 20:07, 21F
→
02/17 20:07, 3年前 , 22F
美國價值 就是人民幣好香
02/17 20:07, 22F
→
02/17 20:07, 3年前 , 23F
他這說法就跟洪秀柱說不能說中華民國一樣 就話說不好被
02/17 20:07, 23F
→
02/17 20:07, 3年前 , 24F
美國價值快變成人民幣了
02/17 20:07, 24F
→
02/17 20:07, 3年前 , 25F
人做文章
02/17 20:07, 25F
→
02/17 20:07, 3年前 , 26F
那什麼叫不反映美國價值呢 不對香港 維吾爾 台灣議題
02/17 20:07, 26F
→
02/17 20:08, 3年前 , 27F
干涉？更別說之前美國是強烈譴責
02/17 20:08, 27F
→
02/17 20:08, 3年前 , 28F
說反對就是不反映美國價值
02/17 20:08, 28F
推
02/17 20:08, 3年前 , 29F
我的看法跟這篇相同，拜登是在說每個美國總統都必須反映美
02/17 20:08, 29F
→
02/17 20:08, 3年前 , 30F
翻譯：跪安
02/17 20:08, 30F
→
02/17 20:08, 3年前 , 31F
國的價值，因此要他對「台灣試圖打破一個中國政策的努
02/17 20:08, 31F
→
02/17 20:08, 3年前 , 32F
力」噤聲的想法(是有違美國價值的←這句他沒說出來)。
02/17 20:08, 32F
→
02/17 20:09, 3年前 , 33F
白話就是：我們是好朋友，但有些事我還是要做做表面功夫對
02/17 20:09, 33F
→
02/17 20:10, 3年前 , 34F
國內交代
02/17 20:10, 34F
→
02/17 20:10, 3年前 , 35F
譯：我兒子的光碟…
02/17 20:10, 35F
→
02/17 20:10, 3年前 , 36F
觀望 等更好的翻譯
02/17 20:10, 36F
推
02/17 20:10, 3年前 , 37F
現在是美國右派在拿這段話打他就是了 風向有夠亂xD
02/17 20:10, 37F
→
02/17 20:11, 3年前 , 38F
推文就是最好的翻譯啦，除非國際上中國=反人權組織，不然
02/17 20:11, 38F
→
02/17 20:11, 3年前 , 39F
美國利益就是自己的利益，不會去動中國。當然我們會說中
02/17 20:11, 39F
→
02/17 20:12, 3年前 , 40F
國是這樣，不過在國際上，中國就不是(沒人敢真的槓上)，
02/17 20:12, 40F
→
02/17 20:12, 3年前 , 41F
所以除非美國民眾開始吵新疆、罵西藏、挺香港，不然拜登
02/17 20:12, 41F
→
02/17 20:12, 3年前 , 42F
不會有什麼作為，除非"國際上"認為中國違反人權。
02/17 20:12, 42F
→
02/17 20:15, 3年前 , 43F
就想奇怪明明之前看路透新聞說中國會因為人權問題會有反彈
02/17 20:15, 43F
→
02/17 20:15, 3年前 , 44F
xD
02/17 20:15, 44F
→
02/17 20:17, 3年前 , 45F
全世界最討厭的種族屠殺(新疆現在同化中)，都沒政府大力
02/17 20:17, 45F
→
02/17 20:18, 3年前 , 46F
抗議了，所以別太期待有什麼國家會說中國反人權。當然民
02/17 20:18, 46F
→
02/17 20:19, 3年前 , 47F
間團體一直都有，不過還沒法變成一種風潮，所以喊人權都
02/17 20:19, 47F
→
02/17 20:19, 3年前 , 48F
是檯面上的場面話，聽聽就好。
02/17 20:19, 48F
噓
02/17 20:19, 3年前 , 49F
你破梗幹嘛，正等人高潮耶～
02/17 20:19, 49F
噓
02/17 20:19, 3年前 , 50F
「所以"如果"」 拜登原文哪有出現if
02/17 20:19, 50F
推
02/17 20:20, 3年前 , 51F
炎上到底是啥啊？
02/17 20:20, 51F
→
02/17 20:21, 3年前 , 52F
其實這個已經有英文新聞了，建議高潮的可以繼續
02/17 20:21, 52F
推
02/17 20:23, 3年前 , 53F
每個國家都一定是自身利益優先啦 人權要用時拿出來一下
02/17 20:23, 53F
→
02/17 20:23, 3年前 , 54F
歐美現在反而比較重觀察緬甸 印度 泰國的抗議 不過臺灣
02/17 20:23, 54F
→
02/17 20:23, 3年前 , 55F
關心不介入 僅此而已
02/17 20:23, 55F
→
02/17 20:23, 3年前 , 56F
對這三個國家的抗議沒太多著墨
02/17 20:23, 56F
→
02/17 20:26, 3年前 , 57F
就是維繫人權的表面功夫，實際上他國事務不多加理會
02/17 20:26, 57F
→
02/17 20:26, 3年前 , 58F
啦～
02/17 20:26, 58F
→
02/17 20:39, 3年前 , 59F
02/17 20:39, 59F
→
02/17 20:39, 3年前 , 60F
TVBS中文翻譯再看不懂就沒救惹
02/17 20:39, 60F
→
02/17 21:04, 3年前 , 61F
02/17 21:04, 61F
→
02/17 21:04, 3年前 , 62F
給你參考
02/17 21:04, 62F
推
02/17 21:10, 3年前 , 63F
原文結果就一堆蟑螂在高潮！
02/17 21:10, 63F
推
02/17 21:23, 3年前 , 64F
推
02/17 21:23, 64F
推
02/17 21:35, 3年前 , 65F
故意帶風向的啊
02/17 21:35, 65F
推
02/17 22:48, 3年前 , 66F
拜登：我如果不嘴你的話我美國總統就幹不久
02/17 22:48, 66F
→
02/17 22:48, 3年前 , 67F
媒體：拜登說他不會嘴
02/17 22:48, 67F
推
02/18 07:35, 3年前 , 68F
這麼愛人權就不要吃巧克力，不要喝咖啡呀，bitch
02/18 07:35, 68F
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1WBGJDdJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1WBGJDdJ (Gossiping)